La CNN emite una corrección tras exagerar enormemente el riesgo de las personas vacunadas que vuelan en avión
Otra bochornosa metedura de pata de la llamada cadena "Los hechos primero
{{#rendered}} {{/rendered}}La CNN se vio obligada a emitir el domingo una vergonzosa rectificación tras informar falsamente a los lectores de que el riesgo de que las personas vacunadas se infecten con el coronavirus en un avión es significativamente mayor de lo que es en realidad.
Sandee LaMotte, de la CNN, publicó un informe, "Cómo volar con seguridad a un año de la pandemia", que inicialmente afirmaba: "Los estudios en el mundo real de las vacunas Pfizer-BopNTech y Moderna muestran que sólo protegen un 90% contra el coronavirus, no un 95% como se informó en los ensayos clínicos. Traducido a la realidad, eso significa que por cada millón de personas totalmente vacunadas que vuelen, unas 100.000 podrían seguir infectándose."
El intento de la CNN de traducir los datos "a la realidad" no salió bien y fue rápidamente objeto de burlas en las redes sociales. La profesora y escritora Zeynep Tufekci llamó la atención de la CNN por el error.
{{#rendered}} {{/rendered}}La CNN emitió el domingo una corrección tras informar falsamente a los lectores de que el riesgo de que las personas vacunadas se infecten con el coronavirus en un avión es significativamente mayor de lo que es en realidad.
"Un artículo de la CNN sobre cómo volar con seguridad afirma que una eficacia de la vacuna del 90% significa que por cada millón de personas que vuelan, podríamos tener 100.000 infecciones. NO NO NO. Esa cifra no significa eso", escribió Tufekci. "Además, esto ni siquiera ocurría cuando millones volaban sin vacunar. Así que, ¿cómo podría tener sentido ahora?"
Como señaló National Review, una vacuna con una eficacia del 90% se refiere a la reducción de las probabilidades de que una persona vacunada contraiga el virus en comparación con una persona no vacunada. No significa que el 10% de los que se vacunan enfermarán.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es decir, en un grupo determinado de, digamos, 2.000 personas, si 100 personas no vacunadas contrajeran normalmente el COVID-19, sólo 10 personas vacunadas del mismo tamaño de grupo contraerían el virus. Eso no significa que 200 personas vacunadas contraerían el virus". escribió Philip Klein, de National Review.
Finalmente, la CNN corrigió la metedura de pata y añadió la siguiente nota del editor: "Una versión anterior de este artículo extrapolaba incorrectamente la eficacia de la vacuna y la probabilidad de infectarse con Covid-19 a bordo de los aviones. El riesgo es mucho menor que el indicado en la versión original".
El artículo de la CNN afirma ahora únicamente que "los estudios en el mundo real de las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna muestran que siguen protegiendo en un 90% contra el coronavirus, pero eso significa que aún es posible infectarse".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El error se produjo el mismo fin de semana en que la CNN confundió a un par de golfistas profesionales asiáticos. La CNN publicó un artículo sobre el golfista de la PGA Si Woo Kim, pero utilizó una foto del también jugador surcoreano Sungjae Im, sólo unos días después de publicar un artículo en el que se preocupaba por el uso de fuentes que problemáticamente "comunican lo asiático".