Jim Acosta, de CNN, criticado por sacar de contexto a Kayleigh McEnany en un tuit viral
{{#rendered}} {{/rendered}}El principal reportero anti-Trump de la CNN, Jim Acosta, fue criticado en las redes sociales por un tuit en el que citaba a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, fuera de contexto.
Durante la sesión informativa del jueves, McEnany reiteró la firme postura del presidente Trump de querer que los niños vuelvan a la escuela en otoño, en medio de un encendido debate sobre cómo los educadores pueden prevenir la propagación del brote de coronavirus.
"La ciencia no debería interponerse en este camino, pero como dijo el Dr. Scott Atlas -pensé que era una buena cita-: 'Por supuesto, podemos hacerlo. Todos los demás países occidentales, nuestras naciones homólogas, lo están haciendo. Nosotros somos la excepción", dijo McEnany, citando al antiguo jefe de neurología del Centro Médico de Stanford.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La ciencia es muy clara al respecto. Por ejemplo, si te fijas en el estudio pediátrico JAMA de 46 hospitales pediátricos de Norteamérica, dice que el riesgo de enfermedad crítica por COVID es mucho menor para los niños que por la gripe estacional. La ciencia está de nuestra parte. Animamos a las localidades y a los estados a que simplemente sigan la ciencia. Abrid nuestras escuelas", continuó.
Sin embargo, Acosta tuiteó sobre lo que dijo McEnany sugiriendo que era anticientífica.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El Secretario de Prensa de la Casa Blanca sobre el impulso de Trump para reabrir las escuelas: 'La ciencia no debe interponerse en este camino'", tuiteó el periodista liberal.
Acosta añadió después: "McEnany continuó diciendo que 'la ciencia está de nuestro lado aquí'".
Sin embargo, su primer tuit obtuvo 30.000 retuits, mientras que su siguiente tuit, que proporcionaba el tan necesario contexto, recibió menos de 700. Entre quienes compartieron el tuit fuera de contexto se encontraban los legisladores demócratas Jerry Nadler y David Cicilline, así como varios de sus colegas de la CNN.
{{#rendered}} {{/rendered}}LOS PRESENTADORES DE LA CNN CRITICAN A TRUMP POR UNA FOTO CON PRODUCTOS GOYA
El corresponsal jefe de la CNN en la Casa Blanca sufrió una gran reacción.
"Clásico aquí. Acosta tuitea la mitad de una cita sin contexto y consigue casi 20.000 retweets. Tenía espacio de sobra para añadir el contexto completo en el comentario original de McEnany afirmando que "la ciencia está de nuestro lado aquí". Espera 10 minutos antes de escribir un segundo tuit, obtiene 450 RT", escribió Joe Concha, periodista de The Hill.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esto no es periodismo. Es un fragmento deshonesto utilizado para azuzar la animadversión, en lugar de informar", tuiteó el editor del Daily Caller, Vince Coglianese.
"¿Por qué engañas a tus seguidores?" preguntó el Batallón Reagan
Incluso el propio colega de Acosta, Jake Tapper, se pronunció sobre la cita distorsionada que se estaba compartiendo, instando a todo el mundo a "leer TODO el comentario de McEnany".
{{#rendered}} {{/rendered}}"No me pronuncio sobre el asunto, pero sé justo", escribió el presentador de la CNN.
Acosta no fue el único periodista que compartió la cita incompleta de la secretaria de prensa de la Casa Blanca. La corresponsal de la CBS en la Casa Blanca, Weijia Jiang, el periodista de NBC News Josh Lederman, The Guardian y The Washington Post omitieron igualmente su apoyo real a la ciencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}McEnany criticó la información sesgada.
"Estudio de caso sobre la parcialidad de los medios de comunicación", escribió McEnany. "Dije: 'La ciencia es muy clara al respecto... la ciencia está de nuestro lado aquí. Animamos a nuestras localidades y estados a que simplemente sigan la ciencia. Abrid nuestras escuelas'. Pero dejad que los medios de comunicación insinúen engañosamente lo contrario".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LA COBERTURA COMPLETA DEL CORONAVIRUS