La guerra sin cuartel de la CNN contra Joe Rogan

Joe Rogan se ha convertido involuntariamente en el enemigo público nº 1 en las últimas semanas, al menos entre algunos. 

Artistas veteranos como Neil Young y Joni Mitchell han impulsado un movimiento de boicot contra Spotify, mientras que altos cargos de Biden, como la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, y el cirujano general de EE.UU., Vivek Murthy, han instado al gigante del streaming a hacer más para acabar con la llamada "desinformación" COVID. 

Los agentes políticos también han estado desenterrando los comentarios más ofensivos de Rogan en los archivos del podcast, incluida una recopilación en la que utiliza la palabra N, para atacar aún más su carácter. 

LA PRESENTADORA DE LA CNN ADMITE QUE 'OFICIALMENTE SE HA QUEDADO SIN IDEAS' PARA 'QUÉ HACER CON JOE ROGAN'

A pesar de sus diversas disculpas y de que Spotify sigue apoyando a su socio comercial de 100 millones de dólares, los esfuerzos por destituir a Rogan no han disminuido. Y nadie le ha perseguido más que la CNN. 

"La CNN adopta una postura piadosa contra Rogan y contra la libertad de expresión, lo que resulta cagadoramente fascinante de ver porque, al hacerlo, no se ve mucho de la cadena sobre la frontera sur de EE.UU., si es que se ve algo, sobre los asesinatos que están en su punto más alto en 25 años según el FBI o sobre la inflación que afecta a todos los estadounidenses", dijo Joe Concha, colaborador de Fox News , a Fox News Digital. "Si cubrieran la inflación y los temas de la mesa de la cocina con el mismo vigor y pasión que lo hicieron con Joe Rogan o Donald Trump, podrían ser vistos realmente como una organización de noticias".

Brian Stelter, corresponsal de medios de comunicación de izquierdas de la CNN, ha criticado duramente a Rogan, quejándose de cómo los estadounidenses confían más en la estrella del podcast que en su propia cadena. 

"No todas las opiniones son iguales", dijo Stelter a principios de este mes. "Piensas en grandes redacciones como la CNN que tienen departamentos de salud y mesas y operaciones que trabajan duro para verificar la información sobre el COVID-19. Y luego tienes estrellas de programas de entrevistas como Joe Rogan que simplemente improvisan, que se lo inventan sobre la marcha". 

"Y como figuras como Rogan gozan de la confianza de personas que no confían en las redacciones reales, tenemos una tensión, un problema, que es mucho mayor que Spotify, mucho mayor que cualquier plataforma individual", añadió Stelter.

LA CNN CRITICADA POR RECURRIR AL "INVESTIGADOR" JOE ROGAN PARA EXPLICAR POR QUÉ ES TAN POPULAR: "DOLOROSAMENTE DE MARCA

Concha destacó cómo la audiencia de Rogan, de unos 11 millones de telespectadores, empequeñece a la de la CNN, ya que cada programa tiene una media inferior a 800.000 telespectadores a pesar de ser una "marca internacional de 42 años con miles de empleados".

"Les está pateando el trasero un tipo con muy poco personal y muy poco gusto por apaciguar el establishment y el pensamiento conformista", dijo Concha. "Eso es lo que le hace único y, por tanto, lo que le convierte en una amenaza para los medios del establishment, como la CNN".

Nadie en la CNN dejó más claro que Rogan era una amenaza para la cadena que el presentador de fin de semana Jim Acosta, que no llegó a abogar abiertamente por la expulsión de Rogan de Spotify.  

"Tú y yo sabemos que esa compilación de ahí, que él ha admitido... sería suficiente para dejar a cualquiera sin trabajo", dijo Acosta a Stelter. 

JOE ROGAN OBLIGA AL DR. SANJAY GUPTA A ADMITIR QUE CNN NO DEBERIA HABER LLAMADO A SU TRATAMIENTO COVID "DESPARASITADOR DE CABALLOS".

"Quiero decir, a mí me parece insostenible que salga a la superficie ese tipo de vídeo, ese tipo de recopilación y mantener el propio trabajo... Joe Rogan puede seguir presentando su podcast si la gente quiere escucharlo, puede hacerlo, pero no tiene por qué estar en Spotify", dijo Acosta.

La presentadora de la CNN Alisyn Camerota admitió abiertamente que "oficialmente se ha quedado sin ideas" para "qué hacer con Joe Rogan", mientras que su colega Victor Blackwell pidió "responsabilidad". 

El redactor jefe de NewsBusters, Curtis Houck, sugirió que la fijación de la CNN con Rogan pretende "cambiar de tema" y alejarse de los escándalos que asolan a la cadena tras la sorprendente dimisión de su presidente, Jeff Zucker, que se vio obligado a abandonar la empresa tras admitir haber mantenido una relación consentida con Allison Gollust, una ejecutiva adjunta de la cadena. 

Tanto Zucker como Gollust fueron acusados también de dar a su antiguo jefe, el entonces gobernador demócrata de Nueva York Andrew Cuomo, "temas de conversación" de COVID para combatir al entonces presidente Trump en los primeros meses de la pandemia, así como de orquestar las infames entrevistas entre Cuomo y su hermano, el ahora ex presentador de la CNN Chris Cuomo. 

JOE ROGAN INCENDIA A BRIAN STELTER DE LA CNN: 'OYE HIJO DE P..., SE SUPONE QUE ERES PERIODISTA'

"La CNN siempre necesita un hombre del saco y un objeto de odio contra el que azuzar a su audiencia", dijo Houck a Fox News Digital. "Junto con su popularidad, el deseo de Rogan de un discurso civilizado y un debate abierto y honesto va en contra de la odiosa lucha de comida de la CNN, que se nutre de la división". 

Un artículo de opinión publicado por la CNN el jueves echó por tierra a Rogan, alegando que el "apoyo conservador de extrema derecha" que ha recibido en las últimas semanas echa por tierra el "mito" de que su programa "representa un punto medio razonable o un terreno común que une a los estadounidenses medios sin ataduras al espectro izquierda-derecha de la política estadounidense".

"Este mito refleja las mentiras que los estadounidenses se cuentan a sí mismos sobre la raza, la democracia, la libertad de expresión y el capitalismo. La genialidad de Rogan radica en que se presenta como un hombre corriente que retrocede a una época más tranquila, una época sin pandemias ni protestas de Black Lives Matter que pongan de manifiesto los privilegios raciales", escribió Peniel E. Joseph, director fundador del Centro para el Estudio de la Raza y la Democracia de la Escuela LBJ de Asuntos Públicos de la Universidad de Texas en Austin. "La gente que disfruta con la imprevisibilidad política de Rogan, su calidad de persona con los pies en la tierra y su franco debate sobre política ignora el hecho de que es una de las personas más ricas de Estados Unidos, que su perspectiva independiente a menudo se inclina hacia la extrema derecha (como demuestran algunos de sus invitados, entre los que se encuentran Roseanne Barr, Ted Nugent, Ben Shapiro, Candace Owens y Steven Crowder) y que su actitud de hombre común es el truco perfecto para un publicista del siglo XXI capaz de convencer a los desposeídos de que comparten una historia, una relación y un destino comunes con los ricos."

CNN CAMBIA EL TITULAR COMPARANDO EL USO DE LA PALABRA "N" POR JOE ROGAN CON EL 6 DE ENERO. 6

El artículo de la CNN arremete contra Spotify por el trato dado a Rogan, afirmando que es "una ilustración de hasta qué punto el capitalismo se doblegará para utilizar la raza y la negritud para sus propios fines".

La plataforma de Joe Rogan, ahora se ha revelado para que el mundo lo vea, es menos un bastión de la independencia mental y la libre expresión del pensamiento y más un refugio para la intolerancia racial, los insultos sexistas y el tipo de "charla de vestuario" que convirtió a Trump en un héroe para muchos de su base, y ayudó a convertir a Rogan en una sensación de las redes sociales en primer lugar", escribió Joseph. "Entra a tu riesgo o placer (o ambos), pero no finjas que no sabes lo que estás escuchando".

La CNN incluso publicó un artículo de "análisis" declarando que el uso de la palabra N por Rogan fue "otro momento del 6 de enero".

"El podcaster Joe Rogan no se unió a una turba que obligó a los legisladores a huir para salvar sus vidas. Nunca llevó una bandera confederada dentro de la rotonda del Capitolio de EEUU. Nadie murió intentando impedir que utilizara la palabra con "n"... Pero lo que Rogan y quienes le defienden han hecho desde que aparecieron vídeos suyos utilizando la palabra con "n" en las redes sociales es posiblemente tan peligroso como lo que hizo una turba cuando irrumpió en el Capitolio estadounidense el 6 de enero del año pasado", comenzaba el artículo del domingo John Blake, redactor de CNN Enterprise. "Rogan infringió una norma cívica que ha mantenido unido a Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. Es un acuerdo tácito de que nunca volveríamos al tipo de país que solíamos ser. Ese acuerdo giraba en torno a esta sencilla norma: Una persona blanca nunca podría volver a utilizar públicamente la palabra con "n" sin pagar un precio. Hasta ahora, Rogan no ha pagado ningún precio profesional por utilizar un insulto racial que ha sido calificado como la "bomba nuclear" de los epítetos raciales". Puede que incluso impulse su carrera".

JOE ROGAN A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: 'LA RESPUESTA NO ES SILENCIARME', SINO QUE 'LO HAGÁIS MEJOR'

Blake reconoció que "algunos" podrían calificar de "hipérbole" la comparación del 6 de enero, pero redobló la apuesta al intentar vincular el traspaso pacífico de poderes que se acordó tras la Guerra Civil y que, desde entonces, "la condena universal que solía acoger a los blancos que utilizaban públicamente la palabra con "n" también formaba parte de una norma cívica que hizo posible una democracia multirracial". El artículo también invoca el genocidio ruandés. 

"No permitas que la polémica sobre la palabra con "n" de Rogan se convierta en otra manida discusión sobre la cultura de la cancelación. Este momento es más grande. Si Rogan sigue como siempre, todos nosotros, no sólo los negros, pagaremos un precio. Nuestro país no será el mismo... Éste es otro momento del 6 de enero", añadió el escritor de la CNN. 

La CNN se vio obligada a cambiar el titular de "El uso de la palabra "n" por parte de Joe Rogan es otro momento del 6 de enero" por "Por qué es tan peligroso encogerse de hombros ante el uso de la palabra "n" por parte de Joe Rogan", tras enfrentarse a intensas burlas y condenas por el artículo en las redes sociales.

El trato hostil de la cadena liberal hacia Rogan comenzó mucho antes del actual movimiento para expulsarlo de Spotify. El año pasado, varias estrellas de la CNN acusaron a Rogan de tomar "antiparasitarios para caballos" después de que el presentador del podcast anunciara que había dado positivo en la prueba del COVID y que había tomado ivermectina, que le había recetado un médico, entre otros tratamientos durante su recuperación. 

BRIAN SPELTER, DE LA CNN, ASADO POR QUEJARSE DE QUE LOS ESTADOUNIDENSES CONFÍEN MÁS EN JOE ROGAN QUE EN SU PROPIA CADENA

Más tarde, Rogan obligó al corresponsal médico jefe de la CNN, el Dr. Sanjay Gupta, durante un polémico intercambio de entrevistas, a admitir que sus colegas se equivocaron al describir su uso de la ivermectina como un medicamento para el ganado. 

Incluso después de haber sido denunciada por difundir desinformación, la CNN se mantuvo desafiante, afirmando en un comunicado: "Lo único que la CNN hizo mal aquí fue herir el ego de un popular podcaster que impulsó peligrosas teorías conspirativas y arriesgó la vida de millones de personas al hacerlo".

El editor de Mediaite, Caleb Howe, cree que hay "mala sangre" desde que Rogan "abofeteó" a la CNN por sus falsedades sobre él, pero sugirió que los ataques exacerbados de la cadena son una señal de que le ve como una amenaza en el panorama de los medios digitales, ya que está a punto de lanzar su nuevo servicio de streaming, CNN+. 

"El espacio de streaming no es sólo el espacio en el que está Rogan, es un espacio que domina absolutamente", dijo Howe a Fox News Digital. "Estoy seguro de que am odiarían que él ya no estuviera allí. Y puedes apostar a que parte de su argumento de cara al futuro será el que Brian Stelter ha estado intentando esgrimir... que ellos son medios de prestigio con recursos y comprobación de hechos, y el podcast de Joe Rogan no lo es".

JOE ROGAN CALIFICA A DON LEMON DE LA CNN DE "TONTO DE LOS COJONES" POR REAFIRMARSE EN LA NARRATIVA DEL "DESPARASITADOR DE CABALLOS".

Al parecer, la CNN está tan desconcertada por la popularidad de Rogan que buscó a un "experto" externo para que le ayudara a explicar por qué el gigante de los podcasts tiene tantos seguidores.

Un informe de CNN Business recurrió a Gabriel Wisnewski-Parks, investigador de UNC Greensboro que afirma haber visto "cientos de horas" de "The Joe Rogan Experience", quien dijo a la cadena que su "resistencia vocal al tribalismo", su disposición a invitar a personas de todo el espectro político y su anterior carrera como cómico le ayudan a ser "tan magnético" para los oyentes. 

Wisnewski-Parks argumentó que las respuestas de Rogan a las diversas polémicas que han surgido no han hecho sino aumentar la credibilidad entre su base de seguidores.

Batya Ungar-Sargon, subdirectora de opinión de Newsweek y autora de "Malas noticias: How Woke Media Is Undermining Democracy", explicó a Fox News Digital cómo la curiosidad y el escepticismo de Rogan han creado una "gran audiencia de clase trabajadora" frente a la menguante audiencia de la CNN, formada por "élites liberales con educación universitaria".

"No digo que Rogan sea un gran periodista; en realidad no lo es en absoluto. Pero ha recogido el escepticismo y el punto de vista a favor de los pequeños y de hacer que el poder rinda cuentas, algo que solía ser fundamental en el periodismo y que ya no lo es, y ha dejado al descubierto ese vacío", dijo Ungar-Sargon. 

EL DR. SANJAY GUPTA ACUSADO DE "MALA PRAXIS PERIODÍSTICA" POR HILAR UNA DESASTROSA ENTREVISTA A JOE ROGAN

"En otras palabras, Rogan no es sólo la imagen especular de la CNN, sino un reproche a la forma en que los principales medios de comunicación liberales abandonaron a los estadounidenses de clase trabajadora y sus puntos de vista para librar una guerra cultural despierta en su propio beneficio... Rogan representa una amenaza para la CNN en la medida en que expone sus fracasos simplemente por contraste. Y el público al que se dirigen -esas élites liberales sobreeducadas- odia a Rogan por las mismas razones que ellos, así que también tiene esa ventaja añadida", añadió. 

Por supuesto, no hay amor perdido entre Rogan y la CNN, ya que desde hace tiempo también critica a la cadena. 

Rogan calificó a la CNN de "cadena de propaganda de izquierdas" cuyos índices de audiencia son de perros..." mientras se desarrollaba el escándalo de Chris Cuomo. Amenazó con demandar a la cadena por la cobertura que hizo de él y su uso de la ivermectina y calificó al presentador Don Lemon de "tonto de los cojones" por redoblar la falsedad del "desparasitador de caballos" tras el intercambio viral con el Dr. Sanjay Gupta.

DON LEMON NIEGA QUE CNN "MINTIERA" SOBRE EL TRATAMIENTO CON COVID DE JOE ROGAN TRAS AFIRMAR QUE EL PODCASTER TOMÓ "ANTIPARASITARIOS PARA CABALLOS

Ardió contra Brian Stelter y su programa "jodidamente terrible" tras la aduladora entrevista de la estrella de la CNN a la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, a quien preguntó qué creía el gobierno de Biden que los medios de comunicación "entendían mal".

"'¿Qué estamos haciendo mal? ¿Qué estamos haciendo mal? Como, oye hijo de puta, se supone que eres periodista", exclamó Rogan. 

Durante el podcast del jueves, Rogan instó a la CNN a cambiar su "modelo de negocio", al tiempo que subrayó que no "odia" a la cadena y que "solía ir a verles todos los días para ver las noticias hasta que empezaron a odiarme, joder".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Basta de esta perspectiva editorial con tipos como Brian Stelter y Don Lemon a los que nadie escucha. Nadie está diciendo 'oh, sí, por fin tenemos la voz de la razón'. Nadie piensa eso", dijo Rogan. "Tened gente que dé noticias efectivas... noticias objetivas, mejor dicho, y yo os apoyaré. Me daría la vuelta al 100%... y seré una de las personas que le diga a la gente: 'He visto esto en la CNN, mirad esto en la CNN'. La CNN tiene un modelo de negocio diferente. Ahora sólo son noticias objetivas'. Estoy contigo". 

La CNN y los representantes de Rogan respondieron a las peticiones de comentarios de Fox News.