Un analista jurídico de la CNN afirma que Biden y su equipo "engañaron al público
El analista jurídico principal de la CNN, Elie Honig, proclamó recientemente que el abogado especial Robert Hur sí encontró "pruebas" de "criminalidad" durante su investigación sobre el manejo indebido de documentos clasificados por parte del presidente Biden.
Elie Honig, analista jurídico principal de CNN, señaló el martes que el abogado especial Robert Hur sí encontró "algunas pruebas de criminalidad" durante su investigación sobre el mal manejo de documentos clasificados por parte del presidente Biden."
Honig también admitió que las conclusiones de Hur -sobre las que el abogado especial testificó el martes ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes- demuestran que Biden y su equipo "sí engañaron al público" al afirmar que, sin querer, manipuló mal documentos clasificados.
Mientras los demócratas de la comisión intentaban desacreditar el informe del abogado especial, el ex fiscal federal dijo al presentador Anderson Cooper que Hur llevó a cabo "una investigación extensa y realmente impresionante".
EL ANALISTA JURÍDICO DE LA CNN SE ENFRENTA A LA CASA BLANCA POR EL INFORME HUR: "BRAVATAS DEFENSIVAS
Elie Honig, analista jurídico principal de CNN, afirmó que la investigación del abogado especial Robert Hur sobre el escándalo de los documentos clasificados del presidente Biden demostró que hubo cierta "criminalidad" por parte de Biden.
"Creo que su investigación de los hechos dejó muy poco al descubierto, y creo que su análisis fue sólido y justo", añadió Honig. El informe de Hur alegó que Biden manipuló indebidamente documentos clasificados, aunque se negó a recomendar cargos, en parte debido a que la "mala memoria" de Biden atenuaba su culpabilidad.
A pesar de las afirmaciones de miembros del Partido Demócrata que insisten en que el informe de Hur "exonera" a Biden, el propio Hur dijo el martes a los miembros del comité que"no exoneraba" al presidente.
Honig apoyó esta idea, diciendo a Cooper que Hur "encontró algunas pruebas de criminalidad" por parte de Biden.
Explicó: "Encontró pruebas -pruebas bastante claras- de que Joe Biden retuvo documentos clasificados, sabía que los retuvo como prueba en esa cinta, y no los devolvió inmediatamente".
Honig señaló entonces que Biden "sí engañó" al pueblo estadounidense al decirle durante meses que se había quedado con los documentos sin querer.
El abogado especial Robert Hur testificó el martes ante el Congreso sobre su investigación del escándalo de los documentos clasificados del presidente Joe Biden. (Getty Images)
"La otra cosa que creo que es importante señalar es que Joe Biden engañó al público, al igual que otros miembros del equipo de Joe Biden", dijo, y añadió: "porque durante el último año más o menos, el tema de conversación -y lo hemos visto repetido muchas veces- ha sido que fue totalmente involuntario por parte de Joe Biden: no tenía ni idea de que tenía ninguno de estos documentos. Las cosas se cambian de sitio. Qué se le va a hacer'".
Honig aclaró que algunos de los documentos Biden los guardó sin querer, aunque estaba claro que guardó otros a propósito.
Dijo: "Resulta que eso es algo justo en lo que se refiere a algunos de los documentos, pero no a otros. Sabía absolutamente que tenía esos documentos".
Honig dijo que creía que Hur había tomado la decisión correcta al no acusar a Biden, aunque "creo que la decisión de no acusarle estuvo muy reñida, pero creo que fue acertada".