Un analista médico de la CNN apoya que los estados dirigidos por demócratas abandonen los mandatos de mascarillas escolares: La ciencia ha cambiado
Varios estados dirigidos por demócratas han anunciado que eliminan los mandatos de máscaras escolares
{{#rendered}} {{/rendered}}La Dra. Leana Wen, analista médica de la CNN, parece haber cambiado de opinión en lo que respecta a la aplicación de las restricciones impuestas por el gobierno en relación con la pandemia de coronavirus.
Durante una aparición el lunes en el programa "Anderson Cooper 360", la ex presidenta de Planned Parenthood argumentó que "la ciencia ha cambiado" en torno a la pandemia, lo que la ha llevado a apoyar la reducción y eliminación de restricciones a pesar de haber defendido anteriormente algunas que los críticos consideraban innecesarias o excesivas. Su comentario coincidió con el hecho de que varios estados dirigidos por demócratas pusieran fin en los últimos días a los mandatos estatales de uso de mascarillas en las escuelas, entre ellos Nueva Jersey y Connecticut.
John Berman y Leana Wen, de CNN, discuten las restricciones del coronavirus el 7 de febrero de 2022. (Captura de pantalla de CNN)
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hubo, y hay, un momento y un lugar para las restricciones pandémicas. Pero cuando se pusieron, siempre fue en el entendimiento de que se retirarían en cuanto pudiéramos. Y, en este caso, las circunstancias han cambiado. El número de casos está disminuyendo. Además, la ciencia ha cambiado", dijo Wen al presentador John Berman después de que éste le pidiera que respondiera a la supresión de las normas sobre mascarillas en las escuelas.
Wen afirmó que los datos mostraban que las personas vacunadas estaban bien protegidas contra la variante omicrónica del virus, la variante más dominante en EE.UU., y que las personas que optaban por llevar una mascarilla de alta calidad también recibían protección adicional aunque las personas de su entorno no llevaran mascarilla.
"Y, por tanto, en este caso, no estoy diciendo -no creo que nadie, en realidad, lo esté diciendo- que nadie deba llevar nunca mascarilla, sino que la responsabilidad debe pasar de un mandato gubernamental impuesto desde el estado o el distrito local de la escuela... debe pasar a una responsabilidad individual de la familia, que puede seguir decidiendo que su hijo puede llevar mascarilla si es necesario", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Wen fue objeto de críticas por sus comentarios por parte de quienes se oponen desde hace tiempo a las restricciones por coronavirus, en particular contra los estudiantes que han tenido un riesgo extremadamente bajo de sufrir resultados graves por COVID-19 durante toda la pandemia.
Las declaraciones de Wen sobre las mascarillas contrastan fuertemente con sus opiniones del otoño pasado, cuando dijo que el país no estaba "ni mucho menos" preparado para empezar a levantar la normativa sobre mascarillas en las escuelas hasta que todos los niños estuvieran vacunados y se hubieran adoptado otras medidas externas. Sin embargo, a lo largo de la pandemia, los niños
También sugirió entonces que la vida debería ser "dura" para los estadounidenses que no estuvieran vacunados, y que quienes se negaran a vacunarse deberían enfrentarse a pruebas semanales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, ha mantenido siempre que las máscaras sirven como una "capa de protección muy poderosa".
La Dra. Leana Wen, ex presidenta de la Federación de Planificación Familiar de EEUU y del Fondo de Acción de Planificación Familiar. (Bill Clark/CQ Roll Call)
Wen continuó argumentando en contra de fijarse en el número de casos de coronavirus diagnosticados cada día en todo el país, sino en el número de hospitalizaciones, para determinar el nivel aceptable para "relajar todas las restricciones".
{{#rendered}} {{/rendered}}Afirmó que era perjudicial que los niños siguieran llevando mascarilla, pero que ésta debería volver a utilizarse potencialmente si surgía una nueva variante a la que fueran más susceptibles los más jóvenes.
"Pero también debemos ser intelectualmente honestos y decir que el enmascaramiento ha tenido un coste, sobre todo para los alumnos más jóvenes, las personas con inglés como segunda lengua, los niños con dificultades de aprendizaje. Les ha supuesto un coste. Así que el cálculo riesgo-beneficio ha cambiado realmente", afirmó.
Un manifestante solitario ante el Tribunal Supremo de EE.UU. mientras escucha los argumentos contra los mandatos de vacunación a escala nacional COVID-19 de la administración Biden, en Washington, el 7 de enero de 2022. (Reuters/Jonathan Ernst)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Más tarde, Wen pidió a la Casa Blanca que siguiera el ejemplo de los estados que han decidido poner fin a sus mandatos de mascarilla, argumentando que cada vez era "menos relevante" si nadie seguía las directrices que publicaban los CDC.
"Eso hace que los CDC y nuestras autoridades federales de salud pública tengan menos credibilidad. Por eso, creo realmente que deben cambiar sus directrices", afirmó Wen. "Tenemos que escuchar su liderazgo aquí. Los CDC ya han perdido mucha confianza y credibilidad. Este es su momento para reconstruir y eliminar las restricciones tan rápidamente como se pusieron".
Fox NewsYael Halon contribuyó a este informe.