Se burlan de la CNN por un artículo que acusa a la campaña de Trump de intentar "incitar" a Harris a hacer una entrevista

Un informe de la CNN fue ridiculizado el jueves por sostener que la campaña Trump-Vance estaba intentando "incitar" a la vicepresidenta Harris a hablar con los periodistas como forma de "ponerle la zancadilla".

"En otro frente de su incipiente ofensiva contra Harris, la campaña de Trump aumentó la presión sobre la vicepresidenta para que concediera una importante entrevista a los medios de comunicación, aparentemente con la esperanza de incitarla a participar en un foro en el que históricamente se ha mostrado más vulnerable que cuando pronuncia discursos guionizados", decía el artículo.

"A la luz de esto, la promesa de Trump de celebrar una conferencia de prensa el jueves parece un intento de crear un contraste con la vicepresidenta", dice el informe, que añade que una comparecencia sin guión de Harris sería un riesgo. 

LA ELECCIÓN DEL GOB. TIM WALZ COMO COMPAÑERO DE FÓRMULA: 'UNA ELECCIÓN TAN EXTRAÑA'

"Harris, sobre todo al principio de su vicepresidencia, vaciló a veces en entrevistas y momentos no guionizados, y la campaña de Trump lo ve claramente como una forma potencial de frenar su fuerte comienzo", decía. "Pero con la Convención Nacional Demócrata a la vista en menos de dos semanas, parece que hay pocos incentivos todavía para que el bando de Harris se arriesgue, sobre todo porque los demócratas pueden argumentar, al menos por ahora, que la vicepresidenta ha estado dedicando su tiempo a construir frenéticamente una nueva campaña y a buscar apresuradamente un compañero de fórmula."

Los comentaristas de las redes sociales se burlaron de la CNN por parecer interferir en favor de Harris.

El productor ejecutivo Maxim Lott se burló de la redacción de la CNN con aparente sarcasmo: "La noticia principal de la CNN... la campaña de Trump tiene un nuevo y retorcido plan... intentar hacer caer a Harris en una trampa conocida como "entrevista con los grandes medios"".

EL CÓMICO MICHAEL RAPAPORT DICE QUE HARRIS PERDIÓ SU VOTO POR ISRAEL: 'NO PUEDO APOYAR A UN PARTIDO QUE ESTÁ A FAVOR DE ESTA MIERDA'"

"Si eres 'históricamente vulnerable' haciendo una entrevista a los medios de comunicación, ¿quizás no deberías ser la persona responsable de negociar con líderes extranjeros hostiles?". sugirió el redactor jefe de RealClearInvestigations, Mark Hemingway.

Mientras el editor ejecutivo de NewsBusters, Tim Graham, bromeaba: "¿No puede la CNN entrevistarla mientras le masajean los pies?".

El redactor jefe de RealClearInvestigations, Benjamin Weingarten, afirmó: "Los medios de comunicación son el brazo de relaciones públicas del régimen".

"Lo que es patético es que los medios de comunicación no se lo hagan ellos mismos sin descanso, y la llamen la atención por llevar a cabo una campaña hasta ahora insípida. Ese solía ser su trabajo", escribió el ex legislador republicano Ryan Costello.

Charlie Harper, fundador de GeorgiaPol.com, escribió: "Es asombroso que la Prensa Nacional/Cuerpo de Prensa de la Casa Blanca no exija a una Vicepresidenta en ejercicio y candidata a la Presidencia que responda a sus preguntas, sino que además se entrometa para proyectar cualquier exigencia de que responda a las preguntas como un complot partidista".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"La mujer que quiere ser líder del mundo libre es demasiado frágil para aceptar preguntas de una prensa estadounidense aduladora", escribió Anthony Sacramone, del Instituto Acton. "Entonces, ¿quién va a protegerla de China, Rusia, Irán y nuestros aliados? ¿Quién les dice que es sexista/racista hacer preguntas groseras sobre política?".

El jueves por la tarde, Harris aceptó por fin preguntas de los periodistas tras 18 días evitando a los medios de comunicación. Dedicó menos de dos minutos a hablar con la prensa.