MSNBC y CNN se enfrentan a enormes agujeros en horario de máxima audiencia después de que las sagas de Rachel Maddow y Chris Cuomo dejen inestable la franja horaria de las 9 pm
Que la CNN y la MSNBC se estén tambaleando en esa franja horaria es realmente un lastre para todo su horario de máxima audiencia", dijo Jeffrey McCall.
{{#rendered}} {{/rendered}}Situaciones insólitas con los presentadores estrella de MSNBC y CNN les han dejado importantes huecos que cubrir durante una de las horas más importantes del día
Rachel Maddow ha hecho una pausa temporal en MSNBC, mientras que Chris Cuomo fue despedido tras una serie de escándalos que avergonzaron a CNN. Aunque las razones de sus ausencias son muy diferentes, las cadenas liberales se han encontrado en situaciones inestables sin sus antiguos pilares de las 9 p.m. ET.
"La hora de las 9 de la noche en toda la televisión suele ser un punto de referencia para toda la programación de prime time. El hecho de que la CNN y la MSNBC estén fracasando en esa franja horaria es realmente un lastre para todo su horario de máxima audiencia", dijo McCall a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}Rachel Maddow y Chris Cuomo han dejado agujeros enormes en MSNBC y CNN.
La hora de las 9 p.m. ET es históricamente la mejor para cualquier cadena, ya que tanto las emisoras de televisión por cable como las de televisión en abierto ponen tradicionalmente algunos de sus programas más populares en medio de la crítica franja de las 8 a las 11 p.m. ET. La programación de "Must See TV" de la NBC de los años 90 incluía "Seinfeld" a las 9 p.m., mientras que "Cheers" ocupaba la codiciada franja anterior. El "Monday Night Football" de la ABC empezó a las 9 p.m. durante más de tres décadas y el "Larry King Live" de la CNN se emitió a esa hora durante los días de gloria de la CNN antes de Jeff Zucker. La lista de programas destacados que ocupan la hora de las 9 de la noche es interminable, pero no incluye nada que se emita en la CNN o la MSNBC en un futuro próximo.
"El hecho de que tanto la CNN como la MSNBC estén luchando ahora en una franja horaria clave indica que ambas cadenas no sólo tienen bancos de talentos débiles, sino que tampoco planificaron con antelación ni dispusieron de presentadores alternativos preparados para dar un paso al frente", dijo McCall.
{{#rendered}} {{/rendered}}La CNN ha experimentado con diferentes opciones a las 9 p.m. ET desde que se vio obligada a despedir a Cuomo el año pasado, pero ninguna ha conseguido encontrar audiencia. El cráter del tamaño de Maddow a las 9 p.m. de MSNBC comienza el lunes.
"Cuomo Prime Time" fue en su día el programa más popular de la CNN.
Maddow anunció la semana pasada que dejaría la MSNBC durante varias semanas, tomándose un descanso para trabajar en otros proyectos al menos hasta abril. Insinuó que podría tener otras ausencias prolongadas en el futuro, y se ha informado de que está pensando en reducir su programa diario debido al agotamiento profesional.
"Vamos paso a paso", dijo Maddow a los telespectadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}Maddow, al igual que Cuomo, será sustituida por un grupo rotatorio de presentadores, empezando por Ali Velshi. La medida pone a una presentadora no probada en horario de máxima audiencia en medio de "All in with Chris Hayes" y "The Last Word with Lawrence O'Donnell", que ya estaban pasando apuros entre el grupo demográfico codiciado por los anunciantes.
"El parón de Maddow es realmente un problema para MSNBC, porque Hayes antes de las 21.00 y O'Donnell después de las 21.00 no pueden generar suficientes espectadores para apuntalar la audiencia de la noche", dijo McCall.
Jim Acosta, de CNN, sólo tuvo una media de 561.000 espectadores en los tres primeros episodios de su audición en horario de máxima audiencia. (CNN)
En cuanto a la CNN, la cadena liberal ha utilizado a Michael Smerconish en el antiguo puesto de Cuomo, ha ampliado el programa de Anderson Cooper y ha pasado dos semanas emitiendo los especiales "Democracia en peligro", mal valorados, conducidos por Brianna Keilar y Jim Acosta, pero ninguna de las opciones ha calado entre los estadounidenses.
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde el 6 de diciembre, el primer día de la semana después de que Cuomo fuera despedido, la CNN ha tenido un triste promedio de 631.000 espectadores a las 9 p.m. Durante ese mismo periodo, Fox News' "Hannity" tuvo un promedio de 2,8 millones y Maddow 2,1 millones para MSNBC.
"Los problemas de audiencia de la CNN son ahora tan graves que bien podrían hacer falta años y una importante reorientación estratégica para recuperarse", dijo McCall.
{{#rendered}} {{/rendered}}La ausencia de Rachel Maddow coloca a los presentadores de prime time no probados en medio de "All in with Chris Hayes" y "The Last Word with Lawrence O'Donnell", que ya estaban pasando apuros entre el grupo demográfico codiciado por los anunciantes. (MSNBC)
No está claro si Velshi y otros presentadores de relleno de la MSNBC serán capaces de mantener el barco a flote, pero Maddow ha sido la presentadora más vista de la cadena durante años y la CNN ha demostrado que los espectadores no se quedan cuando un programa popular es sustituido por actores secundarios rotativos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El profesor de la Facultad de Derecho de Cornell y crítico de los medios de comunicación William A. Jacobson opina que los agujeros a las 9 de la noche son simplemente los últimos indicios de que las cadenas liberales tienen problemas para seguir siendo relevantes bajo la presidencia de Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La CNN y la MSNBC construyeron sus marcas actuales en torno al odio a Donald Trump y a teorías conspirativas sobre la colusión con Rusia que nunca se sostuvieron. Ahora que Trump ya no es presidente y Biden tiene dificultades, esas cadenas no parecen saber qué quieren ser", dijo Jacobson a Fox News Digital. "La pérdida de dos presentadores estrella por motivos ajenos a la marca agrava el problema de identidad".