La CNN tildada de racista y sexista por una crítica justa a Kamala Harris
Oyendo a algunos de la izquierda, cualquier crítica al vicepresidente está fuera de lugar
{{#rendered}} {{/rendered}}La CNN ha provocado un alboroto en Internet con un artículo en el que afirma que la Casa Blanca de Biden está harta de Kamala Harris y de su "arraigada disfunción y falta de concentración".
La historia, que hizo que altos funcionarios de la Casa Blanca salieran corriendo en defensa del vicepresidente, ha generado ataques contra la cadena por racista y sexista.
Pero la cuestión es la siguiente: el artículo no sólo está bien escrito, sino que da la versión de Harris sobre la tensa relación en el segundo párrafo: "Muchos en el círculo de la vicepresidenta se quejan de que no se la prepara ni posiciona adecuadamente, sino que se la margina".
{{#rendered}} {{/rendered}}KYLE RITTENHOUSE, CONDENADO POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CAMBIA LA NARRATIVA DE KENOSHA
Según algunos izquierdistas, cualquier crítica a la vicepresidenta está fuera de lugar debido al carácter pionero de su elección.
El autor de best-sellers Don Winslow tuiteó que la noticia de la CNN es "racista y misógina, y si permites que siga sin control le estás fallando a ella, al presidente Biden y a este país en un momento en que Trump y los republicanos están intentando quemar este país hasta los cimientos".
{{#rendered}} {{/rendered}}La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris durante una rueda de prensa en París, Francia, el viernes 12 de noviembre de 2021. (Fotógrafo: Laurent Zabulon/Abaca/Bloomberg vía Getty Images)
La ex candidata demócrata al Congreso Pam Keith dijo: "La razón por la que se ataca a Kamala Harris es porque es una mujer negra en un alto cargo... y mucha mucha gente que juraría no ser racista ni sexista, sólo puede soportar y aceptar a las mujeres negras, si están en papeles subordinados".
Pero, ¿no acusan esas críticas a algunas de las personas que trabajan para el presidente que eligió al ex senador por California como compañero de fórmula?
Y si la CNN está siendo racista y sexista, ¿qué pasa con Politico, que dice que los problemas de Harris significan que "no está asustando a ningún posible oponente" para la nominación si el presidente Biden no se presenta de nuevo? ¿No es otra forma de decir, como hace la CNN, que los principales demócratas "se preguntan unos a otros por qué la Casa Blanca ha permitido que se convierta en una candidata tan coja en la conciencia pública"?
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde cualquier punto de vista, Harris ha tenido un año difícil. Tiene un 28% de aprobación en la nueva encuesta de USA Today, 10 puntos menos que su jefe. Se le han encomendado tareas tan ingratas como la crisis fronteriza, y ha tenido sus momentos de torpeza política. La Casa Blanca no la utilizó o la promocionó por presionar a antiguos colegas en el proyecto de ley de infraestructuras.
La vicepresidenta también es hipercautelosa, concede pocas entrevistas y rara vez es noticia. Como todos sus predecesores en el cargo, también está en un palco, a menudo haciendo breves comentarios antes de que hable Biden -como en la firma de la ley de infraestructuras del lunes- o permaneciendo en silencio mientras él habla.
El presidente Joe Biden habla sobre las negociaciones de infraestructuras, en la Sala Este de la Casa Blanca, el jueves 24 de junio de 2021, en Washington. La vicepresidenta Kamala Harris, a la izquierda. (AP Photo/Evan Vucci) (AP)
Es muy posible que haya elementos racistas o sexistas en sus bajos números en las encuestas. Está sometida a un feroz escrutinio por ser la primera vicepresidenta que no es un hombre blanco. Y como Biden tendrá 82 años si se presenta a la reelección, Harris ha sido considerada la heredera desde el momento en que la eligió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Altos funcionarios de la Casa Blanca se apresuraron a defenderla de la CNN, y Jen Psaki tuiteó a última hora de la noche del domingo que es una "socia vital" de Biden y una "líder audaz".
Ron Klain elogió su reciente viaje a París, llamándola "una gran líder que también resulta ser divertida y amable".
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero para un antiguo candidato presidencial que se apagó pronto, ser criticado es algo normal. Y el coautor del artículo de la CNN es Edward-Isaac Dovere, ex reportero de izquierdas del Atlantic, que ya escribió versiones anteriores de esta historia y no es hostil a Harris. Sin embargo, hay un contraste sorprendente en toda la prensa positiva que ha estado recibiendo Pete Buttigieg. El secretario de Transporte, que sale más en televisión que Biden, fue entrevistado de nuevo el lunes antes de la firma de la ley.
La AP acaba de promocionar su fortuna con un artículo titulado "La estrella de Buttigeieg asciende a medida que la agenda de Biden, valorada en 1 TB, se desplaza hacia él".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El artículo dice que se está convirtiendo en "uno de los intermediarios más poderosos de Washington" y que "las miradas se están volviendo hacia el hombre todavía más conocido como 'Mayor Pete'", que ganó las asambleas electorales de Iowa mucho después de que Harris abandonara.
El secretario de Transporte, Pete Buttigieg, llega para asistir a un acto sobre los cuellos de botella en la cadena de suministro global durante en la Sala Este de la Casa Blanca, el miércoles 13 de octubre de 2021, en Washington. (AP Photo/Evan Vucci)
Mira, ningún secretario de transporte recibe este tipo de prensa, aunque supervise un gran presupuesto de infraestructuras. Pero Buttigieg sabe cómo manejarse en los medios de comunicación, e incluso se ha ganado el aplauso por decir que algunos proyectos de autopistas del pasado eran racistas y debían derribarse.
A la prensa le encanta jugar al juego de Kamala contra Pete 2024. Pero cuando se trata de críticas legítimas a la vicepresidenta, aunque sean un poco exageradas, sus defensores deberían dejar de jugar las cartas de la raza y el género.