La CNN considera "controvertida" y "sin pruebas" la teoría de Redfield de que el coronavirus procedía del laboratorio de Wuhan
El ex director de los CDC cree que el virus empezó a transmitirse en otoño de 2019
{{#rendered}} {{/rendered}}El ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) , Robert Redfield, declaró el viernes a la CNN que creía que el coronavirus se había escapado de un laboratorio de Wuhan (China), una teoría ampliamente descartada por los medios de comunicación durante el año pasado y que la propia CNN declaró rápidamente que carecía de pruebas.
"Ahora se me permite tener opiniones. I am del punto de vista, sigo pensando que la ideología más probable de este agente patógeno en Wuhan era de un laboratorio, escapado. Otras personas no lo creen. No pasa nada", dijo Redfield al Dr. Sanjay Gupta de la CNN. "La ciencia acabará por descubrirlo. No es raro que los patógenos respiratorios con los que se trabaja en un laboratorio infecten al trabajador del laboratorio."
Redfield, que señaló que no estaba acusando a China de liberar intencionadamente el virus mortal, también especuló que el COVID-19 empezó a transmitirse ya en septiembre de 2019.
{{#rendered}} {{/rendered}}Gupta señaló que Wuhan es conocido como centro de estudios virales chinos, así como que el Instituto de Virología de Wuhan ha sido conocido por realizar experimentos con coronavirus de murciélagos.
"Es mi opinión, ¿no? Pero yo am un virólogo", dijo Redfield. "He dedicado mi vida a la virología. No creo que esto llegara de algún modo de un murciélago a un humano y, en ese momento, el virus... se convirtiera en uno de los virus más infecciosos que conocemos en la humanidad para la transmisión entre humanos."
{{#rendered}} {{/rendered}}Redfield añadió que, normalmente, los virus tardan más en descubrir cómo ser "cada vez más eficaces" en la transmisión. Un posible experimentador de un coronavirus, explicó, trabajaría para hacerlo crecer mejor con el fin de realizar más experimentos y aprender más sobre él.
La cuenta de Twitter del programa "New Day" de la CNN tachó la teoría de Redfield de carecer de "pruebas claras".
{{#rendered}} {{/rendered}}Gupta citó la creencia continuada de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ha sido objeto de críticas por sus elogios a la pésima respuesta de China al coronavirus, de que éste surgió de forma natural. También señaló la teoría conspirativa china de que el virus podría tener "múltiples" orígenes, incluidos "laboratorios militares estadounidenses".
"Eso no tiene fundamento, pero es algo así como el vaivén que se está produciendo ahora mismo. Todavía no sabemos, un año después, cómo empezó exactamente esta pandemia", dijo Gupta.
El Dr. Robert Redfield declara en una audiencia en el Capitolio en septiembre de 2020. (Anna Moneymaker/New York Times, Pool vía AP)
La redacción digital de la CNN sobre la entrevista calificó el comentario de Redfield de "teoría controvertida sin pruebas".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los medios de comunicación vapulearon al senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, por ofrecer la misma teoría que Redfield el año pasado, y el Washington Post la declaró una teoría "marginal" y "desacreditada". Sin embargo, el consejo editorial del Washington Post afirmó recientemente que era necesaria una investigación independiente para averiguar los verdaderos orígenes del virus y no descartó la idea de que procediera de un laboratorio.
"La obstinación de China no va a desaparecer. La OMS, una organización de miembros, carece de poderes para abrir las puertas cerradas en China, y no existe otra buena alternativa", escribió la junta el 6 de marzo.
{{#rendered}} {{/rendered}}La investigadora y viróloga de la OMS Marion Koopmans declaró a NBC News el 11 de marzo que algunos científicos que trabajaban en un laboratorio de Wuhan estudiando el coronavirus enfermaron en otoño de 2019. China afirmó que los investigadores no dieron positivo en las pruebas del virus, pero la falta de transparencia de China y el encubrimiento inicial del virus no han inspirado fe en su credibilidad entre los expertos.
Los medios de comunicación estatales chinos han impulsado repetidamente la falsa narrativa de que el virus no surgió únicamente de China, apoyando teorías como que los envases de alimentos congelados lo introdujeron en el país.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, un científico de la OMS afirmó que la llamada transmisión "en cadena fría" es "extremadamente rara", y el Dr. Marty Makary, colaborador de Fox News , sugirió que era "científicamente inverosímil".
La comunidad de inteligencia estadounidense sigue creyendo que el virus se originó en animales y no se filtró desde un laboratorio.
Fox NewsGreg Palkot ha contribuido a este informe.