CNN, Washington Post, Vice y más se preocupan de que los republicanos se preocupen por la captación de menores y la pederastia
¿Por qué los republicanos están tan preocupados por el grooming?", se preguntaba un medio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Columnas publicadas la semana pasada por medios de comunicación liberales, como CNN, The Washington Post, Vice y The Week, criticaron fervientemente a los republicanos y restaron importancia a su preocupación por que se esté "preparando" a los niños para una posible explotación sexual y por que la ideología progresista en las aulas y en la legislación estadounidense pueda actuar como catalizador para hacerla más frecuente.
En un solo día, numerosos medios de comunicación publicaron artículos sobre la cuestión, ya que el inquietante tema de la pedofilia se ha enquistado en dos asuntos de actualidad hiperpolitizados, el proceso de confirmación del juez Ketanji Brown Jackson en el Tribunal Supremo y la discutida ley de Florida sobre la patria potestad.
El Washington Post publicó el martes un artículo de análisis del corresponsal nacional Philip Bump titulado "El nuevo miedo rojo: La derecha se inclina por las acusaciones de pederastia".
{{#rendered}} {{/rendered}}La candidata al Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson declara durante su audiencia de confirmación ante el Comité Judicial del Senado, el martes 22 de marzo de 2022. (AP Photo/Andrew Harnik)
El informe alegaba que las acusaciones vertidas contra Jackson, tachándola de "inusualmente laxa" a la hora de condenar a los acusados de delitos relacionados con la pornografía infantil, eran "infundadas", según determinaron "verificadores de hechos" y "conservadores". Entre las voces citadas por Bump se encontraba la del verificador de hechos del Post, Glenn Kessler, y la de un artículo de National Review que criticaba al senador Josh Hawley, republicano de Mo.
Ese mismo día, Hannah Natanson y Moriah Balingit, del Post, publicaron un artículo titulado "Los profesores que mencionan la sexualidad están "preparando" a los niños, dicen los conservadores".
{{#rendered}} {{/rendered}}El extenso artículo sobre educación se centró en gran medida en ejemplos de republicanos que critican las discusiones sexuales con niños pequeños en las escuelas, así como en afirmaciones de que hacerlo es una forma de "grooming" o que, al menos, podría aumentar el riesgo de que ocurriera algo así. Gran parte de este debate estalló tras la introducción y posterior aprobación de la ley de Florida sobre la patria potestad.
En sus pruebas contra esta preocupación de los padres y los políticos conservadores, Natanson y Balingit citaron ejemplos de expertos que creen que los "esfuerzos piloto" de los institutos para enseñar a los adolescentes sobre el consentimiento ayudarán a prevenir las agresiones sexuales, y que enseñar sobre las personas LGBTQ podría reducir el acoso escolar. El artículo también afirma que enseñar a los niños pequeños sobre sus partes íntimas puede reducir la posibilidad de abusos en casa. La ley de Florida sólo prohíbe la "instrucción en el aula" sobre identidad y salud sexuales para los grados K-3. No prohíbe la discusión casual sobre tales temas. No prohíbe la discusión informal sobre estos temas y no afecta a los cursos superiores más allá de decirles que se atengan a las normas estatales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Empleados de Walt Disney y manifestantes durante una concentración contra la Ley de Florida sobre el Derecho de los Padres en el Parque Griffith de Glendale, California, EE.UU., el martes 22 de marzo de 2022. (Alisha Jucevic/Bloomberg vía Getty Images)
El artículo también incluía citas de la profesora adjunta de Vanderbilt Sophie Bjork-James, que calificó la preocupación por el grooming de "estrategia para unificar" a los evangélicos blancos y a los "partidarios de QAnon".
Dos días después, la columnista de Los Angeles Times Jean Gurrero vinculó la lucha "antiniños" de los republicanos no sólo con el pánico satánico, sino también con el "Pizzagate y QAnon". La columnista también afirmó que la defensa de los niños por parte de los republicanos formaba parte de una "estratagema cínica de un partido que apoya el sabotaje del clima de nuestro planeta para las generaciones futuras, promueve políticas que traumatizan a los niños marrones y negros, y ha respaldado a personas acusadas de abusar de adolescentes e incluso de traficar con ellos."
{{#rendered}} {{/rendered}}De nuevo el 5 de abril, la ensayista invitada de la CNN Jill Filipovic afirmó en una columna que las acusaciones republicanas contra el candidato al Tribunal Supremo Jackson "alimentan [una] teoría de la conspiración de QAnon" y hacen el juego a grupos "peligrosos" que infligen "violencia repetida" contra otros y "desestabilizan la democracia estadounidense".
Artículos de The Washington Post, The Week y Vice News sobre la preocupación de los republicanos por la captación de menores y la pederastia. (Fox News, Vice, Washington Post, The Week)
"Dar pábulo a los temas de conversación de QAnon mientras se niega formalmente cualquier relación con QAnon es una forma de atraer el apoyo de los conservadores pro-Trump. Pero los republicanos deberían recordar que hay cosas más importantes que cimentar el poder y ganar elecciones: la democracia estadounidense, la estabilidad y la cohesión entre ellas", dijo Filipovic en parte.
En una columna para "The Week", Joel Mathis se preguntaba "por qué los republicanos están tan preocupados por el grooming". Mathis empezó anunciando que la derecha estadounidense está "explotando" con acusaciones de grooming sexual contra oponentes políticos y afirmó que la mayoría de las preocupaciones republicanas sobre el grooming infantil son una forma de "política fea y macartista".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"No se trata de proteger a los niños. Se trata de convertir en armas la preocupación por su seguridad al servicio del poder político conservador", afirmó claramente Mathis al final de la columna.
Vice News, The Intelligencer y varios otros medios publicaron el 5 de abril artículos en los que criticaban la preocupación de los republicanos por el grooming, la pedofilia y las discusiones sexuales con niños pequeños en las aulas.