El periodista de datos de la CNN dice que el senador JD Vance no tiene "nada que perder" en el debate contra Tim Walz
Harry Enten, de CNN, dijo el martes que el senador JD Vance no tenía "nada que perder" durante su debate contra Tim Walz, debido a sus bajos índices de favorabilidad.
El periodista de datos de la CNN Harry Enten dijo el martes que el senador JD Vance no tenía nada que perder en su debate contra el gobernador Tim Walz debido a sus bajos índices de favorabilidad.
"Estas son las valoraciones favorables netas: -11 puntos para JD Vance. No es bueno", dijo Enten. "Tim Walz, mira esto, un índice neto de favorabilidad de +4".
Según los índices de favorabilidad, Vance tiene una favorabilidad neta inferior a la de su compañero de candidatura, el ex presidente Trump, cuyo índice de favorabilidad neta es de -9. Sin embargo, Walz tiene un índice de favorabilidad neta superior al de su compañera de candidatura, la vicepresidenta Kamala Harris, que se sitúa en un índice de favorabilidad neta de +1.
"La conclusión es que JD Vance no cae muy bien al entrar en este primer debate, pero realmente no tiene nada que perder porque ya es el candidato a vicepresidente que menos gusta al entrar en su primer debate. Es decir, no se puede ser peor que el último, así que vamos a ver si esta noche puedes mostrar a los votantes algo que no hayan visto antes y que no esperen", dijo.
Harry Enten, de CNN, dijo el martes que el senador JD Vance no tenía nada que perder en el debate sobre la vicepresidencia contra el gobernador Tim Walz. (Captura de pantalla/CNN)
Enten dijo que Vance ha sido un "lastre" para Trump.
"J.D. Vance ha sido en realidad, si acaso, un lastre para el lado republicano de la candidatura, mientras que Tim Walz ha ayudado en realidad, si acaso, a Kamala Harris a subir un poco. Pero en resumidas cuentas, estos 11 puntos negativos no son buenos. Este más cuatro puntos, bastante bueno en el polarizado entorno actual", dijo Enten.
El periodista de datos de la CNN también dijo que Vance tenía el peor índice de favorabilidad neta de todos los tiempos de cara a un debate sobre la vicepresidencia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
"La única otra persona en territorio de favorabilidad neta negativa es Dan Quayle en 1988, con un índice de favorabilidad neta de -3. Si sabes algo sobre los vicepresidentes y la forma en que la gente los ve, no querrás estar en compañía de Dan Quayle, J.D. Vance está en esa compañía y, de hecho, está en peor posición en su primer debate que, por supuesto, Dan Quayle en su primer debate en 1988. Y, por supuesto, ese debate no fue muy bien", dijo Enten.
JD Vance asiste al Día de la Caridad 2024 organizado por The Cantor Fitzgerald Relief Fund en BGC Group el 11 de septiembre de 2024, en Nueva York. (Dave Kotinsky/Getty Images para el Fondo de Ayuda Cantor Fitzgerald)
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Enten dijo que las bajas expectativas para Vance podrían acabar ayudándole en el debate, ya que Walz era favorito para ganar el debate.
"¿Quién creen los apostantes que ganará el primer debate? De hecho, creen que Tim Walz es el favorito en este primer debate, y que JD Vance es en realidad el perdedor, al menos el que los apostantes creen que ganará en las encuestas posteriores al debate, que obviamente tendremos más adelante", dijo Enten.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
CBS News está preparada para acoger el debate vicepresidencial entre Walz y Vance. Las presentadoras Norah O'Donnell y Margaret Brennan moderarán el debate.
Fox News Digital se puso en contacto con el equipo de JD Vance para que hiciera comentarios.