Jake Tapper de CNN insiste en que no "rehuirá" cubrir a Hunter Biden tras evitar el escándalo del portátil en 2020

Las transcripciones de octubre de 2020 muestran que el presentador liberal nunca mencionó el portátil de Hunter en ninguno de sus programas de la CNN

El lunes, el presentador de la CNN Jake Tapper se mostró inflexible sobre la importancia de cubrir el escándalo de Hunter Biden, un enfoque totalmente opuesto al que adoptó durante las elecciones presidenciales de 2020. 

Durante una entrevista en el podcast "On with Kara Swisher", Tapper fue preguntado por el reciente acuerdo al que llegó el hijo del presidente Biden con el Departamento de Justicia sobre sus delitos fiscales. Los críticos han tachado el acuerdo de "trato de favor", sobre todo a raíz de las explosivas acusaciones de los denunciantes del IRS, según las cuales se impidió a los fiscales presentar cargos más graves y se dijo a los investigadores que no investigaran los posibles vínculos financieros entre Hunter y su padre. 

"Creo que lo cubrimos. Lo hemos estado cubriendo y tenemos que cubrirlo", dijo Tapper. 

"Mira, Hunter Biden es quien es. Está bastante claro quién es", continuó Tapper. "Además de ser un adicto, es un tipo que éticamente tiene... se han planteado preguntas sobre su comportamiento, y creo que merece la pena cubrirlo. También merece la pena cubrirlo en su contexto, el contexto de todo lo que se dice en términos de cómo se basa en los hechos o en las pruebas, pero no voy a rehuir cubrir a Hunter Biden. Es el hijo del presidente y ha ganado mucho dinero siendo el hijo del presidente".

JAKE TAPPER DE LA CNN DICE QUE EL INFORME DURHAM ES "DEVASTADOR" PARA EL FBI TRAS PASAR AÑOS LEGITIMANDO EL RUSSIAGATE

El presentador de la CNN Jake Tapper insistió en que no "rehuiría" cubrir el escándalo de Hunter Biden durante una entrevista con la presentadora del podcast Kara Swisher. (Lloyd Bishop/NBCU Photo Bank/NBCUniversal vía Getty Images)

Los sentimientos de Tapper en julio de 2023 no son, desde luego, los mismos que los de octubre de 2020, en los días posteriores a la noticia bomba del New York Post sobre el infame ordenador portátil de Hunter Biden que arrojaba luz sobre sus turbios negocios en el extranjero, incluida la mención de "un 10% para el pez gordo", que se cree ampliamente que es Joe Biden

"La derecha se está volviendo loca con todo tipo de acusaciones sobre Biden y su familia. Demasiado repugnantes para repetirlas aquí", dijo Tapper a un panelista en aquel momento. "Quiero decir que algunas de las que he visto del hijo del presidente y de algunos de sus partidarios están salvajemente desquiciadas".

JAKE TAPPER DECLARA QUE LAS AFIRMACIONES DE HUNTER BIDEN SON 'DEMASIADO REPUGNANTES' PARA REPETIRLAS EN CNN: LA DERECHA SE ESTÁ VOLVIENDO LOCA

Según las transcripciones de Grabien, en los días siguientes a la noticia del portátil del Post, ninguno de los dos programas de Tapper en la CNN hizo mención alguna a los términos "portátil", "New York Post" o "Tony Bobuliski", el ex socio de Hunter Biden que se presentó en su momento confirmando los correos electrónicos del portátil e insistiendo en que el ex vicepresidente estaba implicado en sus negocios. 

Sin embargo, Tapper invitó a varios corresponsales e invitados que propagaron la falsa versión de que el contenido del portátil era "desinformación rusa" y una "conspiración de la derecha".

Ninguno de los programas de Jake Tapper en la CNN hizo mención alguna al infame portátil de Hunter Biden, según las transcripciones. (Getty Images)

Tapper seguía quizá las órdenes de su entonces jefe, Jeff Zucker, y del director político de la CNN, David Chalian, que dijeron al personal que la cadena estaba dando bombo a la historia del portátil de Hunter Biden, según una cinta de audio publicada por Project Veritas. 

"Obviamente, ahora mismo no vamos con el reportaje del New York Post sobre Hunter Biden", se oyó decir a Chalian durante una conferencia telefónica el 14 de octubre de 2020, el mismo día en que el Post publicó sus primeros informes sobre los correos electrónicos de Hunter Biden. Chalian insistió después en que el reportaje estaba "dando sus órdenes de marcha" a la "cámara de eco de la derecha sobre qué hablar hoy".

En particular, la CNN verificó la autenticidad del portátil en julio de 2022.

2022: EL AÑO EN QUE EL PORTÁTIL DE HUNTER BIDEN FUE FINALMENTE VERIFICADO POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Avanzamos rápidamente hasta octubre de 2022, cuando Tapper consiguió una rara entrevista con el presidente Biden, pero sólo le asignó una pregunta sobre Hunter, ya que los informes de entonces indicaban que el Departamento de Justicia estaba presentando cargos fiscales y por tenencia de armas contra su asediado hijo.

"Personal y políticamente, ¿cómo reaccionas ante eso?". Tapper lanzó la pregunta blanda al presidente. 

Jake Tapper lanzó una pregunta suave al presidente Biden sobre los problemas legales de su hijo durante una rara entrevista en la Casa Blanca en octubre de 2022. (Captura de pantalla/CNN)

Tapper no formuló ninguna pregunta complementaria y ni siquiera abordó las inminentes cuestiones sobre los vínculos comerciales de Hunter Biden con el extranjero, que podrían implicar a su padre, eludiendo las dudas sobre si el presidente participó en alguno de los negocios financieros de su hijo y si él mismo recibió alguna vez sobornos. 

Tampoco hubo indagaciones sobre las revelaciones de que varios socios de Hunter Biden visitaron la Casa Blanca de Obama-Biden, incluso después de que Biden afirmara en campaña que nunca hablaba de negocios con su hijo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Aunque evitó cubrir el escándalo Biden durante las elecciones de 2020, Tapper fue uno de los mayores defensores del Rusiagate de la CNN durante los años de Trump, incluso dando legitimidad al desacreditado dossier Steele, el infame memorándum financiado por la campaña de Clinton y elaborado por el ex espía británico Christopher Steele, que exponía acusaciones salaces e infundadas sobre el entonces candidato Donald Trump.

En mayo, Tapper reconoció que el informe Durham era "devastador" para el FBI y que sus conclusiones en realidad "exoneraban" a Trump hasta cierto punto. 

Carga más..