Jim Acosta, de la CNN, criticado por "mansplaining" tras interrumpir al Dr. Birx para atacar a Trump
{{#rendered}} {{/rendered}}Recibe diariamente en tu bandeja de entrada las últimas noticias sobre el coronavirus y mucho más. Inscríbete aquí.
El corresponsal jefe de la CNN en la Casa Blanca , Jim Acosta, fue muy criticado por interrumpir a la doctora Deborah Birx durante la sesión informativa sobre el coronavirus del viernes para atacar al presidente Trump.
Birx se tomó un momento en el podio para abordar las preocupaciones sobre "quién sabía qué y cuándo" y dijo que todos los países afectados por la pandemia pueden "mirar atrás" para elaborar una cronología, pero no mientras estén "en medio" de la crisis.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Podemos hablar de por qué Italia no hizo algo o España hizo algo o Alemania hizo algo, o podemos decir realmente ahora mismo: todos podemos hacer algo", explicó el Dr. Birx. "Podemos hacer el distanciamiento social y todas las piezas que sabemos que están empezando a funcionar en todo el mundo en un país tras otro. Y luego, cuando hayamos superado todo esto, podremos hacernos las preguntas de si podríamos haber hecho alguna parte de esto mejor como comunidad global."
A continuación, se refirió a los aparentes errores cometidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) antes del brote en EE.UU. como algo que debería examinarse.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Te recordaré que el 3 de febrero, el director de la OMS dijo que no había motivo para prohibir los viajes", continuó el Dr. Birx. "Hasta el 14 de enero no supimos que había transmisión entre humanos".
Acosta desbarató rápidamente sus observaciones sobre la OMS para golpear al presidente Trump.
"Dr. Birx, el presidente decía que esto iba a desaparecer", dijo Acosta. "Estamos en abril".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Va a desaparecer", respondió el presidente Trump. "Dije que iba a desaparecer y está desapareciendo".
Muchos utilizaron las redes sociales para criticar al periodista.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La interrupción de Jim Acosta al Dr. Birx es un ejemplo de cómo el modelo de ecoperiodismo de la CNN está destruyendo la credibilidad de los medios de comunicación", reaccionó el profesor de Derecho de la Universidad George Washington Jonathan Turley. "Cada pregunta de Acosta es un esfuerzo por ganar puntos en lugar de obtener información. Es una pandemia de prensa que sigue haciendo estragos sin alivio".
Algunos acusaron a Acosta de intentar "dar explicaciones de hombre" a la experta médica.
"'Querido diario: Aunque no soy una experta, he intentado #Mansplaining a un experto médico llamado Dr. Birx. @Acosta'", bromeó el ex comentarista de la CNN Paris Dennard.
{{#rendered}} {{/rendered}}"@Acosta acaba de tratar de mansplain al Dr. Birx", tuiteó la portavoz nacional del Partido Republicano, Elizabeth Harrington.
Otros señalaron cómo Acosta interrumpió a la Dra. Birx cuando criticaba a la OMS, a la que los críticos han acusado de proteger a China en medio del brote.
"Por supuesto, Acosta interrumpió a Birx cuando estaba haciendo un comentario interesante sobre la OMS", dijo Chuck Ross, periodista de Daily Caller.
{{#rendered}} {{/rendered}}La CNN no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News.
Acosta se ha hecho famoso en la era Trump por sus intercambios hostiles con el presidente.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LA COBERTURA COMPLETA DEL CORONAVIRUS
Sin embargo, es criticado incluso entre sus colegas del cuerpo de prensa de la Casa Blanca. En su nuevo libro, el corresponsal de ABC News Jonathan Karl arremete contra su homólogo de la CNN, acusándole de "hacer el juego a la estrategia explícita de Trump de presentar a la prensa como el partido de la oposición".
"La forma más segura de socavar la credibilidad del cuerpo de prensa de la Casa Blanca es comportarse como la oposición política", escribió Karl. "No des discursos desde la sala de reuniones de la Casa Blanca".