Stelter, de CNN, pide consejo a un abogado demócrata implicado en el Rusiagate sobre cómo cubrir la democracia

Brian Stelter, de CNN, preguntó a un abogado demócrata mezclado en la investigación sobre los orígenes de la investigación sobre Rusia qué consejo daría a los medios de comunicación sobre la cobertura de las "amenazas a la democracia".

Marc Elias -el asesor general de la campaña de Hillary Clinton que contrató a la empresa de investigación que encabezó el infame dossier de Christopher Steele- fue presentado por Stelter el domingo en "Reliable Sources" como preocupado por una "verdadera crisis constitucional", pero también "crítico con este programa la semana pasada". 

Elias se ganó su entrada en el programa de asuntos mediáticos criticando a la CNN a principios de semana y llamando la atención de Stelter, un experto tuitero.

"Quiero oír tu crítica nº 1 sobre cómo los medios de comunicación cubren o no las amenazas a la democracia", dijo Stelter.

Elias señaló que "normalmente elogiaba más tu programa", lo que provocó una sonrisa de Stelter, antes de lanzarse a criticar que los medios de comunicación sólo "tratan ciertos aspectos de la democracia como sacrosantos".

BARI WEISS LE CUENTA A BRIAN STELTER COMO 'EL MUNDO SE HA VUELTO LOCO', MENCIONA A LA GENTE 'QUE TRABAJA EN' CNN COMO CAUSA

"Por ejemplo, cualquier intromisión en el derecho de la Primera Enmienda a publicar periódicos o a restringir los medios de comunicación o a tomar medidas contra los medios de comunicación es denunciada uniformemente por los medios de comunicación en términos absolutistas. Pero cuando se trata de elecciones libres y justas, suele haber una escala más matizada y móvil que la que tienen los medios de comunicación", dijo Elias, elogiando a continuación al presentador de la CNN Jake Tapper por enmarcar la oposición del representante Adam Kinzinger, republicano de Illinois, a un proyecto de ley demócrata sobre el voto como insuficiente dedicación a la democracia.

Elias había sugerido a Tapper en Twitter que le hiciera esa pregunta. 

"Así que esa es realmente mi principal crítica, se han movido los postes de la portería y para todo lo que no sea la cobertura de la prensa de las libertades de prensa", dijo Elias.

"Así que la prensa se toma muy en serio sus propios intereses, pero luego no hace tan buen trabajo con el resto, según dices", dijo Stelter.

"Creo que es exactamente así", dijo Elias.

"Entonces, ¿qué deberíamos hacer de forma diferente?" preguntó Stelter. "Me parece que cada día hay una tormenta lenta y creciente. Vemos cómo se produce este retroceso democrático. ¿Qué deberían hacer de forma diferente las noticias de la noche y los locutores y AP y Reuters a diario?"

UNA RED DE DINERO NEGRO PROPORCIONA A UN IMPORTANTE ABOGADO DEMÓCRATA "FINANCIACIÓN CASI ILIMITADA" PARA DEMANDAS SOBRE EL DERECHO AL VOTO, SEGÚN UN ORGANISMO DE CONTROL

Elias argumentó que debería cubrirse a diario, con un "sesgo pro-democracia".

Elias desempeñó un papel importante en una reciente acusación de la investigación John Durham que investiga los orígenes de la Rusia que Stelter ignoró el domingo.

Elias encargó a Fusion GPS que investigara la campaña de Donald Trump en nombre de Clinton cuando era socio del bufete de abogados de izquierdas Perkins Coie. Su compañero en Perkins, Michael Sussmann, fue acusado por Durham por ocultar supuestamente al FBI su afiliación a la campaña de Clinton mientras impulsaba una investigación sobre los vínculos del entonces candidato Trump con Rusia en 2016.

Sussmann presionó para que se investigara un posible vínculo entre la Organización Trump y el Alfa Bank ruso a través de un servidor informático, y días antes de las elecciones de 2016, el entonces escritor de Slate Franklin Foer publicó un artículo en el que se preguntaba si el servidor era un canal ilícito con el Kremlin. Foer pareció admitir que envió 2.500 palabras de su artículo a un empleado de Fusion GPS antes de publicarlo. A su vez, la campaña de Clinton se aprovechó inmediatamente de la historia plantada por la campaña de Clinton como prueba irrefutable de la connivencia entre Trump y Rusia.

Steele, contratado por Fusion poco después de que Elias lo contratara para investigar a Trump, declaró en 2020 que Sussmann le proporcionó afirmaciones sobre los supuestos vínculos de Alfa Bank con el Kremlin, según el Washington Examiner. Steele y Elias también se reunieron en 2016.

Stelter no lo mencionó, y en su lugar preguntó a Elias sobre las críticas vertidas contra él en un nuevo libro de Mollie Hemingway sobre las elecciones de 2020 y sobre cómo manejó Elias el escrutinio de los "medios de comunicación de derechas".

MARK LEVIN: RED DE GRUPOS LIBERALES DE DINERO OSCURO, MULTIMILLONARIOS Y DEMÓCRATAS QUE ATACAN NUESTRAS ELECCIONES

"Como sabe cualquiera que me siga en Twitter, tiendo a tomármelo a pecho. Porque creo que ignorarlo -y esto, por cierto, es una de las cosas que tu programa hace extremadamente bien, y ojalá todos los medios de comunicación hicieran lo que hace tu programa-", dijo Elias. "No ignoras la desinformación de la derecha, la atacas de frente. Eso es lo que intento hacer".

"Agradezco lo que has dicho sobre este programa y sobre que algunas personas intentan llamar la atención sobre esto todos los días, todas las semanas", dijo Stelter. "Creo que la CNN hace sonar cada día estas alarmas y uno de mis temores es que otras cadenas, otros grandes medios no lo hagan, y se arrepientan dentro de unos años. ¿No se trata, en última instancia, de que no nos arrepintamos dentro de 20 años?"

"Así es, Brian", dijo Elías.

Elias había regañado a "Reliable Sources" y a la CNN en general la semana pasada por no encontrar una hora para "cubrir la democracia".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Stelter, que a menudo defiende a la CNN cuando se le cuestiona sobre los temas de la cadena, respondió que había "estado hablando de estos temas todas las semanas" y que le encantaría volver a contar con Elias.