Van Jones de la CNN: Las elecciones al Senado se disputan entre una élite demócrata "fuera de onda" y un partido republicano "populista fuera de sí".
El experto liberal Van Jones choca con los panelistas del Partido Republicano sobre la "calidad de los candidatos" entre los aspirantes al Senado
{{#rendered}} {{/rendered}}El comentarista de la CNN Van Jones ofreció una caracterización contundente de los candidatos que compiten en las carreras senatoriales más disputadas, aunque sigue dando una ventaja favorable a los demócratas.
Durante una mesa redonda celebrada el martes, Scott Jennings, otro colaborador de la CNN, se opuso a la idea de que sólo los republicanos han tenido un problema de "calidad de los candidatos", algo que el líder de la minoría en el Senado , Mitch McConnell, había sugerido anteriormente cuando las encuestas indicaban carreras difíciles antes de que los aspirantes del Partido Republicano empezaran a recortar distancias antes del día de las elecciones.
"Nadie se ha parado a preguntarse, ¿eran los candidatos demócratas en estas contiendas los mejores candidatos? Algunos de estos titulares demócratas, extremadamente débiles", dijo Jennings antes de enumerar a los senadores. Patty Murray en Washington, Catherine Cortez-Masto en Nevada, Maggie Hassan en Nuevo Hampshire y John Fetterman en Pensilvania. "Y nadie quiere hablar de ello".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Porque puede que algunos de nuestros candidatos no sean las personas más emocionantes del mundo, pero no están locos", respondió Jones. "Creo que el reto que tenéis ahora mismo, voy a ser sincero, es que el gran problema de los demócratas es que tenemos lo que parecen ser unas élites fuera de sí, eso es lo que se nos reprocha. Pero en el otro lado están unos populistas fuera de sí que están literalmente asustando a la gente para que no crea en las elecciones, para que no crea en la Constitución, y ésa es la diferencia."
"Creo que McConnell, que desde luego no es ningún squish, dice que tienes problemas de 'calidad de candidato', los tienes. Realmente los tenéis", dijo Jones a Jennings.
{{#rendered}} {{/rendered}}El comentarista republicano David Urban intervino, diciendo a Jones: "Cuando hablemos de locos, asegurémonos de poner un asterisco junto a John Fetterman". El experto liberal replicó.
"John Fetterman es un demócrata querido y respetado", dijo Jones. "Lo ha hecho bien y la única razón por la que vosotros tenéis una oportunidad es porque él tiene un problema de salud".
{{#rendered}} {{/rendered}}"No, no, es por sus políticas", dijo Urban antes de enumerar las posturas progresistas de Fetterman.
El comentarista político Van Jones habla durante la convención "Politicon" en Pasadena, California, EE.UU. 25 de junio de 2016. REUTERS/Patrick T. Fallon - S1BETMAVWNAA (REUTERS/Patrick T. Fallon )
La comentarista de la CNN Alyssa Farrah Griffin también arremetió contra Jones, diciendo que los demócratas también tienen un "problema de reclutamiento", señalando que la candidata de Wisconsin Mandela Barnes parece quedarse corta frente a un titular más débil como el senador republicano Ron Johnson. Jones continuó expresando su optimismo en que Barnes aún pueda lograr una victoria sorpresa. También sugirió que la demócrata de Carolina del Norte Cheri Beasley podría ser la candidata "durmiente" en su carrera al Senado contra su rival republicano Ted Budd.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Mira, apoyaré a nuestros candidatos de aquí a la eternidad. No puedes estar con algunas personas de tu partido, y lo sabes", dijo Jones a Jennings.