Kennedy: Colbert está intentando presentarse como «el hombre más peligroso de la televisión nocturna»
Kennedy se une a Jimmy Failla en el programa «Fox Across America» para dar su opinión sobre la respuesta del presentador de un programa nocturno, Stephen Colbert, a un comunicado de la CBS del martes en el que la cadena negaba haber impedido la emisión de su entrevista con Texas James .
A fin de cuentas, el trabajo de Stephen Colbert es hacer reír.
Y, noche tras noche, buscan nuevas formas de criticar a Donald .
Ahora está en conflicto con su propia cadena por una entrevista que le ordenaron no emitir.
Ver al presentador número uno de un programa nocturno arremetiendo contra sus jefes de la cadena es, bueno, bastante entretenido, pero también plantea cuestiones importantes sobre la libertad de expresión y la presión del Gobierno.
Los presentadores de programas nocturnos Stephen Colbert y Jimmy Kimmel se han visto envueltos en debates abiertamente partidistas. (Getty Images)
De todos modos, ¿qué va a hacer la CBS, despedirlo? Los nuevos propietarios, los multimillonarios de Skydance que compraron Paramount, ya habían decidido cancelar «The Late Show» en mayo. Así que eso, en cierto modo, ha liberado a la mayor estrella de la cadena.
La cosa es que la FCC ha estado dando señales de que quiere acabar con la exención de los programas de entrevistas nocturnos y diurnos respecto a la norma de tiempo equivalente.
Según un plan propuesto por el presidente Brendan , nombrado Donald presidente Donald , estos programas, si entrevistan a un candidato, estarían obligados a ofrecer a sus oponentes el mismo tiempo de emisión.
Pero cuando Colbert grabó una entrevista bastante favorable con James , un diputado demócrata de Texas que ahora se presenta al Senado, la FCC no tuvo que mover un dedo. La CBS se encargó del asunto. Los abogados de la cadena incluso llamaron a Colbert para que les diera su opinión mientras grababa el programa del lunes.
Colbert les dijo a los espectadores que esos abogados le ordenaron directamente que no emitiera la entrevista. Por cierto, esto ha sido un regalo político para Talarico, que ahora anda por ahí promocionando el encuentro como «la entrevista que Trump no quiere que veas». Recaudó 2,5 millones de dólares en las 24 horas siguientes. Se presenta contra otra demócrata, la diputada Jasmine , en las primarias.
El argumento de Carr es que programas como «Late Show», «Jimmy Kimmel Live» y «The View» no merecen que se les trate como programas de noticias, con su exención automática de la norma de tiempo equitativo, si son demasiado partidistas.
Colbert se ha visto envuelto en una disputa con la CBS por una entrevista con James , un candidato demócrata que se presenta al escaño que actualmente ocupa el senador John ,Texas. (Scott vía Getty Images)
El problema para los conservadores, que están comprensiblemente hartos de todas las críticas contra Trump, es que un gobierno demócrata podría aprovechar ese precedente para tomar medidas drásticas contra los programas de la derecha.
Colbert le dijo al público que incluso le habían ordenado que no hablara de la entrevista cancelada… y se puso a hacerlo.
El martes, la CBS respondió con un comunicado en el que decía: «No, no, no, nunca le ordenamos a nuestro compañero Stephen que cancelara la entrevista, solo le informamos sobre las opciones legales relacionadas con la norma de tiempo equitativo». Colbert no se lo tragó y declaró el martes por la noche que todos y cada uno de los guiones son aprobados de antemano por los abogados.
«Sin siquiera hablar conmigo, la empresa publicó este comunicado de prensa, esta declaración», dijo Colbert, mostrando el documento al público. «Es un trozo de papel sorprendentemente pequeño, teniendo en cuenta a cuántos está intentando encubrir».
«Saben perfectamente que cada palabra del guion que leí anoche fue aprobada por los abogados de la CBS, quienes, para que conste, aprueban todos los guiones que salen al aire».
«Me sorprende mucho que los abogados hayan hecho público esto sin siquiera hablar conmigo. Ni siquiera sé qué hacer con esta porquería», dijo, antes de meterlo en una bolsa para tirarlo, como si fuera un pescado de hace una semana.
Colbert no había terminado: «Me sorprende muchísimo que esta gigantesca multinacional no se atreva a plantarles cara a estos matones».
Por si te sirve de algo, ya puedes ver la entrevista, que está publicada en YouTube, donde la FCC no tiene nada que decir. Ya ha tenido más de 5 millones de visitas, lo que ha generado mucha más atención de la que habría tenido si el reportaje se hubiera emitido en la CBS tal y como estaba previsto.
Mientras tanto, Warner Bros. Discovery, propietaria de CNN otras cadenas de cable, acordó reanudar las negociaciones con Skydance/CBS —la opción que preferiría Trump— tras haber cerrado un acuerdo para venderse a Netflix. La amenaza implícita de una investigación antimonopolio si Skydance se lleva el gato al agua ensombrece todo el proceso.
Por su parte, Carr habló ayer con los periodistas en una rueda de prensa y calificó de «bulo» que su agencia tuviera algo que ver con la decisión de la CBS. Lo describió como «un ejemplo perfecto de por qué la gente en Estados Unidos confía más en el sushi de las gasolineras que en los medios de comunicación nacionales».
Además, el presidente dijo: «Creo que deberíais sentir un poco de vergüenza por haber os hayan mentido y luego haberos creído esas mentiras sin más. Creo que fue un episodio vergonzoso para los medios de comunicación».
Independientemente de la influencia que tuviera Carr —o de la falta de ella—, desempeñó un papel en la decisión que tomó el año pasado Disney, la empresa matriz de ABC, de retirar el programa de Jimmy Kimmel de la parrilla.
Kimmel cometió un error, tras el asesinato de Charlie Kirk, al afirmar erróneamente que el asesino formaba parte del MAGA . Carr dijo que se trataba de una información sesgada y puso en duda la licencia de emisión de ABC.
Esto dio la impresión, fuera justa o no, de que Disney estaba cediendo a la presión del Gobierno.
Como recordarás, esa decisión resultó ser un error garrafal. La reacción fue tan fuerte que Kimmel volvió a salir al aire una semana después.
Pero ahora Kimmel ha ido demasiado lejos.
Por su parte, Kimmel presentará el mes que viene un acto para recaudar fondos para el Comité de Campaña Demócrata del Congreso. (Michael Brecht/Disney vía Getty Images)
El mes que viene va a organizar una gala benéfica en Los Ángeles para el Comité de Campaña Demócrata del Congreso.
Las entradas para el evento, en el que participarán el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), y la diputada Nancy Pelosi(demócrata por California), cuestan un mínimo de 25 000 dólares. Para los que estén dispuestos a pagar más, las entradas van desde los 44 000 dólares para el «Leader’s Circle» hasta los 310 100 dólares para el «Jeffries 300», según la invitación.
Como yo mismo contribuí un poco a ello al entrevistar a Trump sobre su disputa con Jimmy, lo que agravó el tono de ambos, no creo que ABC deba permitir esto. Cualquiera que vea el programa de Kimmel durante cinco minutos sabe que es un acérrimo detractor de Trump.
Pero ayudar a un partido político a recaudar grandes cantidades de dinero debería estar prohibido. Eso acaba con cualquier posibilidad de defenderse contra el partidismo excesivo.
SUSCRÍBETE AL PODCAST «MEDIA BUZZMETER» DE HOWIE, UN REPASO A LAS NOTICIAS MÁS DESTACADAS DEL DÍA
Hace quince años, MSNBC sin sueldo al popular presentador Keith Olbermann después de que este reconociera haber donado la cantidad máxima de 2.400 dólares a tres candidatos demócratas, uno de los cuales había sido invitado a su programa.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero parece que los tiempos han cambiado, ahora hay más ceros de por medio, y la ABC tiene que abordar este tema de verdad. Y, por cierto, Jimmy Kimmel también debería hacerlo.
