Activista de la Universidad de Virginia califica de "grandiosa" la invasión de Israel por Hamás
Los Estudiantes por la Justicia en Palestina de la Universidad de Virginia celebraron el jueves una manifestación de unos 200 estudiantes. Repartieron avisos pidiendo a los periodistas que no entrevistaran a los asistentes.
Las universidades deberían contar con miembros más ruidosos y donantes menos generosos si siguen permitiendo que los estudiantes impongan decisiones "woke" a los administradores, declaró un antiguo administrador de la Universidad de Pensilvania tras las manifestaciones generalizadas contra Israel.
"Una universidad no la dirigen los estudiantes, la dirige el consejo de administración que representa a todos los antiguos alumnos", declaró a Fox News el ex administrador, director general de CSMI y magnate de las escuelas concertadas, Vahan Gureghian. "Los presidentes de estas universidades deben prestar atención antes de tomar estas decisiones que afectan negativamente a la reputación de estas instituciones de élite, porque han despertado al gigante dormido de los donantes, que ahora dicen: "Ya no voy a firmar un cheque y darles dinero automáticamente, digan lo que digan o hagan lo que hagan"".
Varias universidades importantes, incluida la UPenn, han suscitado críticas por permitir que grupos de estudiantes propalestinos se reúnan y expresen sentimientos antiisraelíes. Varios donantes importantes han cortado el apoyo a la escuela de la Ivy League, y han llevado a Gureghian a dimitir.
MIRA MÁS ORIGINALES DIGITALES DE FOX NEWS AQUÍ
Antes del ataque de Hamás a Israel del 7 de octubre, la Universidad de Pennsylvania fue objeto de críticas por organizar un "Festival de Literatura Palestina Escribe", en el que participaron oradores con antecedentes de antisemitismo, a pesar de los llamamientos de alumnos y estudiantes para que se cancelara o condenara el acto, según informó anteriormente Fox News . A Gureghian, que en aquel momento aún era miembro del consejo de administración, le sorprendió que la presidenta de la universidad, Liz Magill, permitiera que se celebrara el acto del 22 de septiembre tras las preocupaciones suscitadas.
"Hay mucha gente en la junta, todos ellos hombres y mujeres sustanciales, de los que podrías obtener consejo y asesoramiento, y está claro que te darían el consejo y el asesoramiento para cancelar", dijo. "Eso no ocurrió. Dejó que siguiera adelante".
Pero entonces Magill tardó tres días en publicar una declaración en respuesta al ataque de Hamás, que mató a unos 1.400 israelíes e incluyó a mujeres y niños. A Gureghian le pareció demasiado lento -sobre todo después de su decisión sobre el acto Palestine Writes unas semanas antes- y dimitió como fideicomisaria tras casi 15 años.
"Fue muy, muy lenta para cualquier tipo de condena después de cometer ese gigantesco error de permitir que se celebrara el festival", dijo. "Y no hubo ninguna protesta por parte de nadie de la junta, del presidente ni de nada. De hecho, la gente salió en su defensa".
"Y pensé: 'vale, voy a dimitir, esto es una locura'", añadió.
Varios donantes importantes de la Universidad de Pensilvania han cortado sus lazos con la escuela por su respuesta al ataque de Hamás contra Israel y los grupos estudiantiles propalestinos. (Izquierda: Hannah Beier/Bloomberg vía Getty Images Derecha: (Foto de Paul Hennesy/Anadolu vía Getty Images))
La oficina de Magill señaló a Fox News una declaración del presidente del consejo de administración, Scott Bok, sobre una reunión en la que los miembros del consejo condenaron los atentados de Hamás y en la que el presidente esbozó planes para "mejorar la educación y la formación" para combatir el antisemitismo.
"La sensación unánime de los reunidos fue que la Presidenta Magill y su actual equipo directivo de la Universidad son el grupo adecuado para llevar adelante la Universidad", reza la declaración.
Aun así, algunos de los mayores donantes de UPenn estuvieron de acuerdo con Gureghian. Varios ex-alumnos ricos pidieron la dimisión de Magill y Bok y retiraron sus contribuciones o las redujeron a 1 $.
Gureghian dijo que se opuso a la contratación de Magill en julio de 2022, argumentando que no estaba cualificada.
"La verdadera marca de un presidente de primera es manejar la controversia, pero también aprovechar la fuerza que tienes detrás con la junta", dijo. "Liz no está a la altura de ser esa persona en esta universidad".
"Y cometió un error, y el error fue un gran error", dijo.
El jueves, Fox News obtuvo una carta de Matt Nord, un donante que este verano fue nombrado presidente del consejo asesor de la Escuela Weitzman de Diseño, dirigida a Magill.
En su carta del 20 de octubre, Nord se hizo eco de los llamamientos para que Magill dimitiera como presidente y dijo que está claro que "Penn se encuentra en un estado de crisis existencial".
"La reputación de la Universidad se ha forjado a lo largo de casi tres siglos, pero corremos el riesgo de deteriorarla permanentemente", escribió Nord. "No lo digo para ser provocador, sino porque lo creo de verdad".
Vahan Gureghian dimitió del consejo de administración de la Universidad de Pensilvania debido a la insuficiente respuesta de la escuela al ataque terrorista de Hamás contra Israel. (Izquierda: Hannah Beier/Bloomberg; Derecha: CSMI, LLC)
Nord añadió que deben atenderse, y rápidamente, los llamamientos para que se adopten medidas más estrictas contra el antisemitismo en los campus.
"Según mi experiencia, una crisis continuará en espiral y es imperativo tomar decisiones rápidas para limitar los daños a largo plazo", continuó. "El tiempo es esencial, y necesitamos un camino a seguir para limitar más daños a la reputación y empezar a sanar como comunidad".
Nord no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Gureghian afirmó que los administradores universitarios de todo el país han otorgado a los estudiantes demasiado poder en la toma de decisiones y han permitido que las opiniones extremas se enconen sin oposición.
"Dejaron que se les fuera de las manos", dijo a Fox News. "¿Estamos en una época de cultura de la cancelación? Tienen que cancelar cosas. Necesitan cancelar cosas que son tan controvertidas".
Gureghian dijo que, según su experiencia, los consejos votan por unanimidad "el 99,9% de las veces", pero que si estas instituciones siguen por el camino actual, las universidades deberían esperar más disensiones por parte de sus administradores.
"Vas a ver cómo cada vez más miembros de los consejos de administración alzan la voz y no se limitan a votar unánimemente sí a todo y permiten que estas instituciones educativas adopten estas posturas de woke, posturas que no son coherentes con los antiguos alumnos y sus consejos", afirmó. "Creo que vais a ver más controversia en estas reuniones a puerta cerrada de los consejos, y probablemente vais a empezar a ver un tipo totalmente distinto de persona dirigiendo estas universidades".