Un columnista liberal afirma que Biden recibe peor cobertura de prensa que Trump y que los medios deben hacer un "examen de conciencia
"Los medios de comunicación de izquierdas son duros con él", dijo Dana Milbank, del Washington Post.
{{#rendered}} {{/rendered}}El columnista del Washington Post Dana Milbank se retractó el lunes de su reciente artículo de opinión en el que afirmaba que los datosdel "análisis de sentimiento" demostraban que los medios de comunicación son más duros con el presidente Biden que con el ex presidente Trump.
El artículo de Milbank, titulado "Los medios de comunicación tratan a Biden tan mal -o peor- que a Trump. He aquí la prueba", citaba una investigación de Forge.ai, una unidad de análisis de datos de la empresa de información FiscalNote. El estudio utilizó algoritmos centrados en los adjetivos y su colocación en los artículos -más de 200.000- para calificar la cobertura que recibió Biden en los 11 primeros meses de 2021 y la que recibió Trump en los 11 primeros meses de 2020. Biden se encontraba a menudo en el peor lado de la balanza en lo que respecta a la cobertura de prensa en los últimos cuatro meses, según pretendían descubrir los resultados.
"Mis colegas de los medios de comunicación están actuando como cómplices del asesinato de la democracia", dijo Milbank.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los conservadores se burlaron del informe por considerarlo irrisorio, teniendo en cuenta cómo los medios de comunicación adulaban a Biden en las primeras etapas de su presidencia, algunos incluso dedicando segmentos en antena a sus sabores de helado favoritos, desechando las bases de datos de comprobación de hechos que utilizaban sobre su predecesor Donald Trump, y elogiándole en las ruedas de prensa.
Los consejos editoriales de casi todos los periódicos del país apoyaron a Hillary Clinton y a Biden frente a Trump en las elecciones de 2016 y 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los miembros liberales de los medios de comunicación se han enfurecido por el cántico "Let's Go Brandon". (AP Photo/Evan Vucci) (AP Photo/Evan Vucci)
Milbank defendió su artículo en una entrevista concedida el lunes al programa "New Day" de la CNN. Argumentó que, mientras Trump disfrutaba de una cobertura halagadora por parte de los medios conservadores, Biden no ha recibido el mismo trato por parte de los medios liberales.
"Lo que es realmente interesante es que uno pensaría que habría un efecto correspondiente, que los medios de comunicación de izquierdas serían más favorables a Biden. Pero en realidad no ocurre así", dijo Milbank. "Los medios de izquierda son duros con él. Es demasiado progresista. No es suficientemente progresista".
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente de EE.UU., Joe Biden, ofrece la Recepción de Homenajeados del Centro Kennedy en la Sala Este de la Casa Blanca en Washington, EE.UU., el 5 de diciembre de 2021. REUTERS/Ken Cedeno (REUTERS/Ken Cedeno)
Milbank señaló que la prensa empezó a volverse contra Biden a raíz de la chapucera retirada estadounidense de Afganistán, pero cuando las cosas han empezado a "mejorar", argumentó, la cobertura ha seguido siendo en gran medida negativa, sobre todo en lo que se refiere al multimillonario plan de Biden "Reconstruir mejor".
Milbank sugirió que la solución a la cobertura supuestamente sesgada es que los medios de comunicación empiecen a hacer un "examen de conciencia" y "piensen qué es lo que estamos ofreciendo a la gente". Sugirió que era un error que la prensa fuera tan dura con el actual presidente por "no haber conseguido aprobar un proyecto de ley" como con Trump, de quien Milbank dijo que estaba "intentando derrocar la democracia".
"Creo que la cobertura debería estar muy sesgada hacia el otro lado. Aquí hay alguien que intenta restaurar los órganos de la democracia", dijo. "Y está siendo tan vapuleado como el que lo estaba destrozando".
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Donald Trump y la primera dama Melania Trump saludan desde la escalerilla del Air Force One. (AP)
Varios expertos liberales han citado el artículo de opinión en antena o en las redes sociales y han animado a los espectadores a leerlo. El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ronald Klain, también impulsó el artículo de opinión de Milbank con un retweet durante el fin de semana con la leyenda: "Para tu consideración".
Fox News El colaborador Joe Concha, por su parte, concedió al artículo de Milbank el premio a "una de las columnas más risibles del año".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El propio Milbank admitió el domingo que sólo confiaba "un poco" en la inteligencia artificial en la que basó su columna. Sin embargo, repitió como un loro que se trataba del primer estudio de este tipo que proporcionaba tales estadísticas sobre la cobertura de los medios de comunicación.
"Es mejor que no tener ningún número", dijo.