Un caso histórico que cuestiona la prueba multifactorial de «hechos y circunstancias» del Servicio de Impuestos Internos (IRS) sostiene que se está utilizando para silenciar la voz de las organizaciones sin ánimo de lucro conservadoras que solicitan la exención fiscal.
Freedom Path, una organización Texas fundada en 2011, se creó con el objetivo de derogar la ley Obamacare y la enmienda sobre el equilibrio presupuestario. La organización sostiene que, tras un proceso administrativo de nueve años, se le denegó la exención fiscal como organización de bienestar social porque el IRS la IRS demasiado política.
CEO Lex Politica,Chris , habló con Fox News sobre el caso Freedom Path, Inc. contra IRS el miércoles , horas antes de defender a Freedom Path en su primera vista en un Washington, D.C. Desglosó su lucha de años y por qué es importante para otras organizaciones sin ánimo de lucro.
«Solicitamos la exención fiscal en 2011», declaró Fox News . «Durante mucho tiempo no pasó prácticamente nada. Y entonces, de repente, aproximadamente un año y medio después, recibimos una solicitud del IRS decían: "Necesitamos más información y que nos revelen quiénes son tus donantes"». Fue una petición muy, muy extraña. Básicamente, les mandamos a freír espárragos. Poco después, estalló el escándalo de Lois Lerner».
Una demanda contra el IRS la prueba que realiza esta agencia federal para determinar la exención fiscal supone una carga inconstitucional para la libertad de expresión de las organizaciones sin ánimo de lucro. (AP Photo)
La entonces directora en funciones de Organizaciones Exentas del IRS Lerner, se vio envuelta en la polémica sobre la actuación IRS en 2013, cuando la agencia fue acusada de mostrar parcialidad contra los grupos políticos conservadores que solicitaban la exención fiscal. La IRS admitió que la agencia había sometido a un escrutinio adicional a los grupos con nombres como «Tea Party» y «Patriots».
En mayo de 2013, Lerner se disculpó en una reunión de la Asociación Americana de Abogados por la actuación inadecuada IRS hacia los grupos conservadores. Años más tarde, Freedom Path afirma que la agencia sigue sometiendo a las organizaciones conservadoras a un escrutinio injusto.
«La gente no se da cuenta de que el IRS utilizando exactamente las mismas pruebas y los mismos mecanismos que utilizó para perseguir a los conservadores en 2010 y 2011», afirmó Gober. «Siguen vigentes, exactamente igual que entonces».
«Hay muchos de los mismos burócratas gubernamentales, los burócratas apolíticos que estaban en el IRS que estaban allí durante la época de Lois Lerner y que siguen allí. De hecho, muchos de ellos han sido ascendidos», afirmó.
Activistas del Tea Party asisten a una manifestación en los terrenos del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el miércoles 19 de junio de 2013. (AP)
La demanda solicita al tribunal que revise la constitucionalidad de la prueba de «hechos y circunstancias» de 11 factores IRS, que según Freedom Path se utiliza para evaluar «si la comunicación de defensa constituye una defensa de una causa o una intervención en una campaña política».
Freedom Path afirma que se vio obligada a retirar un ad televisivo ad la derogación de Obamacare debido a la vaguedad de la ley. Gober dijo que la prueba obliga efectivamente a las organizaciones conservadoras a autocensurarse para evitar posibles represalias del Gobierno.
«Es precisamente esta prueba tan ambigua la que, en la práctica, permite a un IRS decidir básicamente por su cuenta si quiere tratar [las comunicaciones sin ánimo de lucro] como políticas o no», declaró a Fox News . «En realidad, no es una prueba en absoluto. Es tan abierta, amplia y subjetiva que cualquiera, dependiendo del resultado que quiera obtener, puede llegar a ese resultado utilizando esta prueba, y ese es nuestro problema con ella».
EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE TRUMP: NO HAY PLANES DE IMPUTAR A LOIS LERNER POR IRS
Una demanda histórica cuestiona la prueba multifactorial de «hechos y circunstancias» IRS que regula la concesión de la exención fiscal a las organizaciones sin ánimo de lucro. (iStock)
Gober argumentó que el Tribunal Supremo había declarado inconstitucionales pruebas similares, sobre todo en la sentencia Citizens United.
«Lo que estamos viendo es que esta prueba, casi idéntica, ha sido rechazada por la Comisión Electoral Federal, pero el IRS a decir: "Oh, eso no... esos casos no se aplican a nosotros"», continuó. «"Seguiremos aplicando esta norma tal y como la entendemos". Así que estamos intentando que el IRS siga las mismas reglas que tiene que seguir la Comisión Electoral Federal».
«Estamos intentando que eso se elimine de una vez por todas», dijo Gober sobre «Hechos y circunstancias». «Lo que queremos es que se eliminen esas normas y que, a continuación, el IRS que volver a crear una nueva norma para definir qué se considera intervención en una campaña política y qué se considera defensa de una causa».
Freedom Path ha afirmado a lo largo de los años que está debidamente organizada como una organización de bienestar social según la Sección 501(c)(4) y que tiene derecho a participar en actividades de libertad de expresión constitucionales que no traspasen la línea política.
Gober afirmó que, si se modifica la norma, esto podría tener un enorme impacto en «más de un millón» de organizaciones sin ánimo de lucro que operan en ambos lados del espectro político en Estados Unidos.
«No se trata solo de una organización, sino de si los burócratas no elegidos pueden utilizar la legislación fiscal para silenciar el discurso político que no les gusta. Todos los grupos conservadores de Estados Unidos deberían prestar atención», afirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El IRS Fox News que no hacía comentarios sobre litigios pendientes.
