Un alto cargo del Pentágono elogia a los militares que «volvieron a meterse en medio del humo» tras el ataque a Abbey Gate
Sean Parnell, asesor principal del ministro de Guerra, reflexiona sobre el heroísmo demostrado en Abbey Gate, mientras el secretario Pete Hegseth revaloriza las condecoraciones al valor para los militares estadounidenses que prestaron servicio durante la retirada de Afganistán.
Los periodistas conservadores arremetieron contra « The Washington Post » por un reportaje publicado el domingo en el que se sugería que habían sido «colocados en secreto» por el Pentágono para impulsar narrativas a favor de la Administración Trump.
El artículo, escrito por Dan Lamothe y Tara Copp, sugería que los exmilitares Rob Maness, Kurt Schlichter y Thomas Anderson fueron contratados como «empleados civiles» por el Pentágono, y añadía que todos ellos han apoyado al secretario de Guerra Pete Hegseth y han atacado a quienes critican la estrategia militar de la administración Trump.
«El Pentágono ha colocado en secreto a varios veteranos militares conservadores con muchos seguidores en Internet en puestos del Gobierno, y se ha negado a revelar cuáles son sus funciones, ya que estos difunden los puntos de vista del secretario de Defensa, Pete Hegseth, y atacan a quienes critican a la Administración Trump, según personas que conocen el asunto y material que lo corrobora», decía el informe.
Y continuaba: «Al menos a algunos de los influyentes se les han asignado puestos civiles que podrían dar lugar a cambios en las políticas, según han dicho personas que conocen el asunto».
The Washington Post informó de que algunos influencers conservadores que habían servido anteriormente en el ejército figuraban en la nómina del Pentágono. (Bill Clark /CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Tras la publicación del artículo, Maness, Schlichter y Anderson rechazaron sus insinuaciones y acusaron a la publicación de utilizar información obtenida ilegalmente para hacerles pasar por infiltrados del Gobierno federal.
Ambos aclararon que el Departamento de Guerra les había invitado a participar como asesores en un grupo de trabajo encargado de estudiar las academias militares de alto nivel, gracias a su experiencia militar y a sus comentarios anteriores sobre cómo mejorar estas instituciones. Añadieron que antes solo recibían una remuneración por su labor en el grupo de trabajo, que ya ha concluido.
«Mi servicio en el Departamento de Guerra como “empleado público especial” se limitó exclusivamente a participar en ese grupo de trabajo y terminó el 26 de julio de 2026», publicó Anderson el domingo en X, bajo el nombre de usuario «Cynical Publius». «En ningún momento he recibido compensación alguna de ningún tipo por parte de ninguna fuente gubernamental por nada de lo que escribo o haya escrito en X, en cualquier revista o en cualquier otro medio. Quienes afirmen lo contrario me difaman. Apoyo con orgullo y sin complejos los esfuerzos del presidente Trump y del Departamento de Guerra porque es lo correcto».
Maness escribió el lunes en X: «El artículo que se ha publicado sobre mí enThe Washington Post intenta, con su subtítulo, crear un contexto que es totalmente inventado, categóricamente falso y que me difama. Además, el artículo publica información personal identificable sobre mí, obtenida de forma ilegal a partir de fuentes de datos gubernamentales. Apoyo, con orgullo y sin complejos, los esfuerzos del presidente Trump, del secretario Hegseth y del Departamento de Guerra para garantizar que formemos a oficiales de alto rango capaces de ganar las guerras de nuestra nación, porque es lo que más impacto tiene para el futuro de Estados Unidos».
Rob Maness, Kurt Schlichter y Thomas Anderson han calificado un informe del Pentágono the Washington Post como «falso» sin lugar a dudas. (Andrew Harnik/Getty Images; Omar La Habana/Getty Images)
Schlichter publicó el lunes su propio artículo en el que criticaba a « The Washington Post » en su columna de Townhall.com.
«A los izquierdistas que se han aprovechado de esta insinuación no les importa la verdad, y da igual si los periodistas de los medios del régimen escribieron tonterías a propósito o porque son tremendamente incompetentes. No discuto con gente que, por malicia o por incompetencia, actúa de mala fe, a menos que esté en un juicio. Pero voy a usar esta situación como ejemplo para que veáis por qué los medios del régimen son basura y por qué vuestro desprecio hacia ellos está tan bien merecido», escribió Schlichter, añadiendo que en el artículo original habían escrito mal su nombre.
En un comentario a «Fox News Digital», el periodista de «The Post» Dan Lamothe dijo que el artículo era «correcto tal y como estaba redactado», ya que ni los periodistas ni el Pentágono «revelaron que eran empleados especiales del Gobierno» mientras comentaban asuntos relacionados con el Pentágono.
The Washington Post No respondió de inmediato a una solicitud de comentarios adicionales.
Cuando se le pidió una declaración, el Pentágono se remitió a un comentario que el subsecretario de Guerra, Anthony Tata, publicó el domingo en X.
Dan Lamothe, periodista del «Washington Post», se reafirmó en el artículo y dijo que era «exacto tal y como está escrito». (elal Gunes/Anadolu vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Los oficiales de alto rango se merecen la mejor formación posible: eficaz, imparcial y centrada al máximo en nuestra misión principal de combate. @SecWar encargó a un grupo de trabajo sobre las Escuelas Superiores de las Fuerzas Armadas (SSC) que llevara a cabo una revisión exhaustiva de las SSC del @DeptofWar. Su objetivo: garantizar que estas instituciones se basen en la historia militar, la estrategia, unos estándares elevados, la meritocracia y la excelencia general. Esa revisión ya ha concluido. Un agradecimiento especial a @RobManess, @KurtSchlichter y Tom Anderson por aceptar formar parte de este grupo de trabajo. Dirigidos por el Dr. Maurice L. Todd—ASW(R), doctor, máster y licenciado, y entre el 5 % de los mejores graduados de West Point—, han presentado recomendaciones clave para reforzar nuestras escuelas superiores de las Fuerzas Armadas y preparar a nuestros líderes militares para lograr la paz a través de la fuerza», escribió Tata.
