La cobertura de Trump, Harris en la carrera presidencial "más desigual de la historia", 85% negativa para Trump: informe

La cobertura de las noticias de ABC, CBS y NBC sobre la carrera presidencial entre el ex presidente Trump y el vicepresidente Kamala Harris ha sido la más "desigual de la historia", según un nuevo estudio publicado una semana antes de las elecciones.

Un análisis del Media Research Center (MRC ) publicado el lunes reveló que Harris ha recibido un 78% de cobertura positiva en los telediarios de la noche desde julio, frente a Trump, que ha sido objeto de un 85% de cobertura negativa en las mismas cadenas.

"La diferencia de cobertura entre los dos candidatos es mucho mayor que en 2016, cuando tanto Trump como el entonces aspirante Hillary Clinton recibieron una cobertura mayoritariamente negativa [91% negativa para Trump, frente a 79% negativa para Clinton,]" según los analistas de MRC.

POR TERCER AÑO CONSECUTIVO, SON MÁS LOS ESTADOUNIDENSES QUE "NO CONFÍAN" EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE LOS QUE SÍ LO HACEN

La disparidad entre la cobertura de Trump y Harris es incluso mayor que en 2020, "cuando Joe Biden recibió una cobertura positiva del 66%, frente al 92% de cobertura negativa para Trump", dice el estudio.

MRC informó de que la ABC, la CBS y la NBC han dedicado más de 200 minutos de emisión, la mayoría de ellos negativos, a insistir en las controversias que rodean a Trump mientras pasaban por alto o, en muchos casos, ignoraban directamente las controversias relacionadas con Harris , como las acusaciones de plagio y las acusaciones en torno a su marido, Doug Emhoff.

"En cambio, la cobertura de Harris' ha estado mechada de citas entusiastas de votantes favorables aHarris , creando una 'vibración' positiva para el demócrata incluso cuando los propios reporteros de la cadena critican a Trump ", escribe el MRC.

LO QUE MUESTRAN LAS ÚLTIMAS ENCUESTAS DE FOX NEWS EN LAS ELECCIONES DE 2024

Los analistas revisaron más de 600 segmentos sobre la carrera presidencial emitidos en ABC, CBS o NBC desde el día en que el presidente Biden suspendió su candidatura a finales de julio, hasta el 25 de octubre.

Tras semanas de cobertura elogiosa de Harris como candidato demócrata, las tres cadenas cambiaron aparentemente de tono tras el debate entre Harris y Trump en septiembre, según descubrieron los analistas del MRC.

"Las cadenas dejaron de prestar atención a Harris y dedicaron mucho más tiempo a Trump", dice el informe.

"Desde la fecha en que Harris entró en la carrera, el 21 de julio, hasta el 10 de septiembre, recibió 353 minutos de cobertura en los informativos nocturnos de las cadenas, prácticamente idénticos a los 355 minutos concedidos a Trump durante el mismo periodo. Desde entonces, sin embargo, la TV ha prestado casi el doble de atención a Trump que a Harris: 398 minutos para la ex Presidenta, frente a sólo 230 minutos para la Vicepresidenta", según el estudio.

"El tiempo de antena adicional para Trump no pretendía ser un regalo. Por el contrario, reflejaba la intensa atención de las cadenas a las controversias de Trump , lo que ofrecía oportunidades para una cobertura informativa negativa", según el MRC.

Según el estudio, aproximadamente el 31% de los 753 minutos de las noticias de la noche dedicados a Trump desde el 21 de julio se centraron en sus controversias personales. "Esto contrasta con apenas el 5% del tiempo de emisión de Harris[28 minutos, de un total de 583 minutos de cobertura] dedicado a temas similares.

Las cadenas citaron repetidamente el 6 de enero y la afirmación de Trumpde que las elecciones de 2020 estaban amañadas, al tiempo que lo tachaban de "peligro para la democracia", informó MRC.

Comparativamente, "Harris no sufrió semejante embestida. Durante catorce semanas, los telespectadores de las noticias de la noche apenas oyeron 5 minutos y 22 segundos de críticas a GOP por ser demasiado liberal, apenas una sexta parte del tiempo dedicado a la afirmación de que Trump es "fascista". Ninguno de estos reportajes incluyó críticas a Harris por parte de reporteros de la cadena o de fuentes no partidistas", descubrieron los analistas del MRC.

"Si lo sumamos todo, la cobertura mediática de los últimos tres meses es más desigual que la de cualquier elección presidencial de la era mediática moderna", dice el informe.

"Así que si Donald Trump recupera la Casa Blanca la próxima semana, la campaña de los medios de comunicación contra él no habrá conseguido nada, salvo una mayor erosión de sus propias reputaciones".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Las conclusiones del MRC llegan poco después de que un estudio de Gallup revelara que la confianza en los medios de comunicación sigue siendo histórica y sistemáticamente baja. Sólo el 31% de los encuestados expresaron "mucha" o "bastante" confianza en que los medios de comunicación informen adecuadamente de las noticias.

"Por tercer año consecutivo, son más los adultos estadounidenses que no confían en absoluto en los medios de comunicación (36%) que los que confían mucho o bastante. Otro 33% de los estadounidenses expresan una confianza 'poca'", escribió Megan Brenan, redactora jefe de Gallup.

ABC, CBS y NBC News no respondieron a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.

Fox NewsAlexander Hall contribuyó a este informe.