Los delincuentes se aprovechan "plenamente" de la laxitud de las penas mientras aumentan los delitos violentos y contra el comercio minorista: "cada vez son más descarados".

Mientras las principales ciudades estadounidenses siguen enfrentándose a oleadas de delincuencia, los expertos culpan a la retórica antipolicial y a los fiscales de distrito liberales de las políticas que no mantienen a salvo a la población. 

Cada época ha tenido su parte justa de crímenes atroces. Sin embargo, Nancy Grace, presentadora del programa"Historias del crimen con Nancy Grace", de Fox Nation, admitió que ha visto lo suficiente para convencerse de que los delincuentes de hoy son más descarados que nunca. Lo atribuye a la laxitud de las penas y al movimiento antipolicía. 

"Hubo un tiempo en que habría dicho: no creo que la delincuencia sea peor per cápita que en el pasado, simplemente hay más población y, por tanto, una población de delincuentes proporcionalmente mayor", declaró Grace a Fox News Digital. 

"Son más descarados, y ahora creo que hay más per cápita, más delincuentes per cápita", dijo. "¿Por qué? La disminución del número de policías, el movimiento antipolicía". 

En los últimos meses se ha informado de un aumento de los robos en comercios minoristas en todo el país. Nordstrom y Whole Foods, por ejemplo, fueron algunas de las grandes cadenas que abandonaron San Francisco, en parte debido a la seguridad de los empleados. El local de esta última en Market Street recibió casi 600 llamadas por violencia, drogas y vagabundos antes de cerrar sus puertas, según los informes. Mientras tanto, la delincuencia organizada en el comercio minorista iba camino de costar a Target 500 millones de dólares en beneficios, según advirtió en mayo su director general, Brian Cornell.

"Los incidentes violentos están aumentando" en Target y en todo el sector minorista, dijo Cornell.

Según otros informes, Washington D.C. experimentará un aumento del 30 por ciento de los delitos violentos en 2023 en comparación con el año pasado. Ciento veinticinco personas han muerto tiroteadas este año, un 17% más que el año pasado, mientras la ciudad lucha contra una crisis de personal policial. El presupuesto presupuesto policial de la ciudad aproximadamente 23 millones de dólares por el ayuntamiento en 2020, en medio de los disturbios de George Floyd y de llamamientos en todo el país para que se desfinancie a la policía.

EL DIRECTOR GENERAL DE TARGET ADVIERTE QUE EL AUMENTO DE LA DELINCUENCIA Y LOS ROBOS EN COMERCIOS AFECTARÁN A LOS BENEFICIOS

El abogado penalista Joseph Gutheinz, examinador de fraudes titulado desde hace 33 años, dijo a Fox News Digital que el sistema de justicia penal está al revés al centrarse en las necesidades de los delincuentes.

"Nuestro sistema de justicia penal ha pasado en gran medida de centrarse en las necesidades de las víctimas de delitos a centrarse en las necesidades de los acusados", declaró a Fox News Digital. "A la policía le preocupa ser ridiculizada, procesada o despedida por hacer cumplir la ley y está retrocediendo a la hora de detener, interrogar y arrestar a los malhechores".

Los fiscales, sobre todo en las grandes ciudades, aprueban los acuerdos ofrecidos por los abogados defensores, como yo, y los jueces, sobre todo en las grandes ciudades, parecen cada vez más trabajadores sociales que juristas".

Rafael Mangual, del Instituto Manhattan Rafael Mangual también intuyó que el sistema ha ido avanzando en una dirección nefasta. 

"Esa dirección es hacer que el delito sea menos costoso, cometerlo y hacer que la ley sea más costosa de aplicar", dijo a Fox Digital. "Cada uno de los niveles políticos significativos que se han sacado hace una de las siguientes cosas: o limita el poder policial, o frena la discrecionalidad del fiscal, o simplemente reduce significativamente el coste de transacción de la conducta delictiva para los acusados, haciendo que las penas sean menos probables, menos severas, etc.".

LA DELINCUENCIA ORGANIZADA MINORISTA ESTÁ CRECIENDO EN "ALCANCE Y COMPLEJIDAD", AFIRMA EL FNR

Citó como ejemplo la reforma de las fianzas, que suscitó polémica en ciudades como Nueva York y Los Ángeles. Algunos funcionarios adoptaron la fianza cero durante la pandemia del COVID-19 en un intento de reducir el hacinamiento en las cárceles, reduciendo la fianza a tan sólo 0 $ para los sospechosos acusados de delitos menores y delitos delitos no violentos. Cuando Los Ángeles decidió reinstaurar la política en julio, personalidades de alto nivel alzaron la voz.

"Los Ángeles está acabada, mira lo mal que se pone la cosa ahí fuera.

Un estudio publicado por la Fiscalía del Condado de Yolo descubrió que los sospechosos puestos en libertad sin fianza reincidían un 70% más que los que pagaban la fianza, y volvían a ser detenidos por un 163% más de cargos. Los sospechosos puestos en libertad sin fianza también fueron acusados de tres veces más delitos violentos.

Pero los defensores de la reforma de las fianzas afirman que el sistema actual afecta desproporcionadamente a las minorías y a los pobres, dejando a muchos entre rejas simplemente porque no pueden pagar la fianza.

"La forma en que muchas jurisdicciones han llevado esto a la práctica es, básicamente, hacer que sea casi imposible que la inmensa mayoría de los acusados de delitos acaben en prisión preventiva porque se elimina la fianza en metálico", dijo Mangual. 

"Cualquier delincuente de la calle puede decirte que entrará directamente en la cárcel, dará una huella dactilar y volverá a salir", convino Grace. "No hay nada que temer. Nadie va a permanecer en la cárcel. Sólo serán una molestia menor para barajar papeles y luego volverán a salir para reincidir. Sé que es un panorama desolador, pero es cierto. Y los policías, los fiscales, los procuradores, las fuerzas del orden en general están luchando bajo el peso de la "reforma de la fianza"".

"No hay miedo a la detención", dijo Grace. "Y una vez aprehendido, el delincuente saldrá inmediatamente de la cárcel. No hay nada que temer".

Los expertos también coincidieron en que un factor que juega a favor de los delincuentes son los fiscales de distrito que "eluden" sus responsabilidades al no perseguir algunos delitos. 

LA VIOLENCIA SE DISPARA EN MEDIO DE LA CRISIS POLICIAL DE DC CON 5 MUERTOS EN SÓLO 1 DÍA

"Aproximadamente el 20% de mis casos se desestiman de plano, y muchos de ellos son meritorios", dijo Gutheinz. "Algunos casos de sexo, robo y agresión se desestiman de forma rutinaria. Mi trabajo consiste en ganar los casos para mis clientes, pero como ciudadano que soy, con una familia numerosa, me gustaría que los fiscales fingieran al menos preocuparse por las víctimas de delitos."

"No declaran de entrada lo laxas que serán sus oficinas y su administración ni sus verdaderos sentimientos respecto al delito y a meter y mantener a los delincuentes entre rejas", dijo Grace sobre algunos fiscales. "Y luego, una vez que entran, tienen un 'despertar' y se vuelven -odio esta frase tan manida- 'despiertos'. Laxos. En realidad es simplemente no hacer su trabajo. No tienen agallas para entrar e intentar perder, o no quieren esta mancha en su historial de derrotas. No estoy seguro de cuál es su motivación, pero no están protegiendo a las personas a las que han jurado defender."

Algunos de estos mismos expertos afirman que los ciudadanos que no respetan la ley son muy conscientes de las dificultades del sistema y se aprovechan "plenamente" de sus grietas.

"Creo que es absolutamente cierto que un subconjunto significativo de delincuentes crónicos son plenamente conscientes de lo que ocurre en el sistema de justicia penal, y se aprovechan de ello", dijo Mangual. "No creo que sea una sorpresa que hayamos visto, por ejemplo, un repunte masivo de los robos en comercios en un momento en el que, ya sabes, el sistema de justicia penal se ha estado moviendo en la dirección de dar prioridad a la aplicación de la ley para los robos en comercios".

Mangual pidió que se revisara la idea de una "versión modificada de los tres avisos", en la que se retira de la calle a individuos por conducta delictiva reiterada. Porque, dijo, hay un grupo de delincuentes que "no tiene intención de acatar las normas sociales". También abogó por la "verdad en las sentencias", que requeriría "obstaculizar la capacidad de las juntas de libertad condicional irresponsables para poner en libertad a personas que no están preparadas para ello". Por último, dijo, es necesario que los datos penales estén más a disposición del público, lo que a su vez proporcionará a las comunidades un sentido más sobrio de la realidad e impedirá que el movimiento de reforma de la justicia penal engañe al público para tomar decisiones políticas "equivocadas".

Con un entorno que supuestamente ha hecho que las comunidades estén maduras para los delincuentes, se podría pensar que los profesionales de la justicia penal han perdido la fe en la sociedad. Pero no fue así para la mayoría de los expertos y jueces que hablaron con Fox Digital. 

Aunque el trío de jueces del programa "Tribunal Justice" de Amazon Freevee ha sido testigo de comportamientos "horribles" en los tribunales, cuando los litigantes mienten, gritan, maldicen o cosas peores, cada uno de ellos dijo que no se había perdido toda esperanza. 

"Sin duda, he visto a mucha gente hacer y decirse cosas horribles, no sólo en la sala del tribunal, sino que muchos de estos casos acaban en nuestro foro y en otros foros porque la gente puede ser simplemente horrible", dijo a Fox News Digital la juez Tanya Acker, que ejercía de juez temporal en el Tribunal Superior del condado de Los Ángeles. "Es decir, pueden ser horribles y a veces no tener normas, ni modales, ni moral, como si nada. Hay algunas personas que parecen carecer por completo de cualquier cualidad redentora. Sin embargo, ésa no es la mayoría de la gente. E incluso para aquellas personas de las que sólo veo una pequeña parte de lo que son, también he visto mucha más compasión. He visto mucha más gente dispuesta a dar un paso adelante y hacer lo correcto, que lo contrario".  

"Tengo muchas más esperanzas de las que no tengo", dijo Acker, aunque admitió que es fácil desanimarse. 

"Hablando sólo por mí, a veces puedo sentirme muy desalentada por la conducta y los comportamientos y las cosas que se ven y las cosas que incluso dan lugar a litigios y demandas", continuó. "La gente es mucho mejor que eso. Son mucho mejores de lo que a veces parecen ser en un tribunal. Y creo que en general, sé que tenemos algunos momentos oscuros, pero en general, estamos en una fase ascendente. Si observas la totalidad de nuestras circunstancias, estamos en la fase ascendente. Queda mucho, mucho trabajo por hacer. Muchos litigantes que quizá necesiten que se les recuerde que no puedes presentarte ante el tribunal y hacer teatro. Pero en conjunto, creo que vamos en la buena dirección". 

"No creo que se pueda perder la esperanza en la sociedad", coincidió la juez Patricia DiMango, ex magistrada del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, que anteriormente trabajó con Acker en "Hot Bench". "Creo que hay algo más que un rayo de esperanza para la sociedad. Sin embargo, creo que el problema es que tenemos que volver al centro. Creo que pasa mucho... Vas hasta el fondo, pero tienes que volver a entrar. Tienes que ser capaz de mantener un discurso, un discurso civilizado con la gente para que la gente pueda escucharse mutuamente".  

El juez Adam Levy, ex fiscal del condado neoyorquino de Putnam e hijo de la juez Judith Sheindlin, más conocida por los aficionados como la juez Judy, fue igual de categórico al afirmar que los huevos buenos superan en número a las manzanas podridas.

"Hay un rayo de esperanza", dijo Levy a Fox Digital. "Hay gente buena ahí fuera. Hay mucha más gente buena que mala. Mucha más buena que mala. Pero lo importante es cómo tratamos a los malos. Cuando te toca uno malo y es tu trabajo como juez, como fiscal, como agente de policía hacer tu trabajo, hacer que rindan cuentas, tienes que hacerlo con imparcialidad y sin miedo ni favoritismos. Sin miedo ni favoritismos. Y si puedes hacerlo y si puedes afectar sólo a ese pequeño número de manzanas podridas, entonces todos estaríamos mucho mejor. Pero tengo esperanza". 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Tengo grandes esperanzas", dijo Nancy Grace. "Porque, incluso con todos los casos que cubro, la gente buena supera con creces el número de gente mala. E incluso si no fuera así, mientras haya algo bueno en lo que creer, por lo que luchar, que proteger, estoy dispuesta a seguir luchando."

Las entrevistas con Levy, Acker y DiMango se realizaron antes del inicio de la huelga SAG-AFTRA.

Fox News' Nikolas Lanum, Andrew Mark Miller y Michael Ruiz contribuyeron a este reportaje.

Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media.