Los críticos critican la actitud 'poco curiosa' de Garland ante Biden y las investigaciones del DOJ: Tan 'activo como una planta de ficus

El fiscal general Merrick Garland dio la impresión en la audiencia del miércoles ante la Cámara de Representantes de ser un "peatón en su propio departamento" que aparentemente no está implicado directamente en múltiples investigaciones prominentes y preocupaciones que el DOJ está o debería estar manejando, dijeron los críticos a FOX News.

Mark Levin, presentador de "Life, Liberty & Levin", que fue jefe de gabinete del fiscal general Edwin Meese durante la administración Reagan, dijo que su entonces jefe estaba mucho más implicado en las actividades cotidianas del DOJ de lo que parece estarlo Garland. Meese, dijo, no temía enfrentarse proverbialmente a la oposición demócrata durante audiencias similares, y no se "escondía detrás" de ambigüedades.

Levin sugirió que las respuestas de Garland a las preguntas de varios legisladores republicanos no fueron lo suficientemente detalladas o directas para alguien en su posición.

LEVIN HABLA DEL AUGE DEL 'MARXISMO AMERICANO': 'APELA A LA GENTE QUE NO SE RESPONSABILIZA DE SUS ACTOS'

"Fui jefe de gabinete de un fiscal general, y asistí a muchas audiencias con mi fiscal general, Meese, y esas audiencias fueron muy sólidas, y mi fiscal general se enfrentó cara a cara con demócratas y algunos republicanos, y no se escondía detrás de nadie", dijo Levin a "The Story".

"[Meese] no se escondía detrás de ningún tópico, y sabía exactamente lo que estaba pasando en su departamento, y subió allí y eso es lo que hicieron. Eso ya no ocurre, al parecer, con este fiscal general".

Levin argumentó que estas cuestiones sobre la personalidad oficial de Garland deben ser elevadas por el Congreso a un "nivel constitucional". De lo contrario, los republicanos se verán atrapados en una "rueda de hámster" tratando de obtener transparencia del gobierno de Biden. 

Levin sugirió que las respuestas de Garland a preguntas concretas eran evasivas o insuficientes, lo que debería llevar a los legisladores del Partido Republicano a actuar. Pidió al Congreso que citara las agendas, la correspondencia oficial y los memorandos de Garland, así como los de la fiscal general adjunta Lisa Monaco, de quien afirmó posteriormente que es la verdadera líder del actual Departamento de Justicia.

DENUNCIANTE DEL IRS: SE NECESITA UN ABOGADO ESPECIAL PARA "INVESTIGAR LA INVESTIGACIÓN

"[L]a idea de que no podría sustituir a David Weiss porque eso retrasaría su investigación... es ridícula", añadió, afirmando que un sustituto de Weiss podría ponerse al día en la investigación de Hunter Biden a los pocos días de su nombramiento.

El analista jurídico de FOX News Gregg Jarrett citó previamente a "Hannity" una norma federal que establece que el nombramiento de un abogado especial debe recaer en alguien que actualmente esté fuera del gobierno federal, ya que Weiss seguía siendo fiscal federal de Delaware.

Levin dijo que su experiencia con Meese y otros funcionarios de Reagan también fue muy dispar de cómo se comporta Garland, relatando que el entonces fiscal general participaba activamente en reuniones con los directores del FBI, la DEA y la BOP.

"La gente toma notas... se toma nota del tema de las reuniones. Tienen que hacerse con todo este material y empezar a hacer el duro trabajo de desentrañar quién manda, quién hace estas declaraciones", dijo.

En el interrogatorio sobre el conocimiento de Weiss de la menguante prescripción de la investigación Hunter Biden y el nombramiento del fiscal como abogado especial, Garland dijo que no se "esforzaba por investigar" porque sería potencialmente improcedente.

"La forma de no interferir es [no] investigar una investigación", respondió Garland al representante Dan Bishop, republicano de Carolina del Norte.

El catedrático de Derecho de la Universidad George Washington, Jonathan Turley, dijo que Garland también pareció actuar como un "peatón virtual en su propio departamento" durante la vista.

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

"Siguió diciendo que otras personas tomaban decisiones", dijo Turley. "Tienes todos estos escándalos que se le plantearon, incluso cosas que se plantearon hace dos años, de las que sigue diciendo que no tiene conocimiento, salvo por lo que lee en los medios de comunicación".

Turley señaló que Garland no era alguien sacado de la calle para ser interrogado sobre lo que vio en televisión, sino un alto funcionario federal que debería estar versado en la materia.

También criticó los informes según los cuales Weiss era la única persona a la que se había considerado para el cargo de abogado especial en el asunto de Hunter Biden.

"Volvió a nombrar al tipo al que los denunciantes acababan de acusar de amañar una investigación, el autor efectivo de un trato de favor que se derrumbó en una hora en los tribunales. Y no quería hacer nada que pudiera perturbarlo".

"Es tan activo como una planta de ficus, tal como describe su papel... no emprende ninguna acción", dijo Turley, añadiendo que Garland "no parece sentir curiosidad alguna por ninguna" de las controversias y críticas que rodean la investigación de Weiss, ni por el hecho de que fuera rechazado por los fiscales federales de California y del Distrito de Columbia cuando intentaba ampliar la investigación. 

Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media.