Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

Tras el asesinato de UnitedHealthcare CEO Brian Thompson en el centro de Manhattan el miércoles, algunos periodistas de extrema izquierda y usuarios de las redes sociales se apresuraron a ofrecer reacciones de celebración, burla o mofa ante su espantosa muerte. 

La ex reportera del Washington Post Taylor Lorenz se encontraba entre estas voces, habiendo compartido múltiples publicaciones en las que parecía al menos comprender el asesinato, al tiempo que sugería que otros ejecutivos de seguros médicos deberían ser el objetivo.

"Y la gente se pregunta por qué queremos muertos a estos ejecutivos", escribió Lorenz, haciendo referencia a la muerte de Thompson en un post de Bluesky con un informe sobre que Blue Cross Blue Shield ya no cubre la anestesia durante toda la duración de algunas operaciones.

Más tarde escribió en su Substack que era "natural" desear un destino similar a los directivos de las aseguradoras si tú o un ser querido habíais sufrido o muerto tras denegaros la cobertura.

Taylor Puesto de Lorenz Bluesky

Taylor El post de Lorenz en Bluesky sobre el asesinato de Thompson. (Captura de pantalla de Bluesky)

EX REPORTERO DE LA WAPO DICE 'QUEREMOS A ESTOS EJECUTIVOS MUERTOS' TRAS EL ASESINATO DEL SEGURO CEO

"La gente siente un odio muy justificado hacia los directores generales de las compañías de seguros, porque estos ejecutivos son responsables de una cantidad insondable de muerte y sufrimiento", escribió el jueves. "Creo que es bueno denunciar este sistema roto y a las personas en el poder que lo permiten. De nuevo, no para que los asesinen, sino para que podamos cambiar el sistema y empezar a hacer que las personas en el poder rindan cuentas de sus actos."

En un post, el periodista de izquierdas Ken Klippenstein bromeó diciendo que esperaba que el viaje en ambulancia de Thompson "fuera en red".

Cuando los medios de comunicación informaron sobre el tiroteo de Thompson en sus correspondientes canales de redes sociales, los comentarios con más "me gusta" se burlaron del asesinato. 

"Pensamientos y deducciones para la familia. Por desgracia, mis condolencias están fuera de la red", compartió un usuario en CNN's Tik Tok, acumulando casi 32.000 "me gusta". La sección de comentarios de la publicación de MSNBC incluía "pensamientos. Pero las oraciones requieren autorización previa primero" y "mis oraciones están denegadas por ahora", se publicó en el hilo del post de New York Times. 

Anthony Zenkus, profesor de Colombia y director de educación de The Safe Center -una agencia de atención a las víctimas que presta servicios a los supervivientes de la violencia familiar-, se encontraba entre los carteles de X que elogiaban burlonamente a Thompson afirmando que "lloramos la muerte de 68.000 estadounidenses que mueren innecesariamente cada año para que ejecutivos de compañías de seguros como Brian Thompson puedan hacerse multimillonarios". 

En oposición a las burlas, los canales de las redes sociales también se inundaron de voces que cuestionaban si era de buena educación reaccionar así ante un asesinato, lo que llevó a preguntarse si la cultura del respeto a la vida era un valor universal.

Robby Soave, redactor jefe de Reason, preguntó en X: "¿Por qué son así?", en referencia al carácter festivo de los comentarios en torno a la muerte de Thompson. 

El periodista de izquierdas Aaron Rupar criticó a los progresistas que utilizaban el asesinato para asar a Thompson, afirmando que "es absolutamente depravado meter sus mates cuando el tipo acaba de ser asesinado a sangre fría".

Otros comentaristas señalaron que les "asqueaban" ciertos comentarios y que les parecía "despreciable" responder así.

"Creo que esto resume la visión del mundo de la extrema izquierda: Si diriges una empresa que no es de su agrado, mereces morir", compartió con Fox News Digital el colaborador y columnista de Fox News Joe Concha. 

En cuanto a por qué puede haber un gran alboroto de reacciones polarizadas en Internet, el experto en gestión de crisis Robbie Vorhaus compartió su opinión con Fox News Digital, citando que revela "tanto la profundidad de la frustración que rodea al sistema sanitario como una erosión cultural más amplia del respeto por la vida humana".

CÓMO EL ARMA DEL PISTOLERO DE UNITEDHEALTHCARE CEO PODRÍA JUGAR EN SU CONTRA Y A FAVOR DE LA POLICÍA

Vorhaus expresó que la causa de la protesta pública negativa puede deberse a una combinación de pensamientos sobre el estado actual de la asistencia sanitaria, junto con la evaluación del legado profesional, y cómo esta respuesta puede tener consecuencias para las causas progresistas. 

"La ira desproporcionada, y en algunos casos la burla, en respuesta a esta tragedia subraya la profunda insatisfacción que muchos estadounidenses sienten con nuestro sistema sanitario", declaró Vorhaus, quien compartió que "el dolor sistémico" no justifica la violencia.

brian thompson

United Healthcare CEO Brian Thompson, de 50 años, fue asesinado a tiros en el centro de Manhattan el miércoles. (AP Photo/UnitedHealth Group vía A)

"Aunque es apropiado evaluar críticamente el legado profesional de alguien, no es ético ni constructivo hacerlo de un modo que deshumanice o celebre la violencia. Brian Thompson era un líder, un padre y un ser humano", compartió Vorhaus, añadiendo que su muerte era "inequívocamente trágica".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El psicoterapeuta de Manhattan Jonathan Alpert dijo que las reacciones macabras contradecían los valores progresistas.

"Para los movimientos progresistas que a menudo abogan por la compasión, la igualdad y la justicia, este tipo de reacciones son especialmente contradictorias y contraproducentes, pero, de nuevo, no sorprendentes", declaró a Fox News Digital. "Observé un fenómeno similar tras el intento de asesinato de Donald Trump. Muchos clientes expresaron su decepción por el hecho de que el tirador no tuviera éxito en su misión. Esto nos lleva al centro de la cuestión: ¿por qué el partido que supuestamente trata de la aceptación parece rechazar a las personas que piensan de forma diferente a ellos?"

El asesino de Thompson sigue en libertad y el móvil aún no está claro, pero parece que los mensajes dejados en los casquillos de bala en el lugar de los hechos pretendían hacer una declaración política sobre las denegaciones de cobertura del seguro médico.

Fuentes policiales dijeron al New York Post que las palabras "negar", "deponer" y "defender" estaban escritas en las balas y casquillos vivos que dejó el asesino tras el tiroteo. Cada bala y cada casquillo tenían escrita una sola palabra.

HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA

"Está claro que se marchó intencionadamente para hacer una declaración", dijo el jueves un detective del Departamento de Policía de Nueva York. "Esto ayudará a identificar un motivo y finalmente al sospechoso."

Fox News' Christina Coulter y Ashley Papa contribuyeron a este informe.