El Daily Beast criticado por afirmar que la polémica sobre Hunter Biden pasó "desapercibida" antes de las elecciones

La transición de Biden emitió un comunicado de prensa en el que reconocía que la Fiscalía de EE.UU. en Delaware está investigando sus "asuntos fiscales

El Daily Beast fue duramente criticado por sugerir que los turbios negocios de Hunter Biden en el extranjero, que parecen formar parte de una amplia investigación federal sobre sus impuestos, pasaron "en gran medida desapercibidos" antes de las elecciones. 

El miércoles, la transición de Biden emitió un comunicado de prensa con una declaración de Hunter Biden en la que reconocía que la Fiscalía de Delaware estaba investigando sus "asuntos fiscales", pero las fuentes dijeron a Fox News que sus vínculos financieros con China también forman parte de la investigación, que comenzó en 2018. Fox News informó por primera vez en octubre de que el FBI había citado a finales de 2019 un ordenador portátil y un disco duro supuestamente pertenecientes a Hunter Biden en relación con una investigación sobre blanqueo de dinero.

Sin embargo, a pesar de la negativa de los principales medios de comunicación a indagar en el reportaje del New York Post de octubre que arrojaba luz sobre las aventuras de Hunter Biden en el extranjero, The Daily Beast levantó ampollas cuando aludió a los correos electrónicos publicados anteriormente. 

PIERS MORGAN ARREMETE CONTRA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR SU "ABYECTO FRACASO" EN LA HISTORIA DE HUNTER BIDEN: "INCUMPLIMIENTO DEL DEBER PERIODÍSTICO

"Según dos personas familiarizadas con el asunto, en los días previos a las elecciones de noviembre se hicieron públicas -aunque pasaron desapercibidas en gran medida- pruebas de una investigación de mayor envergadura, como las marcas en una serie de documentos", escribió el Daily Beast. 

Ese extracto fue criticado por los críticos después de que el redactor de política del Daily Beast, Sam Stein, lo compartiera en Twitter. 

"Maldita sea, no pasó 'desapercibido'", reprendió el corresponsal de The Federalist, David Marcus, al tuit de Stein. "Fue denunciado por uno de los periódicos más importantes del país, y luego rápidamente censurado por las grandes tecnológicas para aplauso de los supuestos periodistas de los medios corporativos".

¿"Desapercibida" o suprimida activamente?" preguntó la redactora de Spectator USA en Washington, Amber Athey.

LA PRESENTADORA DE LA CNN PROMOCIONA UN JERSEY DE CACHEMIRA DE 380 DÓLARES "LOS HECHOS PRIMERO" DESPUÉS DE QUE LA CADENA DIFUNDIERA UN REPORTAJE SOBRE HUNTER BIDEN DURANTE LA CAMPAÑA

"'pero pasó desapercibida en gran medida' = ocultó intencionadamente la historia para que no perjudicara las posibilidades de Biden frente a Trump", tuiteó el periodista del Daily Wire Ryan Saavedra.

"'en gran medida desapercibido' = ignorado por la mayoría de los principales medios de comunicación", escribió de forma similar el director de comunicaciones de la campaña de Trump, Tim Murtaugh. 

"'en gran medida desapercibido' debería revisarse para que dijera 'deliberadamente desapercibido'", dijo el director general de Babylon Bee, Seth Dillon.

Los principales medios de comunicación empezaron por fin a tomarse en serio a Hunter Biden, al menos ahora que su padre ya ha ganado las elecciones presidenciales. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Después de que miembros de los medios de comunicación desestimaran y calificaran la información del New York Post de "teoría conspirativa infundada", "campaña de desprestigio" y "desinformación rusa", el anuncio del miércoles de Hunter Biden fue finalmente demasiado para que los medios de comunicación lo ignoraran, y obtuvo cobertura en las principales cadenas de televisión y de noticias por cable.

Fox NewsBrooke Singman ha contribuido a este informe. 

Carga más..