El ex presentador de CBS News Dan Rather reprendió a su antiguo empleador por negarse a comprobar los hechos durante el debate vicepresidencial de CBS News, afirmando que la cadena está "intentando evitar el revés que recibió ABC" por comprobar los hechos del ex presidente Trump.
Rather dejó de ser presentador de las noticias de la noche de la CBS en 2005 y acabó abandonando la cadena al año siguiente, tras informar sobre una desacreditada historia sobre el entonces presidente George W. Bush. El lunes acudió a Substack antes de que su antiguo empleador presentara en la CBS el debate vicepresidencial entre el senador JD Vance y el gobernador Tim Walz, que será moderado por Margaret Brennan y Norah O'Donnell.
"Hay pocas garantías en la vida, pero lo más probable es que más de una mentira sea contada por Donald Trump 'el protegido y compañero de fórmula, JD Vance . Si hay algo que Vance ha aprendido de Trump, es que mentir para salir adelante está bien. Si te pillan, miente un poco más. ¿Quién va a comprobar tus hechos? Por lo visto, no CBS News", escribió Rather.
Rather dijo que era "reacio" a criticar a CBS News, donde trabajó durante 45 años, pero que lo considera necesario. Su llamamiento a la comprobación de los hechos se produce después de que ABC News fuera ampliamente criticado por corregir Trump en múltiples ocasiones, pero por no comprobar los hechos del vicepresidente Kamala Harris durante el reciente debate presidencial.
"Con esto como telón de fondo, es necesario informar y comentar el hecho de que CBS News haya decidido no comprobar los hechos de los candidatos en tiempo real. Me encantaría saber qué ha motivado esta decisión, porque me parece una falta de carácter, sobre todo después de que Linsey Davis y David Muir, de ABC, comprobaran eficaz y correctamente los hechos de Trump durante el debate con Kamala Harris ," escribió Rather.
"La CBS dice que corresponde a los candidatos comprobar los hechos, aunque 'los moderadores facilitarán esas oportunidades' durante el tiempo de refutación", continuó. "Aunque tanto la comprobación de hechos (ABC durante el debate Harris-Trump ) como la no comprobación de hechos (CNN durante el debate Biden-Trump ) han suscitado críticas este año, en su mayor parte, las críticas no fueron sorprendentemente partidistas".
Rather señaló que CBS News comprobaría los hechos de los candidatos en Internet, pero rechazó que los telespectadores pudieran seguirlos en tiempo real.
"En pocas palabras, esta "regla", impuesta por la CBS, incentiva la mentira. Invita a los participantes a falsear la verdad, ya que su oponente tiene que dedicar su tiempo de refutación a señalar la mentira, en lugar de dar una opinión contraria. Y el hecho de que sea un oponente, y no un moderador imparcial, quien diga una mentira es menos creíble", escribió Rather.
"Parece claro que la CBS está intentando evitar la reacción de la ABC tras el debate presidencial. Un periodista, y mucho menos una agencia de noticias, no debe tener miedo a las críticas", continuó Rather. "Su responsabilidad es denunciar las mentiras. Si no lo hacen en directo por televisión, durante las elecciones más importantes de la historia moderna, serán los que menos pierdan. Pero el mayor perdedor es el electorado estadounidense".
CBS News no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
A principios de este año, la leyenda de 92 años de la CBS apareció en su antigua cadena por primera vez en casi dos décadas para una entrevista sobre su época en la cadena y su carrera periodística.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Gabriel Hays, de Digital, ha contribuido a este informe.