El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, esquiva la pregunta sobre el aborto tardío
El secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, esquivó una pregunta sobre los límites para los abortos tardíos.
A pesar de las afirmaciones de los políticos, los medios de comunicación y los activistas abortistas de que la salud de la mujer en Texas está en peligro con las leyes provida en vigor, las nuevas cifras publicadas por el estado muestran que los médicos intervienen en los casos en que la vida de la madre está en peligro.
Los últimos datos de la Comisión de Salud y Servicios Humanos de Texas sobre interrupciones inducidas del embarazo (HHSC ITOP) muestran que los médicos de Texas practicaron 113 abortos para salvar la vida de mujeres embarazadas en los 22 meses posteriores a que el Tribunal Supremo anulara Roe contra Wade en junio de 2022.
Texas tiene una ley provida que entró en vigor poco después de que el Tribunal Supremo anulara el caso Roe contra Wade, que impide los abortos electivos a partir de la concepción, con una excepción para los abortos médicamente necesarios cuando el embarazo provoque "una afección física potencialmente mortal agravada por el embarazo, causada por éste o derivada de él, que ponga a la mujer en peligro de muerte o suponga un grave riesgo de deterioro sustancial de una función corporal importante, a menos que se practique o se induzca el aborto". Además, todos los estados del país con una ley provida incluyen una excepción para la vida de la madre.
La vicepresidenta Kamala Harris y su campaña han afirmado anteriormente que se impide a los médicos practicar abortos en el caso de una ley provida cuando el embarazo pone en peligro la vida de la mujer.
Cuando el Tribunal Supremo de Texas dictaminó en mayo que los médicos pueden utilizar un "criterio médico razonable" para determinar si un embarazo requiere un aborto médicamente necesario, Harris tuiteó: "Esta sentencia del Tribunal Supremo de Texas significa que se seguirá negando a las mujeres el acceso a la atención médica necesaria, poniendo en peligro su salud y su vida. A las mujeres de Texas: Sabed que no estáis solas. @POTUS y yo seguiremos luchando por la libertad reproductiva".
(iStock)
Cuando se solicitó un comentario, la campaña de Harris se remitió a una encuesta de la Kaiser Family Foundation en la que el 68% de los ginecólogos y obstetras afirmaban que la sentencia Dobbs había empeorado su capacidad para tratar las urgencias relacionadas con el embarazo y el 64% afirmaba que la decisión había empeorado la mortalidad relacionada con el embarazo.
"El último informe reafirma que las nefastas afirmaciones de Kamala Harris sobre las leyes protectoras del aborto de Texas carecen por completo de fundamento", declaró sobre los datos Amy O'Donnell, directora de comunicaciones de la Alianza Texas por la Vida, en un comunicado de prensa. "Las leyes de Texas siguen salvando a los bebés no nacidos del aborto, a la vez que protegen la vida de las mujeres en los raros y trágicos casos en que el embarazo pone en peligro la vida o la salud de la mujer embarazada."
ELON MUSK ARREMETE CONTRA KAMALA HARRIS POR "MENTIR" SOBRE LA POSTURA DE TRUMP RESPECTO AL ABORTO
"Desde que el Tribunal anuló Roe, ningún médico ha sido procesado por un fiscal de distrito, sancionado por la Junta Médica de Texas o demandado por el Fiscal General, y ninguna mujer embarazada ha perdido la vida a causa de las disposiciones de las leyes sobre el aborto de Texas, incluso con más de 360.000 nacidos vivos en Texas cada año", añadió O'Donnell.
La Dra. Ingrid Skop, vicepresidenta y directora de asuntos médicos del Instituto Charlotte Lozier, declaró a Fox News Digital que la "desinformación intencionada de los medios de comunicación" sobre las leyes provida de Texas dejó inicialmente a muchos médicos confusos y temerosos, pero que la situación ha mejorado después de que la Junta Médica de Texas y el Tribunal Supremo de Texas emitieran orientaciones para los médicos, asegurándoles que pueden utilizar su "juicio médico razonable" para determinar cuándo intervenir, y que el riesgo de muerte materna no tiene por qué ser "inminente".
"Los Informes sobre Interrupciones Inducidas del Embarazo (ITOP) de Texas también demuestran que los médicos han estado interviniendo en las raras circunstancias en que un aborto es necesario para salvar la vida de la madre", dijo. "En 2023, se practicaron 62 abortos en hospitales. El 77% se realizaron mediante inducción del parto y sólo el 6% mediante aborto por dilatación y evacuación (desmembramiento). El 90% se realizaron entre las 13 y las 25 semanas posteriores a la fecundación".
"Del mismo modo, los datos de los cuatro primeros meses de 2024 demuestran que se han practicado 32 abortos", añadió. "En Texas se protege la vida del no nacido, pero el estado también da prioridad a la vida de la madre y permite a los médicos proporcionar una atención de calidad cuando surgen complicaciones graves."
(iStock)
Los esfuerzos de "Med Ed" en Texas, así como en Florida, Dakota del Sur, Nebraska, Oklahoma y Kentucky pretenden impedir que el lobby abortista difunda lo que Kelsey Pritchard, directora de asuntos públicos estatales de Susan B. Anthony Pro-Life America, denominó información errónea que confunde a los médicos y perjudica a las mujeres.
"En Texas, concretamente, con esta norma MedEd de Texas, dejaron claro que los médicos pueden seguir confiando en su criterio médico razonable", dijo Pritchard. "También dejaron claro que no se debe esperar hasta que una mujer se encuentre realmente en el punto en que su vida esté en peligro. Si existe una amenaza previsible, eso permite a los médicos actuar. No hay que esperar a que la situación sea peligrosa. Creo que es un punto muy importante en Texas y en todos los estados provida".
Pritchard dijo que ese tema de conversación es una táctica de los demócratas para distraer de su presión para proporcionar el aborto en todos los trimestres, que sólo apoya el 10% de los estadounidenses, según los datos de SBA Pro-Life. Una encuesta de Gallup realizada en mayo estimó que el 35% de los estadounidenses apoyan el aborto en todas las circunstancias, frente al 50% que lo apoyan en determinadas circunstancias. Sólo el 12% en esa encuesta estaba a favor de que fuera totalmente ilegal.
"Creo que el lobby abortista lleva tiempo diciendo la mentira de que si hay una ley provida, las mujeres correrán peligro y morirán porque no podrán recibir atención de urgencia", dijo. "Es algo que llevan diciendo mucho tiempo, pero realmente lo hemos visto aumentar con Dobbs, y realmente se ha convertido en su tema de conversación número uno, su mentira número uno en los estados rojos, sobre todo".
"Tanto si se trata de una lucha por una medida electoral, una lucha legislativa o es un candidato, un demócrata, el que habla del aborto, ésta es la línea numérica a la que acuden porque saben que la agenda demócrata del aborto en todos los trimestres es impopular entre los estadounidenses en general", añadió. "Utilizan esto como justificación para: 'Oh, no podemos tener límites, no podemos en ningún momento, ni siquiera en el séptimo, octavo, noveno mes de embarazo, tienes que poder abortar en todos los momentos porque, estás poniendo a las mujeres en peligro'".
En Florida, Laura Goodhue, empleada de Planned Parenthood , dijo que la prohibición del aborto de seis semanas en Florida crearía una "crisis de salud pública" en el estado, mientras que la senadora estatal demócrata Lauren Book afirmó que "morirán mujeres y niñas" como consecuencia de la ley.
Una mujer embarazada posa para un retrato en Dallas, el jueves 18 de mayo de 2023. (AP Photo/LM Otero, Archivo)
En junio, el fiscal general demócrata de Arizona publicó unas directrices en las que aclaraba que la ley del aborto de 15 semanas no impide que una mujer embarazada reciba tratamiento cuando sufre un aborto espontáneo, un embarazo ectópico u otra urgencia sanitaria. Sin embargo, los grupos proabortistas publicaron anuncios en los que se afirmaba que la vida de las mujeres estaba en peligro. El propio presidente Biden afirmó que"la vida de las mujeres está en peligro" en relación con la ley.
Pritchard dijo que los demócratas y el lobby abortista son los que ponen en peligro la vida de las mujeres al decir tales "mentiras".
"Esa mentira es lo que está poniendo en peligro a las mujeres, es lo que ha llevado a algunas mujeres a retrasar la búsqueda de atención médica", dijo. "Hemos oído algunas de estas historias de terror en las que hay un puñado de médicos que están confundidos sobre su capacidad para prestar atención, como la historia de una mujer a la que dijeron que esperara en su coche hasta que sangrara profusamente. Eso es un error y esas situaciones se crean realmente a menudo por esta desinformación".
"Espero que tanto los que están a favor del aborto como los que están a favor de la vida estemos todos de acuerdo en que esto está mal y en que las mujeres deben comprender la verdad, y los médicos deben comprender la verdad de que los cuidados que salvan vidas están tan disponibles ahora como lo han estado siempre", añadió.