David Axelrod criticado por la toma de Trump de la redada del FBI: Garland no autorizaría sin 'pruebas significativas'
Varios expertos de los medios de comunicación han elogiado el registro sin precedentes del FBI contra el ex presidente Trump
{{#rendered}} {{/rendered}}David Axelrod, ex alto asesor de Obama, se unió el lunes a las bandadas de izquierdistas que aprueban la redada del FBI en la casa de Donald Trump en Mar-a-Lago, a pesar de las reacciones en Twitter.
Poco después de que se conociera la noticia de que varios agentes del FBI habían ejecutado una orden de registro en la propiedad de Trump en Florida, muchos expertos liberales de los medios de comunicación se alegraron del espectáculo, llegando incluso a celebrarlo.
Aunque Axelrod no celebró la redada del FBI, defendió a la agencia frente a las acusaciones de Trump de que el proceso fue una "mala conducta del fiscal."
{{#rendered}} {{/rendered}}"Una cosa está muy clara. Garland no habría autorizado esta redada, y ningún juez federal la habría firmado, si no hubiera pruebas significativas que la justificaran", tuiteó.
El ex asesor de Barack Obama, David Axelrod, defendió el lunes por la noche la redada del FBI en la casa de Donald Trump en Florida. ((Foto de Paul Morigi/Getty Images para Concordia Summit))
Varios usuarios de Twitter arremetieron contra el tuit del comentarista de la CNN por ignorar un resumen de evaluación del Departamento de Justicia desclasificado en 2020 que revelaba que la orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) contra el ex asesor de Trump Carter Page carecía de causa probable.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Una cosa está muy clara. El FBI no habría solicitado la vigilancia de un ciudadano estadounidense, y la FISA no la habría autorizado, si no hubiera pruebas muy significativas que la justificaran", escribió Mary Katherine Ham, colaboradora de la CNN.
"La gente dijo algo parecido después de que supiéramos que el FBI obtuvo órdenes de la FISA contra Carter Page. Mucha lógica circular del tipo 'estas órdenes no se habrían aprobado si no fueran legítimas' en ambos casos", explicó Chuck Ross, periodista de investigación del Washington Free Beacon.
"Dos palabras: Bulo sobre Rusia", tuiteó la redactora jefe del Media Research Center, Brittany Hughes.
{{#rendered}} {{/rendered}}El ex presidente Donald Trump reveló que el FBI allanó su casa de Florida el lunes por la noche. (Brandon Bell/Getty Images)
Otros señalaron que Garland había atacado a los padres que protestaban en las reuniones de los consejos escolares supuestamente en nombre de la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA).
El comunicador republicano Matt Whitlock escribió: "Garland dio el visto bueno a tratar a los padres en las reuniones de los consejos escolares como terroristas domésticos basándose en un informe fabricado de una asociación de consejos escolares... así que no estoy seguro de esto".
"Yo am voy a tuitear esto a @davidaxelrod dentro de unos años, cuando el renovado DOJ del presidente @RonDeSantisFL haga redadas en las casas de los políticos demócratas, cambiando sólo el nombre de Garland. Y me reiré mientras lo hago", tuiteó el columnista editor senior de Townhall.com, Kurt Schlichter.
{{#rendered}} {{/rendered}}El redactor jefe de The Federalist, David Harsanyi, tuiteó: "Entonces no debería haber ningún problema en compartirlo con el público".
Algunos liberales, sin embargo, expresaron su aprobación por el tuit de Axelrod.
{{#rendered}} {{/rendered}}La copresentadora de "The View" Joy Behar tuiteó: "Todo es legal y legítimo, y Kevin McCarthy y el resto de mentirosos de su partido lo saben".
"Mis pensamientos y mi esperanza exactamente. Por favor, que así sea", escribió la bloguera Amy Lupold Bair.
La comentarista de la CNN Karen Finney tuiteó: "¡Es cierto! Adelante Merrick Garland!"
{{#rendered}} {{/rendered}}Un hombre con una bandera de Trump 2024 en el exterior de Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, tras una redada del FBI en el domicilio particular de Donald Trump. (Alon Skuy/Fox News Digital)