La disfunción democrática y la desestimación de los problemas culturales conducen al desastre de Virginia

Nadie está endulzando lo que ocurrió en Virginia.

Ha sido un día muy malo para los demócratas. Tan malo, de hecho, que los expertos liberales dicen que el partido tiene que replantearse su política y su mensaje, y que las perspectivas para las elecciones de mitad de legislatura son innegablemente sombrías.

Glenn Youngkin no ganó tan fácilmente como los Bravos de Atlanta las Series Mundiales, pero su margen de 3 puntos fue cómodo en un Estado Libre Asociado que Trump perdió el año pasado por 10 puntos.

Como miembro desde hace mucho tiempo de la escuela de que toda la política es local, la carrera de Virginia se nacionalizó desde el principio. El hecho de que los demócratas de Washington se hayan pasado meses discutiendo sobre cuántos billones destinar a los problemas sociales y no hayan aportado nada -ni siquiera la fácil victoria en infraestructuras- ayudó a Youngkin a alzarse con la victoria y convirtió la esperada reelección del gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, en un duelo a cara o cruz. (Los bajos índices de aprobación del presidente Biden fueron también un lastre para el ex gobernador Terry McAuliffe.

BIDEN Y TRUMP SE ENFRENTAN A SEÑALES PREOCUPANTES EN MEDIO DE UNA PANDEMIA DE DESCONFIANZA

Ahora tengo que añadir que a la mayoría de los medios de comunicación nacionales no les importa realmente cómo le vaya a Youngkin en Richmond. Estuvo al frente de una guerra de poderes basada en si un republicano no amenazador podría enhebrar la aguja entre mantener a la base de Trump y atraer a los miembros del partido no enamorados del ex presidente. Y Youngkin lo consiguió, en parte manteniendo a Donald Trump fuera del estado. (Trump emitió una declaración atribuyéndose el mérito de todos modos).

McAuliffe pasó mucho tiempo tratando de presentar a Youngkin (un hombre de negocios que invirtió 20 millones de dólares de su propio dinero en la carrera) como un acólito de Trump, lo que significaba que no tenía mucho mensaje positivo.

Pero lo que gran parte de los medios de comunicación pasaron por alto -o tergiversaron deliberadamente- fue el papel de las llamadas guerras culturales. Se intentó pintar a Youngkin como un defensor de los libros porque apoyó proyectos de ley (vetados por McAuliffe) que permitían a los padres optar por que sus hijos no leyeran libros sexualmente explícitos (a pesar de que el de Toni Morrison ganó un Premio Pulitzer). McAuliffe lo intentó en "Meet the Press" y Chuck Todd no lo aceptó.

Pero la elección de los padres es un mensaje ganador, sobre todo teniendo en cuenta que McAuliffe ha declarado que no deberían tomar decisiones por las escuelas. Combinado con la frustración por los cierres de escuelas en el pasado, que han dado paso a mandatos de máscara, es un mensaje potente.

Lo que el ala despierta del Partido Demócrata no entiende es que los padres que no están contentos con lo que se enseña a sus hijos no son automáticamente racistas. Tienen quejas legítimas. No se trataba sólo de la teoría crítica de la raza, que no se enseña en las escuelas de Virginia. Algunos presentadores y presentadoras de izquierdas siguen quejándose de un silbato racista utilizado como arma por los medios de derechas, pero muchos periodistas reconocen que juzgaron mal el asunto.

Incluso Van Jones, de la CNN, ex funcionario de la Casa Blanca de Obama, dice que los demócratas están resultando "molestos y ofensivos y parecen fuera de onda".

SUSCRÍBETE AL PODCAST DEL ZUMBÓMETRO MEDIÁTICO DE HOWIE, UN RIFF DE LAS NOTICIAS MÁS CANDENTES DEL DÍA

Tiene sentido considerarlo un revés personal para Biden, que hizo campaña por McAuliffe, junto con Kamala Harris y Barack Obama. Pero es más un reflejo de la incapacidad de Biden para salir del estancamiento suicida en el Congreso y de su audaz extralimitación en el proyecto de ley de 3,5 billones de dólares, ahora reducido a la mitad.

Los votantes entregaron las llaves a los demócratas y el coche está atascado en la cuneta. Ahora mismo no parecen un partido de gobierno. Biden suscribió la mayor parte del programa de Bernie, y no se está vendiendo.

Sin duda, Youngkin hizo una campaña atractiva en un estado que Trump perdió por 10 puntos. Superó los márgenes de Trump en condados rurales y suburbanos clave y recortó los márgenes de McAuliffe en la urbanizada Virginia del Norte.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los demócratas siempre han tenido problemas en las zonas rurales, pero les dieron una paliza en Virginia, donde las encuestas a pie de urna dicen que Youngkin ganó por 3-1 entre los blancos sin título universitario.

Algunos expertos dicen incluso que es bueno para el Partido Republicano que Trump haya sido vetado por Twitter. Ayer dijo a un entrevistador radiofónico, cuando le preguntaron por el hecho de que Fox News llamara a Virginia media hora después que la CNN y la MSNBC: "Probablemente sea porque quizá querían que ganara un demócrata". (Probablemente sea tal vez porque la Fox no quería equivocarse. ¿No te quejaste de que la Fox fuera la primera en anunciar Arizona para Biden?)

Pero quizá Youngkin, a quien nadie había oído hace un año, encontró la fórmula para ganar en la era post-Trump. Lo que está claro es que la disfunción demócrata lo está haciendo más fácil de lo que esperaban los genios del periodismo.