Un columnista del NYT dice a los demócratas que no voten a favor de la financiación del gobierno
El columnista New York Times Ezra Klein argumentó que los demócratas del Senado no deberían trabajar con los republicanos para aprobar una resolución continuada que evite el cierre del gobierno.
New York Times El columnista Ezra Klein dijo el domingo en su podcast que los demócratas deberían plantearse forzar un cierre del gobierno para oponerse al presidente Donald Trump.
Klein abrió"The Ezra Klein Show" señalando que la financiación del gobierno expira a finales de mes, lo que plantea la posibilidad de otro cierre parcial.
A principios de este año, los demócratas progresistas de la Cámara de Representantes instaron a sus colegas del Senado a bloquear la financiación, pero Chuck líder de la minoría en el Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, apoyó finalmente una resolución continuada y animó a sus colegas a seguir su ejemplo.
"Si me hubieras obligado a elegir, habría dicho que Schumer probablemente tenía razón. No era el momento de un cierre, en parte porque los demócratas no estaban preparados para ganar uno", dijo Klein. "Pero la bill que se aprobó en marzo para financiar el gobierno se acaba a finales de este mes. Así que nos enfrentamos de nuevo a la pregunta: ¿Deberían los demócratas del Senado asociarse con los republicanos del Senado para financiar este gobierno? No veo cómo podrían hacerlo".
El líder de la minoría del Senado estadounidense Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, se enfrentó a la reacción de los miembros progresistas de su partido tras apoyar una resolución continuada para financiar el gobierno en marzo. Anna Moneymaker/GettyGetty Images)
Klein afirmó que, con Trump en lo que denominó la "etapa de consolidación autoritaria de su presidencia", el Partido Demócrata sería culpable de complicidad si permitiera que continuara la financiación gubernamental.
"Quiero ser muy claro sobre lo que am diciendo aquí. Donald Trump está corrompiendo el gobierno, lo está utilizando para acosar a sus enemigos, llenarse los bolsillos y afianzar su propio poder. Lo está corrompiendo del mismo modo que la Mafia corrompía las industrias que controlaba. Bajo el dominio de la Mafia aún podías hacer que recogieran la basura o comprar materiales de construcción. Pero el objetivo de esas industrias se había convertido en la conservación y expansión del poder y la riqueza de la Mafia", dijo Klein.
Y añadió: "Esto es lo que Trump está haciendo con el gobierno. Esto es lo que los demócratas no pueden financiar. Esto es lo que tienen que intentar detener".
Ezra Klein sugirió que un cierre del gobierno podría ser preferible a que los demócratas lleguen a un compromiso con la administración Trump. (istock)
Klein reconoció que no estaba "absolutamente seguro" de que un cierre fuera una buena estrategia, pero concluyó que aún así podría ser mejor que el planteamiento actual del partido.
" am bastante seguro de que este momento merece una oposición real: que los demócratas, moralmente hablando, no deberían financiar un gobierno que Trump está convirtiendo en una herramienta de enriquecimiento personal y de poder. Pero no am seguro de que los demócratas puedan ganar un cierre, no am seguro de que tengan los líderes que necesitan. Es absolutamente cierto que los demócratas podrían perder un cierre, pero sea lo que sea lo que están haciendo ahora mismo, no se llama ganar", dijo Klein.
Fox News Digital se puso en contacto con el Comité Nacional Demócrata para pedirle comentarios, pero no recibió respuesta inmediata.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Los republicanos del Congreso necesitarán el apoyo de los demócratas para aprobar una resolución continuada antes de la fecha límite del 1 de octubre. Andrew Harnik/GettyGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los líderes del Congreso tienen de plazo hasta el 1 de octubre para aprobar una resolución continuada que permita seguir financiando el gobierno durante el resto del año. Los republicanos del Senado necesitarán los votos demócratas para superar un filibustero.
