Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Fox News El analista jurídico Gregg Jarrett dijo el lunes en "Fox & Friends" que el juez Juan Merchán parece "desesperado por manchar" al presidente electo Trump con la etiqueta de "delincuente convicto" antes de la toma de posesión. Jarrett criticó a las autoridades de Nueva York por centrarse en Trump a pesar de la delincuencia rampante en el estado azul. 

GREGG JARRETT: EL JUEZ DE NY ESTÁ DESESPERADO POR TACHAR A TRUMP DE "DELINCUENTE CONVICTO" ANTES DE LA INVESTIDURA

GREGG JARRETT: Creo que Merchan está desesperado por manchar al presidente entrante con la etiqueta de delincuente convicto. Y compréndelo, según la ley, Trump no está oficialmente condenado por nada hasta que se le dicte sentencia formal, aunque muchos en los medios de comunicación, por supuesto, empezaron inmediata e incorrectamente a llamarle delincuente convicto cuando se conoció el veredicto del jurado.

El juez Juan Merchán se impuso sobre Donald Trump

El juez Juan Merchán se impuso sobre Donald Trump (AP)

Ese era el objetivo de acusar a Trump y llevarlo a juicio. Los demócratas supusieron que su campaña de guerra legal políticamente impulsada le destruiría. En lugar de eso, tuvieron el efecto contrario. Los votantes lo vieron como lo que era: un uso corrupto de la ley, y el tiro les salió espectacularmente por la culata. 

Muchos estadounidenses reconocen que fue un juicio farsa, un resultado predeterminado. Llevó a muchos de ellos a Donald Trump ganó. Y es una de las razones por las que estos George fiscales de distrito progresistas financiados por Soros han arruinado grandes ciudades de estados azules. 

EL JUEZ DE NUEVA YORK FIJA LA SENTENCIA DE TRUMP DÍAS ANTES DE LA TOMA DE POSESIÓN

Alvin Bragg es un buen ejemplo. Si eres Trump, un delito menor de violación de registros comerciales se convierte de algún modo en un delito grave fantasma. Y al final, nadie supo realmente por qué fue condenado. Y no fue un veredicto unánime del jurado. Lo mejor que podemos decir es que nadie lo sabe realmente. Una violación de los registros. 

El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, camina por los pasillos del Tribunal Supremo de Manhattan

El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sale del juicio de Daniel Penny en el edificio del Tribunal Penal Supremo de Manhattan, en Nueva York, el lunes 2 de diciembre de 2024. Ambas partes comenzaron sus alegatos finales en el juicio de Pennypor la muerte en el metro en 2023 de Jordan Neely. (Julia Bonavita/Fox News Digital)

Bragg va a por, ya sabes, buenos samaritanos como Daniel Penny o un trabajador de una bodega que se atrevió a defenderse cuando fue agredido. Y va a por un político por razones puramente políticas. Esto es lo que Alvin Bragg ha traído a la ciudad de Nueva York.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El viernes se denegó la petición del presidente electo Trump de anular su condena en su caso penal de dinero subrepticio en Nueva York. El juez de Nueva York Juan Merchan rechazó la petición de Trump de anular el veredicto del caso basándose en la decisión del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial. La sentencia está fijada para el 10 de enero a las 9.30 horas, y el presidente electo tiene la opción de comparecer en persona o virtualmente. Pero Merchan dijo que no condenará al presidente electo a prisión. 

Bragg, en noviembre, solicitó al juez Juan Merchán que el caso se suspendiera hasta el final del segundo mandato de Trump, pero los abogados de Trump señalaron que la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia concluyó que "la prohibición categórica de la acusación federal de un presidente en ejercicio... aunque el caso se mantuviera en suspenso... se aplica a esta situación". 

Añadieron que la "ridícula sugerencia de Bragg de que podrían simplemente reanudar los procedimientos después de que el presidente Trump abandone el cargo, más de una década después de que iniciaran su investigación en 2018, no es una opción".

Los abogados de Trump dijeron que el caso "nunca se habría presentado si no fuera por las opiniones políticas del presidente Trump, el movimiento nacional transformador establecido bajo su liderazgo y la amenaza política que supone para los políticos corruptos y atrincherados en Washington, D.C. y más allá".