Disney parece estar retirándose de las guerras culturales y políticas tras años de reacciones en contra.
Recientemente, la multimillonaria empresa ha adoptado un papel activo alejándose de cuestiones políticas candentes, lo que parece indicar un cambio de prioridad. Por ejemplo, la empresa confirmó el martes a Fox News Digital que eliminaría un argumento transgénero de la próxima serie animada de Pixar "Win or Lose".
"Cuando se trata de contenido animado para un público más joven, reconocemos que muchos padres prefieren hablar de ciertos temas con sus hijos en sus propios términos y plazos", dijo un portavoz.
Esto contrasta con lo que se había visto como un enfoque centrado en la diversidad y la inclusión en sus películas en los últimos años, a lo que algunos han atribuido su serie de fracasos en taquilla y decepciones en 2023. Como ha empezado a tener más éxito con películas no políticas como "Deadpool y Lobezno" y la reciente "Moana 2", los expertos creen que podría tratarse de un cambio de nuevo hacia el entretenimiento.
"Disney ofrece un producto: entretenimiento", dijo a Los Angeles Times Charles Elson, ex director del Centro Weinberg de Gobierno Corporativo de la Universidad de Delaware. "No debería tratarse de política".
Más allá del entretenimiento, Disney ha sido citado como un factor detrás del reciente acuerdo deABC News con el presidente electo Donald Trump a principios de este mes. Trump demandó a la empresa de noticias, propiedad de Disney, por difamación después de que el presentador George Stephanopoulos afirmara repetidamente en antena que había sido declarado "responsable de violación", cuando en realidad lo había sido de "abuso sexual", que tiene una definición diferente según la ley de Nueva York.
En lugar de continuar con un costoso juicio, ABC News y Trump llegaron a un acuerdo por el que ABC News pagaría 15 millones de dólares a una fundación y un museo presidenciales de Trump, así como 1 millón de dólares en concepto de honorarios legales. Esta medida se enfrentó a la reacción de los comentaristas más liberales, que creían que la empresa estaba cediendo ante Trump.
"Cuando te metes en política, estás haciendo una declaración", dijo Elson. "Y cuando sales, también se convierte en una declaración".
"No quieres pelearte con el jefe de un gobierno que te regula", añadió. "La política es mala para los negocios".
Esta opinión fue compartida por CEO Bob Iger en una entrevista con la CNBC a principios de año.
"Creo que el ruido se ha calmado. Llevo mucho tiempo predicando esto en la empresa, antes de irme y desde que volví, nuestro objetivo número uno es entretener", dijo Iger. "La conclusión es que infundir mensajes como una especie de prioridad número uno en nuestras películas y programas de TV no es lo que pretendemos. Tienen que ser entretenidos, y cuando la empresa Disney pueda tener un impacto positivo en el mundo, ya sea, ya sabes, fomentando la aceptación y la comprensión de personas de todos los tipos diferentes, estupendo."
"Pero, en términos generales, tenemos que ser una empresa que dé prioridad al entretenimiento", añadió.
Fox News Digital se puso en contacto con Disney para pedirle un comentario.