Disney presenta una moción para desestimar la demanda de la actriz de "Star Wars" Gina Carano, alegando la Primera Enmienda
La actriz conservadora Gina Carano dijo que la respuesta de la empresa a sus publicaciones en Internet fue muy diferente a la de sus compañeros de reparto masculinos.
{{#rendered}} {{/rendered}}The Walt Disney Company ha presentado una moción para desestimar una demanda interpuesta en nombre de Gina Carano, una actriz conservadora que ha alegado que fue despedida injustamente de la serie de Disney+ "Star Wars" "The Mandalorian".
En una notificación de moción y una moción de desestimación, The Walt Disney Company, Lucasfilm Ltd. LLC y Huckleberry Industries (EE.UU.), conocidas colectivamente como "Disney", anunciaron que solicitarían al Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito Central de California, que dictara una orden por la que se desestimara la demanda de Carano.
Disney pidió al Tribunal que dictara su orden el 12 de junio de 2024, o tan pronto como pudiera conocerse el asunto, citando la Regla Federal de Procedimiento Civil 12(b)86) y la Primera Enmienda.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Disney presenta esta moción basándose en que Disney tiene el derecho constitucional de no asociar su expresión artística con el discurso de Carano, de modo que la Primera Enmienda proporciona una defensa completa frente a las demandas de Carano", afirma el documento, obtenido por Fox News Digital.
Disney ha presentado una moción para desestimar la demanda de Gina Carano. (Ilustración fotográfica de Nikolas Kokovlis/NurPhoto/ Ethan Miller/FilmMagic/Getty Images)
La empresa comparó su autoridad con la de un periódico, que tiene derecho a una amplia deferencia a la hora de elegir a qué escritores emplear para expresar posiciones editoriales. Alegaron que su empresa de producción creativa tiene el mismo derecho a decidir qué artistas emplean sus "mensajes artísticos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Disney alegó que Carano hizo comentarios públicos que "llegaron a distraer y socavar los propios esfuerzos expresivos de Disney". Dijeron que la "gota que colmó el vaso" que condujo al despido de Carano fue un post en el que comparaba las críticas a los conservadores políticos con el Holocausto.
"Los judíos eran golpeados en las calles, no por los soldados nazis, sino por sus vecinos... incluso por niños. Como la historia se edita, la mayoría de la gente de hoy no se da cuenta de que para llegar al punto en que los soldados nazis podían acorralar fácilmente a miles de judíos, el gobierno primero hizo que sus propios vecinos les odiaran simplemente por ser judíos. ¿En qué se diferencia eso de odiar a alguien por sus opiniones políticas?". publicó Carano en febrero de 2021.
Más de dos años después, Carano demandó a The Walt Disney Company "por millones de ingresos perdidos" por despido improcedente y "tweet discriminatorio".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hace poco tiempo, en una galaxia no muy lejana, los Demandados dejaron claro que en su imperio sólo era aceptable una ortodoxia en el pensamiento, la palabra o la acción, y que no se toleraría a quienes se atrevieran a cuestionarla o no la cumplieran plenamente", decía la demanda, financiada por X Corp.
La denuncia alega que Carano fue objeto de acoso por sus opiniones políticas, que compartía públicamente en las redes sociales, como X.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pedro Pascal compara las condiciones de los inmigrantes en la frontera con los campos de concentración de Alemania. (X/Captura de pantalla)
Los abogados de Schaerr Jaffe, LLP, alegaron que esta conducta violaba las leyes de California, en particular una que decía: "Ningún empresario coaccionará o influirá o intentará coaccionar o influir en sus empleados a través o mediante amenaza de despido o pérdida de empleo para que adopten o sigan o se abstengan de adoptar o seguir cualquier curso o línea particular de acción política o actividad política."
Los abogados de Carano afirman que el trato que Disney le dispensa contrasta fuertemente con el de otros coprotagonistas masculinos que participaron en discursos polémicos en Internet, lo que demuestra un "trato discriminatorio".
El 16 de agosto de 2017, su coprotagonista Pedro Pascal publicó un post en el que afirmaba que el entonces presidente Donald Trump era un simpatizante nazi.
{{#rendered}} {{/rendered}}Casi un año después, comparó la respuesta estadounidense a los inmigrantes ilegales con los campos de concentración de la Alemania nazi.
El 18 de septiembre de 2022, Mark Hamill, icono de "Star Wars", publicó una foto en la que comparaba a los estadounidenses que apoyan a Trump con los nazis.
Hamill también comparó el eslogan de Trump "Salvemos América" con el Tercer Reich.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un tuit de Mark Hamill de 2022 que comparaba a los partidarios de Trump con los nazis. (X/captura de pantalla)
Disney también volvió a contratar al director de "Guardianes de la Galaxia" , James Gunn, un hombre, en 2019, después de despedirlo en 2018 por publicaciones en las redes sociales años antes, como "Me gusta cuando los niños me tocan en mi lugar tonto", "Lo mejor de ser violada es cuando terminas de ser violada y es como "¡guau, esto sienta genial, no ser violada!" y "¡The Expendables era tan masculina que me tiré a la mierda del niño pendejo que tenía al lado! Los chicos han vuelto a la ciudad". señalaba la queja de Carano.
Disney alega que la Primera Enmienda protege el derecho de Disney a proteger su propio discurso de la asociación con el "discurso controvertido" de alto nivel de Carano.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Dado que el Estado no puede imponer responsabilidad a Disney por tomar esa decisión, las demandas de Carano deben desestimarse", afirma la petición de desestimación.
"Carano cree evidentemente que las declaraciones de los otros actores eran lo suficientemente similares a las suyas como para justificar idéntica preocupación por parte de Disney, pero según la norma de la autonomía del orador, esa determinación no le corresponde hacerla a ella -ni a un jurado-. Más bien, la Primera Enmienda exige deferencia hacia las propias decisiones del orador sobre con qué discurso asociarse, aunque otros puedan considerar esas decisiones 'internamente incoherentes'", continúa el documento.
Disney no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}