La "militarización del gobierno" del Departamento de Justicia contra los conservadores, a examen en una nueva investigación: Jim Jordan
El congresista Jim Jordan acusó al Departamento de Justicia de actuar con un "doble rasero".
{{#rendered}} {{/rendered}}
El representante republicano de Ohio, Jim Jordan, denunció el "doble rasero" en el trato del Departamento de Justicia a demócratas y republicanos, al compartir el domingo sus intenciones de dirigir una investigación de un comité selecto sobre el mal manejo de documentos clasificados por parte del presidente Biden.
"[Existe] este doble rasero", dijo a Fox News' Maria Bartiromo en"Sunday Morning Futures".
"Clinton maneja mal la información clasificada, Biden maneja mal la información clasificada, y se les trata de cierta manera", dijo. "Luego, por supuesto, al presidente Trump le asaltan su casa 91 días antes de las elecciones de mitad de mandato".
{{#rendered}} {{/rendered}}
LO QUE SABEMOS HASTA AHORA: CRONOLOGÍA DE LA DEBACLE DE LOS DOCUMENTOS CLASIFICADOS DE BIDEN
Jordan criticó la pretensión de transparencia de la Casa Blanca, afirmando que la administración Biden ha sido "todo lo contrario".
"Encuentran estos documentos el 2 de noviembre, nosotros, el pueblo estadounidense, no nos enteramos de ellos hasta el 9 de enero y eso es por un reportaje periodístico. Cuando la Casa Blanca lo hace público y nos habla de ello, lo único de lo que hablan es del primer lote en el Centro Penn Biden. No nos hablan del segundo lote que se encontró en el garaje, en la habitación contigua, aunque ya lo sabían en ese momento", dijo a Bartiromo.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Preguntó por qué los demócratas son los encargados de encontrar información crucial y entregarla al gobierno, y recordó la negativa de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton a permitir que una tercera fuente presentara documentos en la vista sobre el atentado de Bengasi del 11 de septiembre de 2011.
"Siempre existe este doble rasero y, francamente, por eso hemos creado este comité selecto para examinar parte de este trato dispar que vemos en la forma de actuar del Departamento de Justicia", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Jordan opinó sobre la supuesta injerencia electoral del Departamento de Justicia en varios ciclos electorales recientes, señalando 2016, 2018, 2020 y 2022 como pruebas.
"En 2016, espiaron la campaña de Trump", dijo. "En 2018, es la investigación de Mueller. En 2020, suprimen la historia de Hunter Biden. En 2022, allanan la casa del presidente 91 días antes de las elecciones, pero no nos hablan de los documentos clasificados de Joe Biden que conocían antes de las elecciones".
Jordan dijo que las investigaciones del abogado especial sobre Biden y Trump también podrían influir en los resultados de la carrera presidencial de 2024 y pidió al FBI que "se mantuviera al margen" y "dejara que el pueblo estadounidense decidiera" a quién elegir como sus representantes en el Congreso y como presidente.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Dijo que la corrección del Departamento de Justicia empieza por sacar a la luz su corrupción, lo que incluye compartir las historias de los denunciantes que denuncian a la agencia por atacar a quienes tienen determinadas creencias mientras ignora a quienes tienen otras, incluidos los que participaron en el motín del 6 de enero en el Capitolio y los que participaron en violentos disturbios en todo el país durante el verano de 2020.
El comité selecto también investigará la connivencia de las grandes tecnológicas con las agencias gubernamentales que supuestamente tenían como objetivo a grupos conservadores, incluidos los activistas provida, al tiempo que albergaban información sobre los usuarios de las redes sociales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}