Donald Trump Jr. defiende a su padre y desafía la hipocresía de los medios de comunicación: "Me gusta la lucha".
{{#rendered}} {{/rendered}}Ángulo de los Medios es una columna que ofrece perspectivas sobre el panorama de los medios de comunicación desde los propios creadores de noticias.
La Primera Familia ha estado sometida a un intenso escrutinio desde que el presidente Trump asumió el cargo, y su hijo mayor Donald Trump Jr. no es una excepción.
Con un papel destacado en la campaña electoral, asistiendo a un mitin tras otro para impulsar la reelección de su padre, y una presencia constante en las redes sociales, Trump Jr., de 42 años, ha estado en primera línea de la presidencia de su padre desde el primer día. En una entrevista por correo electrónico con Fox News' Media Angle, Trump Jr. habló sobre la evolución de la cobertura mediática de su padre, la aparición de la cultura de la cancelación y el impacto de los medios sociales en la política y la sociedad.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL REY DEL MEME PRO-TRUMP CARPE DONKTUM EXPLICA SU MEDIO: 'EL ODIO ES UN VENENO PARA LA COMEDIA'
Donald Trump Jr. saluda en un mitin de campaña antes de la comparecencia del presidente Donald Trump el miércoles 19 de febrero de 2020 en Phoenix. (AP Photo/Rick Scuteri)
ÁNGULO DE LOS MEDIOS: ¿Cómo ha cambiado la cobertura mediática de tu padre desde que comenzó su mandato?
Los medios de noticias falsas quedaron desolados cuando no consiguieron impedir la victoria de mi padre en 2016 sobre Hillary Clinton. El día de su toma de posesión, el Washington Post tardó 19 minutos en publicar "Ha comenzado la campaña para destituir al presidente Trump". Sin embargo, el cambio en los medios de comunicación negativos no empezó el día en que inició su mandato, sino en el momento en que anunció que se presentaba a las elecciones. Era obvio que iban a por él desde el primer momento, basta con ver cómo tergiversaron su discurso de anuncio. Como suele decir mi padre, antes de que se presentara a la presidencia, la prensa le adoraba, pero todo eso cambió en cuanto entró en la arena política.
{{#rendered}} {{/rendered}}MA: ¿Crees que algunas cadenas tienen presentadores de opinión que se hacen pasar por presentadores de noticias? Si es así, ¿quiénes son los peores?
Por supuesto. Elige. Si vas a cualquier cadena, ya sea de cable o de televisión, tienes redacciones en Nueva York, Atlanta, D.C. y Los Ángeles repletas de activistas liberales. Y tienes a esos presentadores de noticias por cable que cada noche miran a la cámara a sabiendas y mienten a sus espectadores cuando afirman que son árbitros imparciales de la "verdad". ¿Quiénes son algunos de los peores infractores de esto? Brian Stelter y Chuck Todd son los dos primeros que me vienen a la mente. Ambos permiten constantemente que sus prejuicios izquierdistas infecten sus "reportajes" y, lo que es peor, lo hacen con una mojigatería y una indignación inigualables.
{{#rendered}} {{/rendered}}MA: ¿Cómo crees que te habrían tratado los medios de comunicación si hubieras hecho lo que Hunter Biden hizo por Birmania?
Si yo hubiera hecho una fracción de lo que Hunter Biden ha admitido abiertamente haber hecho, los demócratas me habrían metido en la cárcel. Hunter Biden cobraba 83.000 dólares al mes de una empresa energética de Ucrania. No sabía nada de energía y no hablaba el idioma. Lo único que tenía era un papá que resultó ser el vicepresidente de Estados Unidos. Este mismo tipo voló a China en el Air Force Two, se reunió con el gobierno chino y volvió con 1.500 millones de dólares, sin haber hecho nunca antes negocios en el país.
Si volviera con 1,50 $, estaría en la cárcel.
{{#rendered}} {{/rendered}}La realidad es que mi familia y yo éramos empresarios internacionales antes que políticos, y siempre se nos ha dado muy bien. Con los Biden, sólo se convirtieron en un negocio internacional al vender la oficina de Joe, financiada por los contribuyentes. También es bastante revelador que los medios de comunicación permitieran durante décadas las estafas en serie de Hunter y Frank Biden sin denunciarlas nunca. Cuando Hunter fue nombrado miembro del consejo de administración de Amtrak hace 15 años, ¿por qué ningún periodista se interesó entonces por cómo alguien con su falta de experiencia consiguió el nombramiento? Si a mí me nombrasen miembro de un consejo financiado por el gobierno, puedes estar seguro de que todos los periodistas del país estarían investigando sin parar.
MA: Si entraras en política, ¿cómo crees que te cubrirían los medios de comunicación, en comparación con tu padre?
{{#rendered}} {{/rendered}}Bueno, aunque no me presento a las elecciones ni tengo planes de hacerlo, supongo que ya estoy en la arena política, ya que estoy en campaña sin parar haciendo campaña por mi padre, así como por otros republicanos de todo el país que apoyan su programa. Así que puedes ver que los medios de comunicación se ensañan conmigo, pero la verdad es que no me molesta lo más mínimo. De hecho, disfruto con la lucha. Creo que los principales medios de comunicación se han desacreditado tanto a sí mismos en las últimas décadas, y especialmente en los últimos cuatro años, que la mayoría de la gente de fuera del cinturón no se toma muy en serio sus mentiras, difamaciones y ataques. En realidad es triste, porque el pueblo estadounidense merece y espera una prensa libre en la que pueda confiar para que diga la verdad de forma imparcial, pero con muy pocas excepciones, eso no es lo que tenemos hoy.
MA: ¿Cómo han reforzado o debilitado las redes sociales el discurso político en este país?
Es complicado porque dependemos mucho de las redes sociales para atravesar la parcialidad de los medios de comunicación y difundir nuestro mensaje. Por desgracia, no sé si las personas que dirigen estas empresas son menos partidistas que las que dirigen los medios de comunicación. Hemos sido testigos de esa verdad cuando Twitter, Facebook, Youtube, etc., han intentado censurar a los conservadores y controlar la expresión. Es un problema existencial porque los medios sociales en su forma más pura son el mayor aliado de la Democracia. Sin embargo, si los activistas liberales son capaces de prohibir en la sombra y colocar secretamente su dedo en la balanza de la libertad de expresión, se convierte en la mayor amenaza de la democracia.
{{#rendered}} {{/rendered}}MA: ¿Es la cultura de la cancelación una cuestión bipartidista, o sólo es un problema a un lado del pasillo?
Cancelar la cultura y la corrección política son inventos y tácticas liberales para intimidar y silenciar a los conservadores. Si los conservadores nos saliéramos con la nuestra, la cultura de la cancelación desaparecería mañana mismo. Sin embargo, como por desgracia es algo con lo que nos vemos obligados a vivir, creo que es importante que la gente de derechas no baje las espadas y esté dispuesta a denunciar la hipocresía de la izquierda cuando diga o haga algo que pueda no ser políticamente correcto. Ellos hicieron las normas y, aunque yo personalmente las odie, también deberían tener que vivir según ellas. No puede ir sólo en una dirección.
MA: Tu familia ha estado unida para defender a tu padre, ¿qué importancia tiene para él esa unidad familiar? ¿Qué importancia tiene para ti?
{{#rendered}} {{/rendered}}La familia lo es todo. Nunca olvidaré los momentos justo antes de que mi padre bajara por la escalera mecánica de la Torre Trump para anunciar su campaña a la presidencia en 2015. Estábamos todos apiñados en el ascensor. Había un silencio tranquilo y constante mientras pasaban los pisos. Cuando el ascensor llegó al vestíbulo, nos miró y dijo: "Ahora descubriremos quiénes son nuestros verdaderos amigos". Nunca se han dicho palabras más ciertas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Nos metimos en esto hombro con hombro en un ascensor, y así es como será siempre. Apoyándonos los unos a los otros, ya sean los ridículos ataques a Ivanka o la persona que escupe en la cara a mi hermano, la realidad es que todos estamos juntos en esto. Esta lucha, la defensa de nuestro padre y el cumplimiento de las promesas han unido a nuestra familia más que nunca.