Los informes sobre la posible compra de Twitter por parte de Elon Musk provocan otra erupción izquierdista: "RIP Twitter".

Las noticias de que Twitter está a punto de llegar a un acuerdo para venderse a Elon Musk, el hombre más rico del mundo, han desencadenado una nueva oleada de rechinar de dientes en la izquierda.

El New York Times informó de que podría alcanzarse un acuerdo tan pronto como el lunes, al igual que el Wall Street Journal, aunque nada está escrito en piedra y el acuerdo podría no llegar a buen puerto. A principios de este mes, Musk hizo una espectacular oferta de 43.000 millones de dólares para comprar Twitter en su totalidad, calificándola de su mejor y última oferta y alardeando de que podría liberar el potencial ilimitado de Twitter.

La propuesta original de Musk, el 14 de abril, provocó una erupción en Internet, con políticos y comentaristas liberales que se quejaban de que permitiría un desfile de discursos de extrema derecha, temiendo que volviera a poner a Donald Trump en la plataforma, e incluso comparando la situación con los albores de la Alemania nazi.

Los hashtags #RIPTwitter y #DeleteTwitter empezaron a ser tendencia en la plataforma el lunes, tras conocerse que Musk podría comprar el sitio de redes sociales, que tiene una enorme influencia política y mediática a pesar de ser mucho menos utilizado que plataformas como Facebook e Instagram. Twitter sigue siendo la plaza pública moderna de las noticias de última hora, los anuncios políticos y los debates encarnizados, y toca todos los temas relacionados con la forma en que las personas se comunican y comparten información.

ELON MUSK SE BURLA DEL WASHINGTON POST TRAS UN ARTÍCULO DE OPINIÓN EN EL QUE PIDE IMPEDIR QUE "LOS RICOS" CONTROLEN LAS PLATAFORMAS MEDIÁTICAS

El ex secretario de Trabajo estadounidense Robert Reich se burló el domingo de la noción de Musk de absolutismo de la libertad de expresión, afirmando que no era más que una forma de eludir la responsabilidad.

"Cuando multimillonarios como Musk justifican sus motivos utilizando la 'libertad', ten cuidado", escribió en The Guardian. "Lo que en realidad buscan es liberarse de la rendición de cuentas. Quieren utilizar sus vastas fortunas para hacer lo que les plazca, sin restricciones por parte de leyes o reglamentos, accionistas o incluso consumidores."

"No estoy seguro de que am me interese por Twitter si Elon Musk es su propietario", escribió John Dean, colaborador de la CNN, sobre el multimillonario, cuyas burlas en Internet a destacados demócratas, su exuberante riqueza y sus críticas al llamado wokeismo le han convertido en un saco de boxeo para la izquierda.

El escritor de extrema izquierda Shaun King afirmó que el intento de compra de Musk tenía que ver con el "poder blanco".

"El hombre fue criado en el Apartheid por un nacionalista blanco. Le molesta que Twitter no permita a los nacionalistas blancos atacar/acosar a la gente. Ésa es su definición de libertad de expresión", tuiteó.

PIERS MORGAN: ELON MUSK TIENE RAZÓN SOBRE EL VIRUS DE LA MENTE DESPIERTA

La actriz y copresentadora ocasional de "The View", Yvette Nicole Brown, dijo que era un "pacto con el diablo" y animó a quienes amenazaban con abandonar Twitter a "descargar un archivo de todo lo que han aportado a este espacio". Este comentario fue retuiteado por la presentadora de extrema izquierda de la MSNBC Joy Reid, que ha calificado a Musk de "hermano-fascista" y teme que convierta Twitter en Gab, un servicio de redes sociales conocido por sus usuarios de extrema derecha.

"La oferta de Musk en Twitter es la encapsulación perfecta de los argumentos poco sinceros de la derecha sobre la libertad de expresión. Parler y Gab estaban supuestamente libres del #WokeMob pero fracasaron. ¿Por qué? A MAGA no le importa la libertad de expresión, quieren tener acceso a diferentes tipos de personas a las que puedan acosar", escribió la semana pasada Jason Johnson, colaborador de MSNBC.

El sitio de noticias financieras The Street se preguntó: "¿Es éste el principio del fin de Twitter?".

Gran parte de la respuesta conservadora a la noticia de que la venta podría hacerse realidad se burló alegremente de la idea de que algunos miembros de la izquierda cumplirían sus amenazas de abandonar la plataforma. Muchos otros predijeron que poco cambiaría sustancialmente si Musk se hacía efectivamente con el control de Twitter, mientras que los escépticos de Musk de la derecha y del centro advirtieron que no consideraran al idiosincrásico multimillonario como un salvador.

"Mi opinión más acalorada es que todos los que están entusiasmados con que [Elon Musk] compre Twitter se sentirán decepcionados, todos los que están asustados se quedarán después de todo, el futuro será un sinfín de compromisos incómodos y decepciones sobre las decisiones de la plataforma, como siempre", tuiteó el ex redactor de tecnología del Wall Street Journal Christopher Mims.

ELON MUSK CONFIRMA QUE RECHAZÓ A BILL GATES PARA COLABORAR EN EL CAMBIO CLIMÁTICO POR PONER EN CORTO A TESLA

Megan McArdle, columnista del Washington Post, señaló que, incluso para alguien con la riqueza casi insondable de Musk, 43.000 millones de dólares no era una suma minúscula, y que una medida así tenía poco sentido financiero para él, sobre todo teniendo en cuenta que gran parte de su riqueza no es líquida. Tomándose en serio sus afirmaciones de que quería reformar las políticas de moderación y censura de Twitter, argumentó que el domingo podría tener dificultades para aplicar sus cambios.

"Las políticas formales de moderación de Twitter son sólo uno de los factores que determinan lo que se prohíbe; al menos igual de importante es la cultura corporativa de Twitter y la sensibilidad de los empleados que tomarían las decisiones de moderación mientras Musk está fuera dirigiendo Tesla", escribió. "Sean cuales sean las normas que establezca Musk, serán ellos quienes vigilen las zonas grises, y siempre habrá zonas grises, porque nadie, ni siquiera Elon Musk, quiere un espacio verdaderamente sin moderación en el que la pornografía infantil y los tweets de spam compitan con la difamación y la infracción de derechos de autor por nuestra atención, desplazando los debates interesantes que nos gustaría mantener."

Twitter ha sido objeto de frecuentes críticas por parte de la derecha por acusaciones de doble rasero en el discurso aceptado, prohibiciones de cuentas destacadas como la del ex presidente Trump y acusaciones de electoralismo, sobre todo por el infame bloqueo de la información del New York Post sobre el ordenador portátil de Hunter Biden semanas antes de las elecciones de 2020.

La noticia de la posible compra por Musk hizo subir el lunes las acciones de Twitter, lo que llevó a algunos observadores a preguntarse si Twitter podría dejar pasar la oferta.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Lo miras con lógica y piensas ¿cómo puede alguien defender a Twitter después de la forma en que se ha puesto en contacto consigo mismo en los últimos años en términos de censura, en términos de supresión, en términos de actuar como una organización de activismo político?", dijo Joe Concha, comentarista de medios de comunicación y colaborador de Fox News , a Fox News Digital. "La empresa ha tenido unos resultados horribles desde el punto de vista de los ingresos y las acciones. Y aquí tienes al hombre más rico del mundo que quiere comprar la empresa y restaurar la libertad de expresión que no pone a un bando contra otro. ¿Por qué es una amenaza?"

Musk, que posee alrededor del 9% de las acciones de Twitter, indicó que está explorando lo que se conoce como una oferta pública de adquisición, en la que intentaría que otros accionistas le cedieran sus acciones a un precio determinado en una fecha concreta, pasando por alto al consejo de administración. Si un número suficiente de accionistas está de acuerdo, Musk podría utilizarlo como palanca para conseguir que el consejo abandonara su defensa de la "píldora venenosa" contra su oferta de 54,20 $ por acción; las acciones cotizaban justo por encima de 50 $ por acción el lunes por la mañana. 

Por su parte, Musk tuiteó el lunes que esperaba que sus peores críticos permanecieran en la plataforma.

Bradford Betz, de Fox Business, ha contribuido a este informe.