La empresa de Elon Musk debería ser "nacionalizada" por Ucrania, argumenta un escritor del Atlantic

David Frum, de The Atlantic, se enfrentó a una reacción violenta en Twitter tras sugerir que el gobierno de Estados Unidos debería nacionalizar la empresa Starlink de Elon Musk para proporcionar Internet gratuito a Ucrania durante su guerra con Rusia.

Frum argumentó el lunes que resulta demasiado "imprudente" sospechar que Musk seguirá proporcionando equipos de satélite Starlink para ayudar a los ciudadanos ucranianos a acceder a Internet durante la invasión rusa del país. Para remediarlo, sugirió que el gobierno estadounidense debería confiscar y nacionalizar la empresa si Musk planea retirar sus satélites. 

"Siempre fue poco razonable, y se está convirtiendo en poco sensato, esperar que @elonmusk proporcione Internet a Ucrania gratis para siempre. Los aliados occidentales deberían pagar. Y EEUU debería tener listo un plan para nacionalizar Starlink rápidamente si Musk corta la conexión de Ucrania para avanzar en su agenda política", tuiteó Frum.

Y añadió: "Hay abundantes precedentes de incautación de infraestructuras críticas por parte del gobierno estadounidense durante guerras o emergencias nacionales. Por supuesto, debe pagarse una compensación razonable, según la Quinta Enmienda de la Constitución de EEUU".

LA MAYORÍA DE LOS VOTANTES REGISTRADOS OPINA QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SON UNA "AMENAZA PARA LA DEMOCRACIA", SEGÚN UNA ENCUESTA 

Muchos usuarios de las redes sociales se opusieron a la propuesta de Frum, calificándola de respuesta "fascista". 

"¿Nacionalizar una industria privada con fines militares? Suena muy parecido al fascismo", tuiteó el periodista Ian Miles Cheong.

"EEUU debería nacionalizar The Atlantic porque David Frum y esa publicación son una amenaza para la seguridad nacional. Si alguna vez me eligen, esto ocurrirá el primer día", escribió el locutor de radio conservador Jesse Kelly.

El comentarista republicano Matt Whitlock explicó: "Sería una forma estupenda de garantizar que las empresas privadas no vuelvan a desvivirse por echar una mano: si su caridad no se prolonga indefinidamente, ¡el gobierno puede simplemente hacerse cargo de ella!"

El columnista de Townhall.com Derek Hunter tuiteó: "Justo debajo de la superficie, David es peor de lo que nunca pensaste que era".

"Para muchas de estas personas, el principal atractivo de la guerra antirrusa es la posibilidad de utilizar el pretexto contra sus enemigos internos. Es totalitarismo disfrazado de geopolítica", escribió David Reaboi, miembro del Instituto Claremont.

El redactor jefe de The Federalist, David Harsanyi, bromeó: "¡Proponer la nacionalización de la industria para el esfuerzo bélico no es fascista en absoluto!".

THE ATLANTIC, VOX Y OTROS APOYAN A FETTERMAN, DICEN QUE EL ICTUS LE DA UN ATRACTIVO "COMO NOSOTROS". 

Tras la reacción, Frum respondió sugiriendo que los críticos de sus tuits eran "cabezas de Elon" que no entendían los procedimientos constitucionales. 

"Este hilo de 2 partes encendió a los cabezas de Elon, que piensan que es 'comunista' que el gobierno federal siga los procedimientos establecidos por la Quinta Enmienda", escribió Frum.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Musk recibió reacciones negativas del gobierno ucraniano tras tuitear una propuesta de que Ucrania cediera una parte de su país a Rusia para detener la guerra. 

Sin embargo, Musk reafirmó su apoyo a Ucrania en un tuit en el que anunciaba que Starlink seguiría financiando al país incluso con pérdidas.

"Al diablo con ello... aunque Starlink siga perdiendo dinero y otras empresas reciban miles de millones de dólares de los contribuyentes, seguiremos financiando gratuitamente al gobierno de Ucrania", tuiteó Musk.