El diputado Brian Mast arremete contra Kamala Harris por desestimar la aptitud mental de Biden: "Tratar a los miembros del servicio como si fueran desechables".
El representante Brian Mast, republicano de Florida, dice que el presidente Biden no debería tocar a los soldados de juguete de plástico del ejército, y mucho menos a los guerreros de élite de la nación en 'Life, Liberty & Levin'.
Se preguntó a docenas de influyentes figuras de los medios de comunicación en qué se habían equivocado en 2024 para un informe retrospectivo, y varios de los encuestados admitieron que comían cuervos sobre la agudeza mental del presidente Biden.
"Aunque la lista del año pasado varió, uno de los acontecimientos noticiosos más importantes de 2024, el fracaso de Joe Biden en el debate y su posterior decisión de abandonar la carrera presidencial, ocupó claramente el primer lugar en la mente de muchos de nuestros encuestados este año", escribió Max Tani, de Semafor.
A lo largo de la carrera presidencial de 2024, muchos comentaristas y expertos de los medios de comunicación salieron en defensa de Bidencuando se especuló sobre su deterioro mental, incluso tras el informe del abogado especial Robert Hur sobre sus buenas intenciones pero olvidadizo, los vídeos virales en los que se le veía confuso y un informe del Wall Street Journal sobre su titubeante comportamiento entre bastidores.
Tras la mala actuación de Biden en el debate contra Donald Trump en junio, la presión sobre él para que abandonara la carrera a la Casa Blanca creció tanto que renunció semanas después, a pesar de haber prometido que seguía en la lucha.
El presidente de EE.UU. Joe Biden habla en el Departamento de Trabajo de EE.UU. en Washington, DC, EE.UU., el lunes 16 de diciembre de 2024. (Samuel Corum/Sipa/Bloomberg vía Getty Images)
Varias figuras destacadas de los medios de comunicación dijeron a Semafor que su peor opinión sobre 2024 era confiar en que Biden aún tenía su bola rápida.
Medhi Hasan
El antiguo presentador de MSNBC se burló inicialmente de que los republicanos llamaran la atención sobre el deterioro mental de Bidenantes de su infame debate.
"2024 fue el año en que publiqué el tuit más erróneo de mi vida", admitió Hasan.
Su mensaje antes del debate decía: "Creo que los republicanos se arrepentirán de haber puesto el listón tan bajo para Biden, y de haber contribuido a difundir la imagen distorsionada de él como un tipo que está totalmente fuera de sí, que sufre demencia, sin control de la realidad, sin capacidad para hablar. Un listón muy bajo para que lo supere esta noche".
Unas horas más tarde, prometía "vencer a Medicare". Unas semanas más tarde, había abandonado la carrera", dijo Hasan a Semafor, reflexionando sobre el puesto.
Continuó diciendo: "Como muchos otros, estaba completa, absoluta, total y vergonzosamente equivocado sobre la falta de competencia mental de Biden. (¡Pero sigo teniendo razón sobre la de Trump!)".
Tim Miller
El colaborador de MSNBC y ex estratega deGOP siempre ha sido un crítico declarado del presidente electo Donald Trump. Admitió, sin embargo, que juzgó a Biden "demasiado generosamente".
"Creo que juzgué al presidente Biden con demasiada generosidad durante la mayor parte de su mandato y se reveló menos preocupado por proteger nuestras instituciones democráticas que el legado... como resultado, ambos quedarán muy empañados", dijo Miller a Semafor.
MSNBCNicolle Wallace y la escritora de Bulwark Tim Miller.
Brian Lehrer
Brian Lehrer, presentador de "The Brian Lehrer Show", admitió que se había equivocado sobre el deterioro mental de Biden.
"Muchas personas que llamaron a mi programa dijeron que Joe Biden no estaba en condiciones de presentarse a la reelección. La mayor parte de las veces lo descarté como edadismo. Luego vi el debate", dijo Lehrer.
Matt Yglesias
El periodista y bloguero progresista Matt Yglesias dijo que estaba "equivocado sobre una de las grandes cuestiones del año".
"Pensé que Joe Biden iba a demostrar a sus escépticos que estaban equivocados en el gran debate", dijo Yglesias a Semafor.
"Sé que, desde aquella humillación, todo el mundo piensa que los medios de comunicación estaban implicados en un encubrimiento masivo, pero el hecho es que muchos de nosotros (y al parecer muchos miembros de su equipo) pensábamos sinceramente que la situación era mejor de lo que era."
Continuó: "En muchos sentidos es más vergonzoso haber sido crédulo y haberme equivocado cuando tanta gente sin fuentes ni información privilegiada podía verlo claramente, pero eso es lo que ocurrió: me equivoqué sobre una de las grandes cuestiones del año."
MANASSAS, VIRGINIA - 23 DE ENERO:(I-D) La primera dama Jill Biden, el presidente de EE.UU. Joe Biden , el vicepresidente de EE.UU. Kamala Harris y el segundo caballero Douglas Emhoff se dan la mano a la salida de un "Mitin de la Campaña por la Libertad Reproductiva" en la Universidad George Mason el 23 de enero de 2024 en Manassas, Virginia. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Josh Barro
Barro, autor del libro "Muy en serio", dijo que "en lo que más me equivoqué fue en la magnitud del declive del presidente Biden".
"Me sorprendió y horrorizó su actuación en el debate del 27 de junio, pero no debería haberme sorprendido tanto", dijo a Semafor. "Había dado demasiada importancia a sus satisfactorias actuaciones guionizadas (como el Estado de la Unión) y había interpretado erróneamente el hecho de que el presidente evitara los escenarios no guionizados como un esfuerzo (equivocado) por mantener su mensaje, en lugar de como una señal de que era incapaz de participar en ellos de la forma en que lo hizo no hace mucho tiempo".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"En parte, malinterpreté las señales de esta manera porque tomé la decisión de Bidende aceptar un debate anticipado como una señal de que él y sus asesores confiaban en que podría actuar adecuadamente en uno... Salgo de 2024 con mucho desprecio por el presidente y por la gente que le rodea -que esencialmente se han dedicado a abusar de los mayores- y también con bastante vergüenza por no haber visto antes a través de su engaño."