Acepta el aborto como "asesinato" para evitar la "vida forzada", dice el escritor de The Nation a los activistas proabortistas
Sophie Lewis argumenta que matar a un bebé no nacido es justificable, similar a matar en defensa propia
{{#rendered}} {{/rendered}}Sophie Lewis, de The Nation, argumentó que matar al bebé en un embarazo es moralmente permisible. (iStock)
En vísperas de la decisión del Tribunal Supremo de anular o mantener el caso Roe contra Wade, un artículo de opinión del medio de comunicación The Nation afirmaba que las madres deberían aceptar el hecho de que el aborto es matar y no rehuir el hecho de que matar a su "proto-persona" es completamente justificable.
El artículo, escrito por la "teórica feminista" Sophie Lewis, afirmaba: "Además, si el parto del embarazo es productivo para la vida, interrumpirlo es -lógicamente hablando- productivo para la muerte. En lugar de rehuir esto, creo que deberíamos aceptarlo como parte de un esfuerzo por dar a la gestación el respeto que merece."
Para ilustrar su punto de vista, Lewis presentó un extracto del libro de la autora Maggie Nelson Los Argonautas, que decía: "Puede que las feministas nunca hagamos una pegatina para el parachoques que diga ES UNA ELECCIÓN Y UN HIJO, pero por supuesto que es eso, y lo sabemos. No somos idiotas; entendemos lo que está en juego. A veces elegimos la muerte".
{{#rendered}} {{/rendered}}Lewis abrazó sin reservas esta idea en su escrito, señalando: "Estoy de acuerdo con Nelson. Hay algo infantilizante en negar el hecho de que los embriones mueren cuando los sacamos de los cuerpos de los que forman parte".
Activistas proabortistas de Rise Up 4 Abortion Rights corean tras marchar hacia la casa de la jueza del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett el 18 de junio de 2022 en Falls Church, Virginia. Según el grupo, las muñecas representan partos forzados. (Nathan Howard/Getty Images)
La autora afirmó que quienes niegan que el aborto sea matar una vida están siendo demasiado sensibles e intentan protegerse de la verdad. "Sentimentaliza a los seres humanos embarazados o potencialmente embarazados como criaturas fundamentalmente no violentas insinuar que no podemos soportar la verdad sobre lo que hacemos cuando optamos por no hacerlo".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Y es condescendiente con los abortistas insistir en que sólo estamos haciendo una elección sanitaria, en lugar de (también) extinguir a un futuro niño", añadió Lewis. El autor admitió que si el embarazo engendra un bebé, el aborto lo extingue y no tiene sentido negarlo.
"En mi opinión, reconocer que la gestación fabrica una protopersona exige reconocer que el aborto mata a una protopersona", afirmó, proporcionando interesantes términos sustitutivos de embarazo y bebé.
Para justificar su afirmación de que matar a la "protopersona" está bien, lo comparó con otros escenarios en los que quitar una vida podría ser moralmente permisible. Lewis escribió: "Los humanos matamos cuando es necesario: Las víctimas de agresiones matan a veces en defensa propia, los perseguidos matan a veces por justicia -o simplemente para reducir el número de sus perseguidores- y los colonizados matan a veces por liberación."
{{#rendered}} {{/rendered}}Lewis añadió: "Es una señal de seriedad moral reconocer qué es lo que estamos haciendo cuando descuartizamos una vaca, ponemos a "dormir" a una mascota o, para el caso, aplicamos la eutanasia a un familiar humano."
Activistas pro derecho a decidir se concentran ante el Monumento a Washington antes de una marcha hacia el Tribunal Supremo en Washington, 14 de mayo de 2022. (José Luis Magana/AFP vía Getty Images)
Más adelante en su artículo, Lewis afirmó claramente que las madres proabortistas pueden justificar el asesinato de sus bebés no nacidos para evitar que sufran una "vida forzada". "Cuando nos retiramos de la gestación, detenemos la vida del producto de nuestro trabajo gestacional. Y es bueno que lo hagamos, porque, de lo contrario, el mundo se hundiría bajo el peso de la vida forzada", declaró, y añadió: "El deseo de no estar embarazada es razón suficiente en sí misma para poner fin a una gestación."
{{#rendered}} {{/rendered}}Aceptar este asesinato significaría que el movimiento proabortista sería inmune a los agitadores provida. "Cuando las fuerzas 'provida' agitan contra el feticidio basándose en que es matar, las feministas proaborto deberían poder reconocer, sin avergonzarse, que sí, claro que lo es".
Lewis concluyó su artículo promocionando su nueva perspectiva de la política proabortista. "La nuestra es la política provida madura. No quiero vivir en un mundo que valore la vida por sí misma. Quiero vivir en un mundo que dé prioridad a la vida elegida y deseada. La vida de las personas vale más que la de los fetos", escribió.
Un manifestante provida reza cerca del Tribunal Supremo en Washington el 8 de junio de 2022. (Eric Lee/Bloomberg vía Getty Images)