Recibe diariamente en tu bandeja de entrada las últimas noticias sobre coronavirus y mucho más. Inscríbete aquí.

Un reputado epidemiólogo declaró el lunes al programa "The Ingraham Angle" que un vídeo que publicó en YouTube cuestionando la eficacia de los encierros general izados en medio de la pandemia de coronavirus fue retirado por infringir las "normas de la comunidad".

Dr. Knut Wittkowski, epidemiólogo que fue jefe de Bioestadística, Epidemiología y Diseño de la Investigación en el Centro de Ciencia Clínica y Traslacional de la Universidad Rockefeller,

La presentadora Laura Ingraham señaló que su vídeo fue visto casi 1,5 millones de veces y preguntó a Wittkowski por qué cree que "hay tanto rechazo a tu línea de pensamiento".

"Porque creo que mucha gente ha invertido mucho de su ego y por eso les cuesta reconocer que tal vez fue un poco demasiado", dijo en respuesta.

Continuó diciendo que "lo que vemos aquí es que ahora mucha gente depende directa o indirectamente del dinero del gobierno".

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LA COBERTURA COMPLETA DEL CORONAVIRUS

"Esto en sí mismo es restringir la libertad de expresión", continuó.

El lunes, Wittkowski también reaccionó a los comentarios realizados por el Dr. Tom Inglesby, director del Centro de Seguridad Sanitaria de la Escuela Bloomberg de Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins, durante una entrevista en la NBC, en la que defendió las órdenes de permanecer en casa.

"Los encierros eran necesarios. En realidad han cambiado el curso de la epidemia en Estados Unidos", dijo Inglesby. "Tenemos la mayor epidemia del mundo -cinco veces más casos que en cualquier otra parte del mundo- y con el tiempo se puede ver que la curva avanza en la dirección correcta".

"Necesitábamos controlar esta epidemia en el país y ahora restablecerla", añadió, pero Wittkowski rechazó esa conclusión.

"Lo que vemos en Europa es que entre todos los países, a excepción de Gran Bretaña, donde el virus tardó un poco más en entrar, en todos los demás países europeos el curso es más o menos el mismo y no importa realmente si restringieron la libertad de las personas, cuándo lo hicieron y cuándo lo liberaron", explicó Wittkowski.

"En aquellos [países] que lo liberaron antes, como Dinamarca y [sic] Alemania, no hay rebote, por lo que no hay pruebas de que el cierre tuviera realmente ningún efecto".

Ingraham señaló que la enfermedad respiratoria SARS "tuvo un arco de seis meses y luego desapareció" y preguntó a Wittkowski si cree que será un caso similar en lo que se refiere al COVID-19.

"Las epidemias de enfermedades respiratorias, y ésta es sólo una de ellas, llegan y duran unas dos semanas, alcanzan su punto álgido y duran unas dos semanas", dijo Wittkowski en respuesta.

"Así que en un país grande dura un poco más y en un país pequeño un poco menos, pero al cabo de tres, cuatro, cinco semanas, todo ha terminado.

"Tenemos inmunidad y ya no tenemos que pensar en ello", continuó.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En una declaración enviada a Fox News , Ivy Choi, portavoz de YouTube, dijo: "Eliminamos rápidamente el contenido marcado que infringe nuestras Directrices Comunitarias, incluido el contenido que cuestiona explícitamente la eficacia de la orientación recomendada por las autoridades sanitarias mundiales o locales sobre el distanciamiento social que puede llevar a otros a actuar en contra de esa orientación. Nos comprometemos a seguir proporcionando información oportuna y útil en este momento crítico."