Facebook utiliza verificadores de hechos partidistas para "suprimir" la sátira conservadora, dice el director ejecutivo de Babylon Bee
Seth Dillon sospecha que Facebook da a The Bee una "puntuación de calidad de noticias" deficiente, aunque su sitio web no pretenda publicar noticias
{{#rendered}} {{/rendered}}Parece que Facebook está limitando el alcance del sitio de sátira cristiana The Babylon Bee con el pretexto de luchar contra las noticias falsas, utilizando verificadores de hechos sesgados que han señalado a The Bee, según declaró el director ejecutivo de Babylon Bee, Seth Dillon, a Fox News.
"Facebook utiliza verificadores de hechos políticamente alineados para marcar, suprimir y, a veces, eliminar contenidos que considera censurables. Esto no es necesariamente un problema, pero se convierte en un problema cuando da lugar a una discriminación de puntos de vista por motivos políticos, con el pretexto de reprimir la "desinformación" y la "incitación al odio"", declaró Dillon a Fox News el lunes. "Ciertamente nos estamos viendo envueltos en eso".
Facebook dirigió unos 5 millones de usuarios a La Abeja de Babilonia cada mes desde mayo de 2020 hasta octubre de 2020, y casi alcanzó los 10 millones de usuarios el pasado mes de junio. Tras una caída en picado en noviembre de 2020, ese tráfico de referencia se ha ralentizado hasta convertirse en un goteo comparativo, y Facebook sólo dirigió alrededor de 1 millón de usuarios a La Abeja de Babilonia en julio, dijo Dillon a Fox News. Más de 1 millón de usuarios siguen a la Abeja en Facebook.
{{#rendered}} {{/rendered}}El viernes, Dillon compartió públicamente sus sospechas sobre la causa de la precipitada caída del tráfico de referencia de Facebook.
"¿Estás dando a nuestro sitio de sátira una puntuación de baja calidad de noticias y suprimiendo nuestro contenido por ello?", había preguntado el director general a Facebook. Dijo que Facebook respondió -meses después- con este mensaje: "Lamentablemente, en lo que respecta a la puntuación de calidad de las noticias, no podemos revelar quién está incluido y quién no, ya que se trata de una métrica interna".
{{#rendered}} {{/rendered}}Dillon respondió: "¿No puedes responder con un 'sí' o un 'no' si Facebook trata la sátira como si fueran noticias? Puesto que se denomina "puntuación de calidad de las noticias", es de suponer que sólo se aplica a las noticias. La sátira no es noticia. ¿Reconoce Facebook que la sátira no es noticia?"
"Definimos las noticias de forma amplia, pero esencialmente, buscamos captar cualquier cosa que pueda percibirse como noticia o que influya en el ecosistema de las noticias", habría respondido Facebook.
"Facebook define 'noticias' de forma tan amplia que acaba significando cualquier cosa publicada por cualquiera. Esto les permite asignar 'puntuaciones de calidad de las noticias' a sitios como el nuestro que no publican noticias", dijo Dillon.
{{#rendered}} {{/rendered}}Facebook no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News.
"Creo que debería preocupar a todo el mundo que Facebook defina las 'noticias' de forma tan amplia que su sistema de puntuación de la calidad pueda aplicarse prácticamente a cualquiera", declaró Dillon a Fox News. "Esto permite a Facebook censurar a voluntad en aras de la 'calidad de las noticias'. Y en lugar de asumir la responsabilidad de todo ello, pueden echar mano de terceros verificadores de hechos y decir que tu queja es con ellos".
{{#rendered}} {{/rendered}}El verificador de hechos de tendencia izquierdista Snopes -que suspendió a su propio cofundador a principios de este mes tras descubrir que había plagiado 54 artículos en Snopes- lleva mucho tiempo en el punto de mira de The Babylon Bee. En 2018, Snopes comprobó un artículo satírico de Babylon Bee que afirmaba que la CNN había comprado una lavadora para "girar las noticias". Después de que Snopes declarara que el artículo era "falso". Facebook advirtió a The Babylon Bee que "los reincidentes verán reducida su distribución".
Snopes también ha hecho de policía de la sátira atacando a la Abeja. En una ocasión, el sitio de comprobación de hechos declaróNo estamos seguros de si avivar las llamas de la controversia y enturbiar los detalles de una noticia clasifica un artículo como "sátira"". Los abogados de la Abeja han argumentado que Snopes intentó deplorar el sitio de sátira conservadora, en parte alegando que la sátira de la Abeja no es suficientemente satírica.
En marzo de 2021, el New York Times insinuó que The Babylon Bee es un "sitio de desinformación de extrema derecha". El Times se disculpó después de que la Abeja amenazara con una demanda.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
En junio, Facebook anunció en próximas actualizaciones de su "excepción de sátira" a su "Norma Comunitaria de Discurso de Odio", advirtiendo de que "la verdadera sátira no 'da puñetazos'". Una semana después, Slate publicó un artículo en el que afirmaba que The Babylon Bee "tiene una desagradable tendencia a dar puñetazos". Facebook había había desmonetizado el sitio de sátira, alegando que un artículo satírico que citaba "Monty Python y el Santo Grial" constituía una incitación a la violencia.