Fani Willis debería enfrentarse a una orden de mordaza en el caso de las elecciones de Trump, dice un analista jurídico

Fox News La redactora jurídica Kerri Kupec Urbahn se unió a"The Faulkner Focus" el lunes para hablar de cómo el ex presidente Trump está experimentando un doble rasero en lo que se refiere a las órdenes de mordaza y por qué la fiscal del condado de Fulton, Georgia, Fani Willis, debería recibir una orden de mordaza similar a la de Trump. Al parecer, los coacusados en el caso de injerencia electoral de Trump están considerando pedir una orden de mordaza contra Willis.

EL ABOGADO QUE DESTAPÓ LA RELACIÓN CON FANI WILLIS DICE QUE NO HAY FORMA DE QUE EL CASO TRUMP SIGA ADELANTE ANTES DE LAS ELECCIONES

KERRI KUPEC URBAHN: Así que hablemos primero de cuál es el propósito de las órdenes mordaza en primer lugar. Se trata de evitar daños al caso o a las personas implicadas en el caso que de otro modo no podrían deshacerse. Y hemos visto estas órdenes de mordaza abofeteadas una y otra vez a una persona y sólo a una persona. Y su nombre es Donald Trump. Pero mi pregunta es en qué se diferencia o empeora el daño que dicen que está causando Trump al tuitear sobre parcialidad política de, digamos, el fiscal del distrito de Georgia hablando públicamente sobre el casodiciendo cosas como: "Dios está de mi lado", o Letitia James, la fiscal general de Nueva York salivando sobre las propiedades de Trump en Twitter, tuiteando en directo todos esos acontecimientos. Porque déjame decirte algo. Si yo fuera un empresario de Nueva York, me preocuparía mucho que ella hiciera lo mismo conmigo y aplicara la ley de una forma que nunca antes se ha aplicado contra mí. No importa que yo no sea Trump. Ya lo hizo una vez, ¿no lo volvería a hacer? Y si soy un jurado potencial en el condado de Fulton, ¿cómo no me sentiría intimidado por el fiscal del distrito, un agente de la ley muy poderoso, haciendo todos estos comentarios? ¿No me pondría nerviosa para no ponerme potencialmente de su lado si estoy en ese jurado?

[...]

De nuevo, sólo se ha aplicado contra una persona, de una manera. Y no olvidemos que en el juicio civil por fraude y esa situación en Nueva York, la ACLU, que no era amiga de Donald Trump, sugirió que las órdenes de mordaza contra él son una interferencia electoral. Es la ACLU la que habla, no Donald Trump. Así que, de nuevo, si eres una persona normal, tanto si vives en el condado de Fulton como si tienes un negocio en Nueva York, no entiendo cómo no te sientes intimidado por las acciones de estos dos agentes de la ley. 

Estratega demócrata Karen Finney advirtió a la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, que se contuviera y dejara de conceder entrevistas a los medios de comunicación antes de la vista judicial del jueves en el caso de injerencia electoral en Georgia contra el ex presidente Trump.

"Fani Willis, creo, ya se ha convertido en un personaje de esta saga", advirtió el ex asesor de la campaña de Clinton durante una aparición en la CNN el jueves por la mañana.

Willis ha sido criticado por hablar públicamente a los medios de comunicación sobre el caso y defender su pasada relación sentimental con el ex fiscal Nathan Wade.

"Tiene que bajarle los humos y seguir centrada en hacer el trabajo de enjuiciar este caso", regañó Finney en la CNN. "Me gustaría que dejara entrevistas y se centrara realmente en llevar el caso y ser muy seria en la sala. Sin estilo, sin florituras. Sólo los hechos, ma'am."

Fox NewsKristine Parks ha contribuido a este informe.