Anthony Fauci se defiende ante la posibilidad de que los NIH estén relacionados con la filtración del laboratorio COVID: "Duermo bien

El Dr. Anthony Fauci dijo "duermo bien" en una nueva entrevista en la que se le presionó sobre cualquier posible papel que pudiera haber desempeñado la financiación estadounidense en los tan debatidos orígenes de la pandemia de coronavirus.

"Duermo bien. Duermo bien", dijo Fauci al New York Times. "Y recuerda, este trabajo se hizo para poder ayudar a prepararnos para el próximo brote. Este trabajo no fue concebido por mí mientras me tomaba mi tortilla por la mañana".

Fauci, el rostro médico de la respuesta estadounidense al coronavirus, lleva mucho tiempo negando acaloradamente que los Institutos Nacionales de Salud tuvieran algún papel en la teoría de la "filtración de laboratorio" de Wuhan sobre los orígenes de la pandemia. En una larga entrevista, Fauci afirmó que las subvenciones de los NIH a la organización sin ánimo de lucro EcoHealth Alliance, que luego se canalizaron al Instituto de Virología de Wuhan, no podían haber dado lugar a los virus que acabaron convirtiéndose en el SARS-CoV-2.

"Todos los grupos de inteligencia coinciden en que no se trataba de un virus manipulado", dijo. "Y si no es un virus manipulado, ¿qué se filtró realmente del laboratorio? Si no era un virus manipulado, alguien salió al campo, se infectó, volvió al laboratorio y lo propagó a otras personas. Eso no es una filtración de laboratorio, estrictamente hablando. Es un suceso natural".

David Wallace-Wells, del Times, respondió: "Incluso en ese caso, la propia investigación sigue desempeñando un papel. Pero cuando dices que todo el mundo está de acuerdo en que no era un virus manipulado, no creo que lo estén".

ESTAS AGENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN BIDEN HAN ADMITIDO QUE LA FILTRACIÓN DEL LABORATORIO COVID ES PLAUSIBLE

Fauci continuó sugiriendo que la "ganancia de función", término que se refiere en general a la manipulación de virus con fines de investigación, tiene múltiples significados.

"Cuando los NIH reanudaron la financiación de la investigación sobre la ganancia de función tras una revisión de seguridad de tres años, lo hicieron bajo lo que se denominó el marco 'P3CO', en virtud del cual la investigación con agentes patógenos conocidos por ser infecciosos y peligrosos para el ser humano se sometía a un mayor nivel de escrutinio", afirmó.

Dijo que la idea de la filtración del laboratorio era improbable, alegando que los virus con los que trabajaban en el laboratorio no coincidían con el que desencadenó la pandemia. 

"Lo que se confunde es que los NIH los financiaron, por lo tanto eres responsable de la filtración del laboratorio si se trata de una filtración del laboratorio", dijo. "No tuvo nada que ver con lo que hicimos, porque los virus no pudieron convertirse en SARS-CoV-2".

Wallace-Wells no estaba del todo disuadida.

EL DIRECTOR DEL FBI DICE QUE LA PANDEMIA DE CÓLERA COVÁRICO "MUY PROBABLEMENTE" SE ORIGINÓ EN UN LABORATORIO CHINO

"No estoy sugiriendo que el trabajo descrito en esa subvención concreta de EcoHealth condujera a la pandemia. Pero sabemos que en Wuhan se realizaban muchos otros trabajos", afirmó. "Y si yo fuera tú, y me fuera a dormir cada noche pensando que había incluso una pequeñísima posibilidad de que el virus procediera de un laboratorio que realizaba el tipo de investigación que yo había ayudado a promover y financiar durante las últimas décadas, creo que eso podría pesarme un poco, aunque estuviera absolutamente seguro de haber hecho todo lo que había hecho con las mejores intenciones." 

"Ahora estás diciendo cosas que me resultan un poco molestas", respondió Fauci. "Que tengo que irme a la cama esta noche preocupado porque la investigación financiada por los NIH haya sido responsable del origen de la pandemia".

"No estoy diciendo que tengas que hacer nada", dijo Wallace-Wells. "Me estoy poniendo en tu lugar y diciéndote lo que significaría para mí creer realmente que existe una posibilidad, aunque sea muy pequeña, de que esta pandemia fuera el resultado de una fuga de laboratorio".

"Bueno, duermo bien. Duermo bien", dijo Fauci. "Y recuerda, este trabajo se hizo para poder ayudar a prepararnos para el próximo brote. Este trabajo no fue concebido por mí mientras me tomaba mi tortilla por la mañana. Es una subvención que se sometió a una revisión por pares de científicos independientes cuya función principal es intentar obtener datos para proteger la salud y la seguridad del público estadounidense y del mundo."

Fauci dirigió el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas desde 1984 hasta 2022 y también fue Asesor Médico Jefe del Presidente Biden hasta el año pasado.

Cuando se le preguntó si el hipotético origen de una fuga en el laboratorio podría comprometer la futura investigación sobre la ganancia de función, Fauci advirtió que esto eliminaría de hecho las vacunas antigripales.

"Algunos quieren aprobar una ley: Hay que detener toda ganancia de función", dijo Fauci. "Pero si se detiene toda ganancia de función, no habrá vacunas contra la gripe. No tendremos vacunas para ninguna de las demás enfermedades, porque todo eso manipula un virus o un patógeno para que adquiera una función determinada y poder fabricar una vacuna."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El debate sobre los orígenes del COVID-19 ha evolucionado desde 2020, y la teoría de la fuga de laboratorio ha ganado cada vez más credibilidad en los círculos dominantes. Fauci ha dicho que no se puede descartar, pero ha mantenido durante mucho tiempo que la explicación más probable es una aparición natural.

El Departamento de Energía dijo a principios de este año con "poca confianza" que creía que el virus se había filtrado desde el laboratorio de Wuhan. Los defensores de la teoría se han burlado de los críticos que calificaron tales ideas de absurdas e incluso racistas en 2020, en parte porque republicanos como Donald Trump las propugnaban.