Fauci sobre las críticas del Partido Republicano: Muchos de los ataques contra mí "son francamente ataques contra la ciencia".
Fauci ha sido criticado por su cautela e hipercautela en sus mensajes de salud pública.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Dr. Anthony Fauci dijo el miércoles que muchos de los ataques contra él del año pasado equivalían a "atacar a la ciencia", afirmando que todas sus recomendaciones sobre salud pública se habían basado en hechos.
En una simpática entrevista con Chuck Todd, de MSNBC, Fauci respondió a las críticas republicanas contra él basadas en correos electrónicos publicados la semana pasada que profundizaban en sus recomendaciones de salud pública, como las relativas a las mascarillas, los vínculos financieros entre su agencia sanitaria federal y el Instituto de Virología de Wuhan, y sus primeras dudas sobre la idea de la "fuga de laboratorio", que cada vez se considera más como un origen creíble.
"Muchos de los ataques que se me imputan son, francamente, ataques a la ciencia, porque todas las cosas de las que he hablado sistemáticamente desde el principio se han basado fundamentalmente en la ciencia", dijo Fauci. "A veces, esas cosas eran verdades incómodas para la gente, y hubo reacciones en mi contra, así que si intentas, ya sabes, atacarme como funcionario de salud pública y como científico, en realidad no sólo estás atacando al Dr. Anthony Fauci, sino que estás atacando a la ciencia, y cualquiera que observe lo que está ocurriendo lo ve claramente".
{{#rendered}} {{/rendered}}FAUCI: NO HAY QUE SER "ACUSADOR" CON CHINA EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL CORONAVIRUS
"Hay que estar dormido para no verlo. Eso es lo que está ocurriendo. Se ataca a la ciencia y a la verdad".
Fauci se ha ganado los elogios de los medios de comunicación como rostro de la respuesta estadounidense al coronavirus, pero también ha recibido críticas por su cautela e hipercautela en sus mensajes de salud pública, como la insistencia en abril de que los niños debían seguir llevando mascarillas cuando jugaran al aire libre. Recientemente, ha sido criticado por restar importancia a las conexiones entre el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y el laboratorio de Wuhan, donde se realizan experimentos con coronavirus.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fauci declaró el miércoles que seguía creyendo que lo más probable era que el virus se hubiera originado de forma natural, pero afirmó que él y la mayoría de los científicos siempre tuvieron una "mente abierta" sobre la filtración de laboratorio. Sin embargo, la teoría de la filtración de laboratorio, algunos de ellos citando a científicos que afirmaban categóricamente que el virus se originó en la naturaleza, fue ampliamente descartada como teoría conspirativa en los medios de comunicación durante más de un año.
Cuando Todd le preguntó por su hipótesis sobre el origen del virus, volvió a temer que le sacaran de contexto y no quiso especular.
{{#rendered}} {{/rendered}}El año pasado, Fauci dijo que las pruebas se inclinaban "muy fuertemente" a que el virus no podía haber sido manipulado en un laboratorio, lo que llevó a la CNN a decir que había "aplastado" la idea de una filtración de laboratorio planteada por algunos republicanos.
En uno de los correos electrónicos publicados, el presidente de la Alianza Ecosaludable, Peter Daszak, que ha colaborado ampliamente con el Instituto de Virología de Wuhan y ha financiado sus investigaciones sobre el coronavirus, le dio las gracias por apoyar la teoría de "murciélago a humano".
Todd adelantó su entrevista con Fauci diciendo que sus correos electrónicos recientemente denunciados "no parecían contener nada especialmente explosivo" y ofreció lo que parecía una comparación comprensiva con Hillary Clinton.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Se trata de un intento de convertir en arma algo que es más o menos inofensivo e intentar crear una polémica. Ya lo hemos visto antes con los correos electrónicos, ¿no?". preguntó Todd.