Esto es lo que la CBS omitió en su entrevista a Kamala Harris
El presentador Fox News JesseJesse Watters Primetime reacciona a las imágenes sin editar de la entrevista de la ex vicepresidenta Kamala Harris en la CBS en elJesse Watters Primetime".
El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) Brendan Carr, criticó la conducta de CBS News tras la publicación de la transcripción sin editar de la entrevista de la cadena "60 Minutos" con la entonces vicepresidenta Kamala Harris.
La FCC publicó la transcripción en bruto y las imágenes que obtuvo de CBS News de su reunión de octubre de 2024 con Harris , que ha estado en el centro de la polémica.
"La conducta de la CBS es difícil de explicar", dijo Carr a Fox News Digital. "Por un lado, la CBS publicó inmediatamente la transcripción no redactada de una entrevista reciente con el Vicepresidente Vance. Sin embargo, durante meses se negaron a publicar la del Vicepresidente Harris".
Carr se refirió a la publicación por CBS News de la transcripción de la entrevista de la presentadora de "Face the Nation" Margaret Brennan con el vicepresidente JD Vance el mes pasado.
El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones Brendan Carr, dijo que la conducta de CBS News es "difícil de explicar" tras la publicación de la transcripción y las imágenes sin editar de la entrevista de la cadena "60 Minutos" a Kamala entonces vicepresidenta Kamala Harris. Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
"La FCC ha abierto ahora un procedimiento y está recabando comentarios públicos sobre la denuncia de distorsión de noticias. La transparencia es importante. La revisión de la FCC continuará, y esperamos con interés los comentarios del público", añadió Carr.
CBS News no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
La transcripción transcripción mostraba que CBS News había emitido sólo la primera mitad de su respuesta a la pregunta del corresponsal de "60 Minutos" Bill Whitaker sobre que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no "escuchaba" al gobierno Biden en un clip previo que se emitió en "Face the Nation", pero emitió sólo la segunda mitad de su respuesta durante el especial en horario de máxima audiencia.
"Pero parece que el primer ministro Netanyahu no escucha", dijo Whitaker en el intercambio. "El Wall Street Journal dijo que él... que tu administración ha sido sorprendida repetidamente por Netanyahu y, de hecho, ha rechazado casi todas las súplicas de tu administración".
"Bueno, Bill, el trabajo que hemos realizado ha dado lugar a una serie de movimientos en esa región por parte de Israel que fueron en gran medida impulsados por, o resultado de muchas cosas, incluida nuestra defensa de lo que tiene que ocurrir en la región. Y no vamos a dejar de hacerlo. No vamos a dejar de perseguir lo que sea necesario para que Estados Unidos tenga claro cuál es nuestra postura sobre la necesidad de que esta guerra termine", respondió Harris .
CBS News publicó por separado la transcripción en bruto y las imágenes sin editar de la entrevista en su sitio web.
"Publicamos las mismas transcripciones y vídeos de nuestra entrevista con la vicepresidenta Kamala Harris que facilitamos a la FCC. Muestran -en consonancia con las repetidas garantías de 60 Minutos al público- que la emisión de 60 Minutos no fue manipulada ni engañosa", escribió CBS News. Al informar de las noticias, los periodistas suelen editar las entrevistas, por cuestiones de tiempo, espacio o claridad. Al hacer estas ediciones, 60 Minutos se guía siempre por la verdad y por lo que creemos que será más informativo para el público televidente, al tiempo que trabaja dentro de las limitaciones de la televisión".
La cadena continuó diciendo que emitió una "parte más larga" de la respuesta de Harris en "Face the Nation", mientras que emitió un "fragmento más corto" durante el especial en horario de máxima audiencia, sin reconocer que nada de lo que se emitió en el fragmento previo apareció en "60 Minutos".
"Como muestra la transcripción completa, editamos la entrevista para asegurarnos de que se incluían en nuestra emisión original la mayor parte posible de las respuestas del vicepresidente a las numerosas preguntas de 60 Minutos, al tiempo que se representaban justamente esas respuestas. Las preguntas contundentes de 60 Minutos al vicepresidente hablan por sí solas", añadió CBS News.
La transcripción sin editar mostró que la CBS emitió dos partes distintas de la misma respuesta que Kamala entonces vicepresidenta Kamala Harris dio al corresponsal de "60 Minutos" Bill Whitaker. (Capturas de pantalla / Noticias CBS)
Carr ordenó a CBS News que entregara la transcripción sin editar como parte de su investigación sobre si la cadena violó la política de "distorsión de noticias" de la FCC, tras la presentación de una queja.
"La política dice que no se pueden cambiar las respuestas para que parezca que alguien ha dicho algo totalmente distinto", dijo Carr a Dana Perino, de Fox News, el lunes, añadiendo después que habría estado "bien" si se hubiera editado para mejorar la longitud y la claridad.
En un clip previo que se emitió en "Face the Nation", Whitaker formuló su pregunta sobre Netanyahu a Harris acerca de que no "escuchaba" a Estados Unidos.
"Bueno, Bill, el trabajo que hemos realizado ha dado lugar a una serie de movimientos en esa región por parte Israel que fueron en gran medida provocados por, o resultado de, muchas cosas, incluida nuestra defensa de lo que tiene que ocurrir en la región", respondió Harris en el clip de "Face the Nation".
Los conservadores se burlaron de Harris por ofrecer una larga "ensalada de palabras" a Whitaker. Pero cuando esa misma pregunta se emitió la noche siguiente en el especial de las elecciones en horario de máxima audiencia, el vicepresidente dio una respuesta más breve y concreta de la vicepresidenta.
"No vamos a dejar de perseguir lo que sea necesario para que Estados Unidos tenga claro cuál es nuestra postura sobre la necesidad de que esta guerra termine", dijo Harris .
Los críticos acusaron a CBS News de editar la "ensalada de palabras" deHarris para proteger a la vicepresidenta de nuevas reacciones, y se pidió a la cadena que publicara la transcripción completa después de que sólo compartiera transcripciones de lo que se había emitido. En su momento, CBS News se negó a publicar la transcripción íntegra.
El presidente Trump presentó una demanda contra CBS News alegando interferencia electoral por la emisión de dos respuestas que se emitieron de la entrevista de "60 Minutos" con Harris. (Izquierda: (Foto de Spencer Platt/GettyGetty Images), Centro: Captura de pantalla/60Minutos, Derecha: (Foto de Andy Manis/GettyGetty Images))
En octubre, Trump presentó una demanda de 10.000 millones de dólares contra CBS News alegando interferencia electoral por su gestión de la entrevista de "60 Minutos", acusando a la cadena de ayudar a su rival demócrata mediante una edición engañosa pocos días antes de las elecciones.
"Para disimular la debilidad de la 'ensalada de palabras' de Kamala, la CBS utilizó su plataforma nacional en 60 Minutos para cruzar la línea que separa el ejercicio del juicio a la hora de informar de la manipulación engañosa de las noticias", afirmaba la demanda.
Los abogados de Trump argumentaron que las ediciones se hicieron en un esfuerzo por "intentar inclinar la balanza a favor del Partido Demócrata a medida que se acerca la conclusión de las acaloradas elecciones presidenciales de 2024, que lidera el presidente Trump".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Los actos partidistas e ilegales de la CBS de interferir en las elecciones y los votantes mediante la distorsión maliciosa, engañosa y sustancial de las noticias, calculada para confundir, engañar e inducir a error al público", decía la demanda.
Al parecer, Paramount Global, empresa matriz de CBS, está considerando la posibilidad de llegar a un acuerdo antes de la fusión prevista con Skydance Media, con la esperanza de evitar posibles represalias de la FCC de Trump, que tiene autoridad para detener la multimillonaria transacción. Al parecer, Shari Redstone, accionista mayoritaria de Paramount, está a favor de llegar a un acuerdo con el presidente.