Un tribunal federal de apelaciones dictamina que el distrito escolar puede seguir ocultando a los padres las transiciones de género de los alumnos
Un tribunal federal de apelaciones de EE.UU. desestima un caso, permitiendo a los niños hacer la transición a escondidas de sus padres
{{#rendered}} {{/rendered}}Un distrito escolar de Maryland puede seguir ocultando a sus padres las transiciones de género de sus alumnos después de que un tribunal federal de apelaciones dictaminara que los demandantes no tenían legitimación en el caso porque no alegaron que sus hijos fueran transgénero, según la sentencia del lunes.
El Tribunal de Apelaciones del 4º Circuito de EE.UU. desestimó el caso en una sentencia de 2 a 1, que fue presentado por tres padres de alumnos de las Escuelas Públicas del Condado de Montgomery en relación con el "plan de apoyo al género" del distrito. Las directrices para los alumnos con identificación transgénero, adoptadas por el Consejo de Educación del Condado de Montgomery en 2020-2021, abordan el nombre de identificación del alumno, los pronombres, el atletismo, las actividades extraescolares, los vestuarios, los cuartos de baño, los "espacios seguros, las zonas seguras y otros apoyos de seguridad."
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demandantes del caso denominaron a la directriz en cuestión "Política de Preclusión Parental", que sus abogados de la Fundación Legal Nacional argumentaron que constituía una violación de sus derechos según la Decimocuarta Enmienda.
"Antes de ponerse en contacto con los padres/tutores del alumno, el director o el miembro del personal identificado debe hablar con el alumno para averiguar el nivel de apoyo que recibe o prevé recibir de casa", dicen las directrices.
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez de circuito A. Marvin Quattlebaum dijo que la oposición de los padres a las directrices no les daba legitimación en el caso y lo convertía en un "desacuerdo político" porque no alegaban que sus hijos tuvieran planes propios de manutención del sexo.
"Los padres no han alegado que sus hijos tengan planes de apoyo de género, sean transexuales o incluso estén luchando con cuestiones de identidad de género", afirma la decisión del tribunal. "En consecuencia, no han alegado hechos que indiquen que las escuelas públicas del condado de Montgomery dispongan de información sobre sus hijos que se esté ocultando actualmente o que exista un riesgo sustancial de que se oculte información en el futuro".
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque el tribunal dijo que carecen de competencias para abordar las objeciones de los padres a las directrices, eso "no significa que sus objeciones no sean válidas" y "de hecho, pueden ser bastante persuasivas", declaró la decisión.
Steven W. Fitschen, presidente de la Fundación Legal Nacional, dijo a Fox News Digital que su organización está de acuerdo con la opción discrepante del juez Niemeyer de que "los padres tienen derecho a oponerse a la política en cuestión en este caso porque permite a los centros escolares mantener en secreto ante los padres el trato que dan a sus hijos en la escuela".
"Se trata de una clara violación de los derechos de los padres", añadió. "Los padres no tienen que esperar a descubrir que se ha hecho daño en secreto para poder oponerse". Además, la propia existencia de la política afecta a la dinámica familiar, como también señaló el juez Niemeyer. Pediremos al Tribunal Supremo que acepte el caso para su revisión".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media