Un juez federal desestima la demanda contra la ley de Florida sobre Derechos de los Padres en la Educación
El juez Allen Winsor dijo que la demanda carecía de fundamento jurídico
{{#rendered}} {{/rendered}}
Un juez federal desestimó el martes una demanda presentada contra el gobernador Ron DeSantis, republicano de Florida, y otros funcionarios estatales en respuesta a la controvertida ley de Derechos de los Padres en la Educación.
El juez Allen Winsor anuló la demanda presentada originalmente en marzo, pero revisada posteriormente por los grupos de defensa del colectivo LGBTQ+ Equality Florida y Family Equality, junto con estudiantes y educadores, emitiendo una orden de 25 páginas en la que se afirmaba que los demandantes carecían de legitimación para proceder, pero se olvidaba de evaluar la constitucionalidad del caso.
"El principal problema es que la mayoría de los supuestos perjuicios de los demandantes no están plausiblemente ligados a la aplicación de la ley, sino a la existencia misma de la ley", decía la desestimación de Winsor, según el Tampa Bay Times.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Los demandantes sostienen que la aprobación de la ley, el sentimiento que la inspira, la motivación de los legisladores y el mensaje que transmite la ley les causan perjuicios. Pero ningún mandato judicial puede deshacer nada de eso".
Winsor añadió que los demandantes alegaban que ya estaban sufriendo las consecuencias de la ley antes de que entrara en vigor y, por tanto, los perjuicios "anteriores a [la] aplicación de la ley no fueron causados" por la propia ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"La demanda de los demandantes está repleta de alegaciones que demuestran que sus supuestos perjuicios se derivan de algo distinto de la aplicación de la ley. De hecho, alegan que los "efectos perjudiciales" de la ley "ya eran manifiestos" incluso antes de que la ley entrara en vigor, es decir, antes incluso de que pudiera aplicarse", dice la desestimación.
"Debería ser obvio que los daños anteriores a la aplicación de una ley no fueron causados por la aplicación de la ley. Y debería ser igualmente obvio que una orden judicial que impidiera la aplicación de una ley no detendría los daños que la aplicación de la ley nunca causó en primer lugar".
La demanda desestimada alegaba que la controvertida legislación de Florida, comúnmente denominada por los críticos ley "No digas gay", violaba la Primera Enmienda, los derechos al debido proceso y el Título IX.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La polémica en torno al proyecto de ley, que prohibía la educación sobre la identidad de género y la orientación sexual de los niños en edad escolar, se desató cuando DeSantis entró en guerra con la Walt Disney Company y los principales medios de comunicación, mientras los grupos de defensa del colectivo LGBTQ+ criticaban el proyecto y a sus partidarios.
Sin embargo, los partidarios del proyecto de ley se apresuraron a defenderlo, tachando a los oponentes de "groomers" y organizando boicots contra Disney por su abierta oposición.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Es decir, obviamente. Esta ley es de sentido común. Por eso los demócratas y los activistas de los medios de comunicación (pero me repito) tuvieron que mentir sobre ella e impulsar propaganda directa como 'No digas gay' para crear la ilusión de controversia", tuiteó en agosto la directora de Respuesta Rápida de DeSantis, Christina Pushaw.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
DeSantis firmó la ley HB 1557 el 28 de marzo, tuiteando: "Hoy he firmado la ley HB 1557, Ley de Derechos de los Padres en la Educación. Garantiza que los padres puedan enviar a sus hijos a la guardería sin que se inyecte ideología de género en la instrucción y que serán notificados y tendrán derecho a rechazar los servicios sanitarios ofrecidos en las escuelas."