Las deportistas esperan ansiosas la decisión del Tribunal Supremo sobre la participación de los transexuales en el deporte femenino
El futuro del deporte femenino podría pender de un hilo
{{#rendered}} {{/rendered}}
El futuro de los deportes femeninos puede pender de un hilo mientras las atletas esperan a ver si el Tribunal Supremo se ocupa de los casos relativos a la participación de transexuales en los deportes femeninos.
Lainey Armistead, ex jugadora universitaria de fútbol, declaró a Fox News Digital que se unió al litigio de Alliance Defending Freedom (ADF ) en nombre de las futuras generaciones de mujeres y niñas con la esperanza de que puedan tener las mismas experiencias que ella tuvo al crecer jugando al fútbol en igualdad de condiciones.
Armistead asistió a la Universidad Estatal de West Virginia , donde obtuvo una beca completa para jugar al fútbol y ser capitana del equipo, pero dijo que cuando se enteró de las luchas a las que se enfrentaban otras mujeres y niñas, como perder su puesto en el podio, quedarse sin becas y también casos en los que se permitía la presencia de hombres biológicos en los vestuarios, en el campo y en las habitaciones de hotel con otras atletas femeninas, se sintió obligada a defender a otras mujeres y niñas.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Fue tan increíble y formativo para mí poder jugar con mis hermanos", dijo. "Pero mi padre siempre me decía: 'Tómatelo con calma con tu hermana y no te pongas demasiado intensa porque podrías hacerle mucho daño', y yo solía indignarme un poco por eso, pero sabía lo que mi padre sabía y lo que mis hermanos sabían, que era que yo era biológicamente diferente".
"Eran más fuertes, mejores y más rápidos que yo desde una edad temprana y no quiero admitir que mi hermano pequeño siempre fue más rápido que yo, pero desgraciadamente es cierto", dijo a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}
West Virginia aprobó en 2021 la Ley para Salvar el Deporte Femenino, que prohíbe a las chicas transexuales competir contra las chicas biológicas en los deportes.
"Nunca me enfrenté a esa difícil decisión de determinar si debía jugar o no contra un hombre biológico gracias a la ley de West Virginia que me protegía", dijo.
Sin embargo, otros atletas del estado no tuvieron la misma oportunidad. A pesar de la ley estatal, los cambios en Title IX han establecido una batalla campal entre la ley estatal y la federal.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Biden- La administraciónHarris está intentando redefinir la discriminación por razón de sexo mediante sus cambios en Title IX para incluir la identidad de género, lo que, según los críticos, destriparía la igualdad de oportunidades de las mujeres en el deporte y amenazaría su intimidad y seguridad en los espacios privados. Los cambios se aplicaron a escala nacional en agosto en los estados donde la norma no se enfrenta a impugnaciones legales.
Cuando se aprobó la ley de West Virginia , un alumno transgénero de 13 años de la escuela secundaria del estado, identificado como BPJ en el litigio, obtuvo con éxito una orden judicial federal para competir en deportes femeninos.
En virtud del mandato judicial, se permitió a BPJ competir con mujeres y niñas en el estado de West Virginia. Adaleia Cross, estudiante de primer año de secundaria y atleta femenina de atletismo en West Virginia, ha alegado que BPJ, que utilizaba los vestuarios femeninos, la acosó sexualmente, la golpeó repetidamente en atletismo y finalmente la apartó de la competición en pruebas de lanzamiento.
{{#rendered}} {{/rendered}}
En consecuencia, la ADF está representando a los padres de Adaleia Cross en nombre de su hija en el marco de una Tennessee demanda contra el Secretario de Educación Miguel Cardona, alegando que la actualización de Title IX de la administración Biden equivale a una reescritura ilegal.
Rachel Rouleau, asesor legal de ADF, dijo Fox News Digital que las niñas merecen competir en igualdad de condiciones, algo que ADF defiende en su multitud de casos que se abren paso a través del sistema legal.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Por desgracia, en los últimos tres años hemos visto cómo un solo atleta masculino desplazaba a casi 300 chicas", dijo Rouleau. "Eso demuestra realmente las repercusiones de que se permita la entrada de un solo atleta masculino en los equipos deportivos femeninos, y ése es realmente el motivo por el que Lainey se involucró, porque no quiere que esto les ocurra a más mujeres y niñas de todo el país".
En el caso de Armistead, el tribunal de distrito dijo que la ley de salvaguarda del deporte femenino de West Virginia era coherente con Title IX, pero el Tribunal de Apelación del Cuarto Circuito revocó la decisión.
En otro caso ante el Tribunal Supremo, la ADF representa a dos atletas femeninas en defensa de la ley de Idaho Salvar el Deporte Femenino, impugnada por la Unión Americana de Libertades Civiles en el caso Hecox contra Little.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Por eso estamos recurriendo este caso ante el Tribunal Supremo, para que determinen lo que determinó el tribunal de distrito, que esto es coherente con Title IX", dijo Rouleau a Fox News Digital. "Title IX se aprobó originalmente para crear esta igualdad de oportunidades para las mujeres y las niñas y eso es lo que hace la ley de West Virginia. Esperamos que el Tribunal Supremo lo confirme".
"Esta redefinición del sexo para incluir la identidad de género es tan insidiosa de tantas maneras diferentes y realmente está perjudicando las oportunidades de estudiantes, profesores, atletas femeninas, hombres y mujeres", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Ahora mismo, hay 26 estados en los que los cambios de Title IX no están en vigor debido a medidas cautelares preliminares, lo que significa que mientras continúe el litigio, estas leyes no entrarán en vigor en esas zonas, dijo Rouleau.
"Estos cambios entran realmente en conflicto con los estados que han aprobado leyes para Salvar el Deporte Femenino", declaró a Fox News Digital. "Hay 25 estados en todo el país que tienen leyes de Salvemos los Deportes Femeninos, como las de West Virginia e Idaho, y estos cambios de Title IX anularían estas leyes, poniendo en peligro a mujeres como Lainey y a otras atletas femeninas y obligándolas a competir en los mismos equipos deportivos."
"Ni siquiera se trata sólo del aspecto deportivo con estos cambios de Title IX , sino también del aspecto de la privacidad y la seguridad, porque las chicas y las mujeres no pueden competir en igualdad de condiciones si ni siquiera pueden cambiarse con seguridad en sus propios vestuarios y cuartos de baño", añadió. "Ésa es una parte realmente importante de estos cambios, simplemente garantizar que las mujeres tengan un espacio privado para cambiarse y utilizar el baño con sus compañeras de equipo".
{{#rendered}} {{/rendered}}