Senador John : Me guío por la claridad moral
El senador John , demócrata por Pensilvania, habla de la «división» dentro del Partido Demócrata por la postura de EE. UU. respecto a Israel de otros temas en el programa «Life, Liberty & Levin».
El senador John , demócrata por Pensilvania, afirmó el sábado que su principio rector es la «claridad moral», y no la política partidista, al describir la creciente brecha con sus colegas demócratas por su apoyo a Israel su oposición al actual cierre del Gobierno.
«Ha habido una ruptura entre mi partido y yo ... y la razón principal ha sido Israel», dijo Fetterman en el programa «Life, Liberty & Levin», señalando que fue uno de los pocos demócratas que apoyó la Operación Epic Fury, la campaña militar conjunta de EE. UU. e Israel contra Irán.
«Puede que eso me aísle políticamente, pero no me arrepiento de nada porque siempre he pensado que esa es la claridad moral, y nunca me he fijado, ya sabes, en las motivaciones políticas que haya detrás», dijo.
Fetterman criticó a los demócratas que hicieron campaña junto al streamer Hasan Piker, un influencer de extrema izquierda que ha sido objeto de críticas por sus polémicas declaraciones.
El senador John habla con los periodistas en el Capitolio de EE. UU. Washington, D.C. en Washington, D.C., el 3 de marzo de 2026, tras una rueda de prensa de los responsables de la administración Trump sobre los ataques de EE. UU. contra Irán. (Nathan Posner/Anadolu)
En uno de los momentos en los que Piker recibió más críticas, dijo durante una retransmisión en directo en 2019 que«Estados Unidos se merecía el 11-S», y más tarde admitió en una entrevista que esos comentarios habían sido «inapropiados».
Además, ha calificado a los judíos religiosos de «endogámicos», ha defendido a Hamás diciendo que es «mil veces mejor» que Israel, se ha burlado de los debates sobre el antisemitismo en los campus universitarios y ha dicho que «no importa» si hubo violaciones durante la masacre que Hamás llevó a cabo el 7 de octubre en Israel.
«Los demócratas tienen que decidir: ¿de qué lado estáis? ¿Estáis orgullosos de apoyar a ese tipo de persona o de apoyar a Israel?», preguntó Fetterman.
«Puede que haya perdido el voto socialista y el voto pro-Irán en mi partido, pero, por desgracia, esa es la parte de mi partido que está creciendo». te informo
El senador John , demócrata de Pensilvania, interviene durante una audiencia de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado en Washington, D.C., el jueves 12 de febrero de 2026. (GraemeBloomberg)
Fetterman también se desmarcó de algunos de sus colegas en lo relativo al cierre del Gobierno, adoptando una postura firme en contra debido al perjuicio que supone para los empleados federales.
«Esa solía ser la postura del Partido Demócrata: “Nunca, jamás, cerraríamos el Gobierno. Eso está mal. Se perjudica a los trabajadores, se perjudica a Estados Unidos”».
«Lo que me pareció profundamente ofensivo fue que [los demócratas] sabían que eso no tendría ningún impacto, ni directo ni indirecto, en ICE», dijo.
Las exigencias de los demócratas para ICE y la negativa de los republicanos a ceder han sido los principales motivos del actual cierre del Gobierno, ya que el Congreso no ha conseguido aprobar la financiación para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
El demócrata de Pensilvania argumentó que los agentes de la TSA ya tenían un trabajo difícil y que, además, llevan más de 40 días sin cobrar.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Esa debería ser la gente por la que luchamos», dijo Fetterman. «Y los hemos traicionado por razones equivocadas».
«Como senadores, tenemos la responsabilidad de mantener el gobierno en funcionamiento, y encontraremos una solución sin castigar a todos estos trabajadores inocentes y sin poner en peligro la seguridad de nuestro país».
