El levantamiento socialista de Nueva York: la REVOLUCIÓN política RADICAL de Mamdani
Stuart Varney destaca la agresiva campaña del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, para convertir Nueva York en el centro socialista de Estados Unidos. Mamdani apoya a tres candidatos de extrema izquierda a la Cámara de Representantes, entre ellos Daria Alisa, que propone políticas como el cuidado infantil gratuito, la universidad gratuita y la abolición ICE. Varney sugiere que Mamdani, de 34 años, aspira a convertirse en el nuevo líder socialista, sucediendo a Bernie Sanders.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, suele esquivar preguntas importantes sobre temas políticos de Estados Unidos y del mundo, y tampoco suele aclarar sus propias posturas.
Desde que ganó las primarias demócratas y la alcaldía de Nueva York, este autodenominado socialista democrático se ha convertido en una figura nacional y se ha enfrentado a críticas tanto de republicanos como de demócratas por su retórica y sus propuestas políticas del pasado; sus detractores dicen que es demasiado radical.
Mamdani ha liderado un cambio más amplio en la política del Partido Demócrata, lo que incluye el apoyo a tres candidatos al Congreso de Nueva York de extrema izquierda que ganaron las recientes primarias frente a figuras más cercanas al establishment. La creciente división entre los demócratas se ha agrandado tanto que incluso el veterano estratega James propuso una escisión para evitar que esos candidatos de extrema izquierda se hagan con el control del partido.
La postura de Mamdani sobre temas clave ha sido objeto de preguntas recurrentes en las entrevistas, que el alcalde suele eludir.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, suele dar la impresión de que esquiva estratégicamente las preguntas polémicas. (Angelina / AP)
Mamdani se anda con rodeos cuando intenta definir el concepto de «clase trabajadora»
A mediados de julio, New York Times Lulu García-Navarro le preguntó a Mamdani si él y los Socialistas Democráticos de América (DSA) tenían una definición de la clase trabajadora a la que dicen representar.
«Creo que si tienes que trabajar para pagar las facturas, eso es una forma de definir lo que significa formar parte de la clase trabajadora», dijo Mamdani.
«¿Entonces alguien que gana 250 000 dólares al año es de clase trabajadora?», preguntó García-Navarro.
«No me he quedado en casa preguntándome dónde empieza y dónde acaba», respondió Mamdani. «Lo que diría es que aquellos que se esfuerzan por poder permitirse las dignidades básicas de la vida y no lo consiguen, creo que también forman parte de la clase trabajadora. A menudo nos preguntan cómo dividimos este país. Creo que solo hay una mayoría en este país: la clase trabajadora».
Cuando García-Navarro le presionó un poco más, diciéndole que esa respuesta no le parecía muy creíble, Mamdani acabó diciendo que, para él, la línea que separa a la clase trabajadora está «en torno al millón de dólares al año».
«¿Entonces cualquiera que gane menos de un millón de dólares al año pertenece a la clase trabajadora?», preguntó García-Navarro.
Dijo que eso no era lo que quería decir y, al final, se lamentó de que, cuando te hacen preguntas, como qué significa ser socialista democrático, «creo que a veces nos obsesionamos demasiado con la definición de algo».
Al alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, se le atribuye haber contribuido a impulsar un cambio más profundo dentro del Partido Demócrata, sobre todo cuando varios candidatos a los que apoyó ganaron las elecciones primarias. (Michael .Getty Images)
Mamdani elude la pregunta sobre si quiere presentarse a las elecciones presidenciales
A principios de julio, Mamdani recibió elogios por cómo se las arregló para esquivar una pregunta hipotética sobre si se presentaría a las elecciones presidenciales.
«Si pudieras presentarte a las elecciones presidenciales, ¿lo harías?», preguntó Jillian Superstar durante su podcast «360 with Jillian».
Mamdani dijo que, por suerte, nunca tuvo que preocuparse por eso, refiriéndose al hecho de que nació en Uganda.
«Y creo que es difícil imaginar un trabajo mejor que este. Y sé que oirás a muchos políticos decir lo mismo. Pero lo que quiero decir es que… Te levantas en Nueva York, te acuestas en Nueva York. Te pasas todo el día en Nueva York. ¿Qué más se puede pedir? Sí, es que… no sé. Es un sueño», añadió.
Superstar dijo entonces: «Eres bueno. Podrías dar una clase magistral sobre cómo esquivar preguntas. Ha sido fantástico».
Mamdani elude la pregunta de si Irán está mejor sin el ayatolá
El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, que gobernó la República Islámica durante más de tres décadas, murió en un ataque militar israelí en Teherán a principios de este año, y un periodista le preguntó a Mamdani si Irán está mejor sin él.
Aunque Mamdani reconoció la «represión sistemática» del régimen contra su propio pueblo y que está «matando a miles» de manifestantes iraníes, no respondió a si el país estaría mejor sin el dictador.
«Ya he dicho antes que el Gobierno iraní ha llevado a cabo una represión sistemática contra su propio pueblo, llegando incluso a matar a miles de iraníes que intentaban expresar las formas más básicas de disidencia a principios de este año», respondió Mamdani.
«Es un gobierno brutal, y también he dicho que, aunque sea un alcalde joven, am suficiente para recordar las consecuencias devastadoras que tuvo para nuestro país el hecho de entrar en guerra con la intención de cambiar el régimen en esa misma región hace no tantos años», añadió.
La semana pasada, el alcalde se enfrentó a una oleada de críticas por una publicación en las redes sociales en la que condenaba el ataque de EE. UU. e Israel contra Irán, que acabó con la vida de Jamenei.
«Los ataques militares de hoy contra Irán —llevados a cabo por Estados Unidos e Israel mark escalada catastrófica en una guerra de agresión ilegal», escribió Mamdani. «Bombardear ciudades. Matar a civiles. Abrir un nuevo frente de guerra. Los estadounidenses no quieren esto. No quieren otra guerra para intentar un cambio de régimen».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
El ascenso del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha desatado un amplio debate sobre el papel de los socialistas demócratas en el Partido Demócrata y en la política en general. (Anna Getty Images)
Mamdani se anda con rodeos a la hora de abordar la condena del socialismo
Mamdani pareció eludir una pregunta en noviembre sobre la votación de la Cámara de Representantes a favor de una resolución que condenaba el socialismo, justo antes de su reunión tan importante con el presidente Donald .
Ese mes, la Cámara de Representantes había aprobado una resolución que condenaba el socialismo apenas unas horas antes de que Mamdani, que se autodefine como socialista democrático, llegara a la Casa Blanca. La resolución se aprobó por 285 votos a favor y 98 en contra, con 86 demócratas que se unieron a los republicanos, incluido el líder de la minoría de la Cámara, el diputado Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, quien apoyó a Mamdani. Dos demócratas, la diputada Deborah Ross, de Carolina del Norte, y la diputada Janelle , de Oregón, votaron «presente».
Sin embargo, cuando le preguntaron qué opinaba sobre la votación, respondió: «Tío, te puedo decir que lo único en lo que he estado pensando es en prepararme para esta reunión y defender a los neoyorquinos».
Mamdani elude la pregunta sobre su llamamiento a globalizar la intifada
Quizá el ejemplo más famoso de cómo Mamdani solía esquivar una pregunta fue cuando le preguntaron por su defensa de la frase «Globalizar la intifada».
Mamdani se negó a condenar esa frase —que se asocia con la violencia contra Israel durante toda su campaña para la alcaldía.
Durante un acto de campaña el año pasado, el entonces candidato evitó responder a las preguntas de Elizabeth Kim , de WNYC, Kim la polémica retórica y si apoyaba ese tipo de discurso.
Kim Mamdani si se «arrepentía» de cómo había abordado la cuestión de «globalizar la intifada» durante una entrevista reciente en el podcast The Bulwark, en la que se negó a condenar esa retórica.
En respuesta a Kim, Mamdani dijo: «No puedo pronunciarme sobre la cobertura mediática del tema».
Desde entonces, sin embargo, se ha distanciado de esa frase y ha animado a sus seguidores a que también se distancien de ella.
Durante una MSNBC , Mamdani recordó una conversación con una rabina que dijo que la retórica sobre la «globalización de la intifada» le traía recuerdos de los atentados contra restaurantes en Jerusalén, y Mamdani comentó: «Después de tener esa conversación, este es un tipo de lenguaje que yo desaconsejaría».
Fox News se puso en contacto con la oficina de Mamdani, pero no recibió una respuesta inmediata.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Hanna , Lindsay , Rachel , Rachel Guidice y Marc Tamasco, Fox News, han colaborado en este reportaje.
